ProE vs Solidworks (legno vs creta)

[gbs]

War der Krieg mit Multibody?

hi, prof, was ist es bereits beantwortet sie ozzy, ich versuche, ein praktisches beispiel hinzuzufügen, das macht den multibody bequemer. mit dem multibody können sie:
- dem gleichen teil mehr materialien zuweisen
-schweißkonstruktionen (rohre, platten) mit einfacher gestaltung von merkmalen
- einen teil zusammen konvertieren
- vereinfacht die modellierung eines bestimmten komplexes in vielen einfachen körper
-make boolean subtraktionen zwischen mathematikern mit solidem merkmal erstellt, viel besser als sie mit einer oberfläche zu schneiden(verfestigen)

ich verstehe nicht, warum ein parametrisches programm explizit sein sollte oder suppe ist oder nasse pfanne ist

du siehst nicht, warum du es nicht weißt. es ist so, als wäre es schlecht, ohne jemals dort zu sein. die reine parametrische mentalität hat alle benchmarks in den bereichen verloren, in denen es nicht denkbar ist, parametrisch zu gestalten. .
glaubst du, es gibt leichen in der parametrischen welt? vielleicht 4000/5000 features? was, wenn der designer sie verändert hat? was, wenn sie die topologie der mathematik verdrehen? du musst es wieder tun!!

die isdx repräsentiert nicht für sie die bearbeitung der oberflächen oder sogar die svergola (warp)

ja, aber nur teilweise. finden sie mir einen platz in proe, wo sie den grad oder die nr der pole einer oberfläche entscheiden können...
isdx ist eine parametrische assoziative bearbeitung... aber ich möchte in einer freien form erfinden, ich weiß noch nicht, was die endgültige form meines modells sein wird, glauben sie, dass es mit proes möglich ist? und welche kenntnisse des programms sie haben? . .

die antwort ist die gleiche, es ist ein parametrisches programm, nicht explizit.

okay, das ist seine grenze. zwei einfache beispiele:
- besondere komplexe ass-par(1000 feature). nehmen sie ein feature in der mitte. angenommen, er hat 100 väter und 100 kinder. bewegen sie es 5 mm. mit pro oder 2 tage, um die geschichte der konstruktion zu verstehen, um zu verstehen, ob die änderung getan werden kann und um zu verstehen, was sie tun müssen. ein gebet und ein weg....
mit direkter modellierung ist es dir egal, befehlszüge und du bist fertig, 1 min.
- in vielen bereichen ist es nicht zu denken, nur mit nativen dateien zu arbeiten, iges und stufen regen als die "virgolette" von stefano_me30
die datei ändert( bewegen sie eine wand...) in proe gehen telefonanrufe, post, importe, in der nähe von solid...etc... direkte modellierung: bewegen gesicht....finito

p.s. cmq, dass pro-e verbessert werden kann, ist außer zweifel, vor allem in der schnittstelle (menu a tendina prima di all) und dann in anderen aspekten wie der einführung in den tisch und andere arbeitsumgebungen.
tschüss.

alle programme haben ihre eigenen fehler, aber nicht berücksichtigen (kann jetzt mit koreaten) direkte modellierung war ein großer fehler.

hi.

 

[offshore]

quoting gbs

parametrische modellierung ist eine großartige sache...aber kann nicht alle situationen lösen

manchmal erleichtert die freie form die arbeit besonders beim umgang mit
mit ästhetischen stücken

eine moderne high-end-cad-software muss ihnen die möglichkeit geben, die am meisten angegangene strategie nach dem problem zu wählen.

 

[Ozzy]

wenn wir über direkte modellierung sprechen, dann sage ich auch, dass die raumfahrt, die ich für einen monat versucht habe, den designern große zufriedenheit geben wird, eine wirklich beängstigende flexibilität ist.

wahrscheinlich ptc wird strategien ändern, wenn sie mit nougat und catia aufrechtzuerhalten wollen, andere werden nur für reine mechanik und wenig stil verwendet.

wir werden die entwicklungen sehen, aber zweifellos wird der erwerb von koreaten dies mit sich bringen.

 

[gbs]

wenn wir über direkte modellierung sprechen, dann sage ich auch, dass die raumfahrt, die ich für einen monat versucht habe, den designern große zufriedenheit geben wird, eine wirklich beängstigende flexibilität ist.

wahrscheinlich ptc wird strategien ändern, wenn sie mit nougat und catia aufrechtzuerhalten wollen, andere werden nur für reine mechanik und wenig stil verwendet.

wir werden die entwicklungen sehen, aber zweifellos wird der erwerb von koreaten dies mit sich bringen.

ich stimme zu, ich denke, es dient auch dazu, neben dem leckeren kundenpark....
bleibt das "gut" auf freiem stil und oberflächen..

 

[thinkID70]

ich stimme zu, ich denke, es dient auch dazu, neben dem leckeren kundenpark....
bleibt das "gute" auf stil und oberflächen. .

mmm ich denke, wenn sie auf stil konkurrenzfähig sein wollen, müssen kontrollierte veränderungen und qualitätsoberflächen auch think3 erwerben Anhang anzeigen 1335 :

 

[Ozzy]

ich stimme zu, ich denke, es dient auch dazu, neben dem leckeren kundenpark....
bleibt das "gute" auf stil und oberflächen. .

du weißt, was sie sagen. es hängt immer von den großen ab, die aufstehen, wenn sie glauben, dass der heilige nicht die kerze wert ist, die sie nicht werden.
ich muss mir keine sorgen darüber machen, bis ich es in automobilfeldern benutze, fühle ich mich sehr gut.
wenn ich meinen platz ändere, werde ich mich anpassen.

mmm ich denke, wenn sie auf stil konkurrenzfähig sein wollen, müssen kontrollierte veränderungen und qualitätsoberflächen auch think3 erwerben Anhang anzeigen 1335 :

äh mai dire mai

 

[apple]

du weißt, was sie sagen. es hängt immer von den großen ab, die aufstehen, wenn.........

das stimmt!
oft ist es äußerst schwierig zu verstehen, was ihre pläne sind.
eis und jetzt ist es, dassault

 

[Ozzy]

das stimmt!
oft ist es äußerst schwierig zu verstehen, was ihre pläne sind.
eis und jetzt ist es, dassault

sie taten die caxxata!

 

[offshore]

mir nie passiert, von einem designer der mathematiker....
sie machen in der regel handskizzen und dann mit dem modell ein physisches stück,
die dann erkannt und dem designer gefüttert werden, der es industrialisieren muss...

also, wenn mit einer lizenz kann ich den gesamten prozess verwalten, ohne für mehrere programme umwandlungen verschiedene etc. passieren müssen...besser

praxisbeispiel:

bis vor einigen jahren modellierte ich die rumpfe in rhino und importierte dann die abschnitte in autocad für die bauplatten, aber wenn es updates gab, war es immer ein doppelarbeit rhino + autocad jetzt mit ug mit alles "unter dem gleichen dach" ist alles andere

wenn pro-e in der zukunft sein kostenloses formular haben wird für viele benutzer... :

 

[Ozzy]

mir nie passiert, von einem designer der mathematiker....
sie machen in der regel handskizzen und dann mit dem modell ein physisches stück,
die dann erkannt und dem designer gefüttert werden, der es industrialisieren muss...

also, wenn mit einer lizenz kann ich den gesamten prozess verwalten, ohne für mehrere programme umwandlungen verschiedene etc. passieren müssen...besser

praxisbeispiel:

bis vor einigen jahren modellierte ich die rumpfe in rhino und importierte dann die abschnitte in autocad für die bauplatten, aber wenn es updates gab, war es immer ein doppelarbeit rhino + autocad jetzt mit ug mit alles "unter dem gleichen dach" ist alles andere

wenn pro-e in der zukunft sein kostenloses formular haben wird für viele benutzer... :

dieser safe, aber die hüllen, aber sie können sie gut auch in proe und auch in solidworks zeichnen, wenn es für diese ist:
es ist nicht notwendig, nx.

 

[AK-47]

ich wusste, ich würde ein bisschen staub aufwerfen, aber ich wollte ihnen meinen eindruck über den ersten gebrauch zeigen. im gegenteil, ozzy, ich mag das, was sie mir als ehemaliger solidwork-nutzer sagen, denn dann bedeutet es, dass ich im laufe der zeit vielleicht wieder denken werde.

ich will nicht mit dem tiegel des zeigers vergleichen, wenn es schärfer ist als der proe oder sw's; ich bin an usability interessiert.

ich frage mich nur, warum sie nicht viele aspekte verbessern, die in anderen cad voran sind. ich denke, ptc kostet nicht zu viel, um teams zu nehmen und setzen sie, um andere cads verwenden, um informationen zu erhalten, um ihren cad zu steigern. gleiches für andere.

dann ist es wahr, dass das, was wichtig ist die leistung (der motor), aber um einen aufwand zu machen und "alter" auch die grafik sollte nicht so viel kosten (fuck die verblassten farben vor 10 jahren).

cmq arbeiten daran kann ich definitiv einige andere eindrücke posten. selbstverständlich wusste ich das erste 5 mal, dass ich sw (mein erster cad) nahm, dass ich bereits schöne dinge zusammenbauen und tun konnte; vielleicht ohne parametrierung oder verständnis auf den grund des begriffs parametrisch, aber das kam kurzfristig.
ich sage nur, zuerst fang ich ab, du willst nicht wirklich zuffen. nägel dich jede sekunde. wir werden sehen cmq.

hi ak-47, dein nick erinnert mich an etwas erstes.

und du erinnerst dich gut. ich wollte wissen, dass ich es endlich geschafft habe. ich sende ihnen einen pvt, um sie besser zu informieren, dass so viel zu anderen nicht weniger kümmern kann (ich setze ein wenig, um wieder einzuschreiben, weil ich ein wenig verloren, wenn die gesamte website sprang.)

cmq ich wollte dich nicht verärgern, es ist ein urteil des ersten gebrauchs.

ich möchte, dass die diskussion nicht zu ot (proe vs catia und schönes unternehmen) gehen, denn wenn nicht jemand, der an den titel interessiert ist, muss zehn seiten von kommentaren mit einem anderen 100 cd zitiert lesen, dass sie besser sind. ich möchte so weit wie möglich im bereich proe vs solidworks bleiben.

ihr "parametrischer helm" teilte mich in 2 lachen. aus zwei gründen. einer, der mich über die idee lachen lässt, und zweitens denke ich an diejenigen, die fast vor schmerzen reißen. hier paragonisiere ich diese parametrischen stürze in der ersten verwendung von proes. :d!

entschuldige den degener, aber nach 9 stunden proe ich muss mich für einen moment entspannen.

dank aller cmq von kommentaren und geraden. ich kann mit freude sehen, dass die gemeinschaft sich großartig erholt!

ein gruß an all die, die mich jeden tag mögen, gehen zum scheiß!

 

[enri]

gehen wir. du weißt es nie.

 

[maxopus]

wenn sie von nx sprechen, riskieren sie die zersetzung der website
von pro/e bis jetzt alle sprechen schlecht ... es gibt keine probleme

 

[Prof.]

"caco parametrico"

mit "parametrischem helm" beziehe ich mich auf die frucht...:

 

[Prof.]

hi, prof, was ist es bereits beantwortet sie ozzy, ich versuche, ein praktisches beispiel hinzuzufügen, das macht den multibody bequemer. mit dem multibody können sie:
- dem gleichen teil mehr materialien zuweisen
-schweißkonstruktionen (rohre, platten) mit einfacher gestaltung von merkmalen
- einen teil zusammen konvertieren
- vereinfacht die modellierung eines bestimmten komplexes in vielen einfachen körper
-make boolean subtraktionen zwischen mathematikern mit solidem merkmal erstellt, viel besser als sie mit einer oberfläche zu schneiden(verfestigen)

entschuldigen sie mich, aber gewöhnt mich an die logik von pro-e ich glaube nicht, dass die multibody ist eine große sache, mit pro-e können sie die unstimmigkeit der daten zu halten, das heißt, jede datei entspricht einem code (logik des lagers), mit dem multibody ist diese sache schwieriger zu garantieren und anzuwenden.
alles, was multibody macht, macht es ruhig ohne.
während ich für die direkte modellierung bin, kann ich auf seine funktionalität und gebrauchstauglichkeit zustimmen, aber ich glaube nicht, dass es jemals in pro-e umgesetzt wird.
tschüss.

 

[gbs]

entschuldigen sie mich, aber gewöhnt mich an die logik von pro-e ich glaube nicht, dass die multibody ist eine große sache, mit pro-e können sie die unstimmigkeit der daten zu halten, das heißt, jede datei entspricht einem code (logik des lagers), mit dem multibody ist diese sache schwieriger zu garantieren und anzuwenden.
alles, was multibody macht, macht es ruhig ohne.
während ich für die direkte modellierung bin, kann ich auf seine funktionalität und gebrauchstauglichkeit zustimmen, aber ich glaube nicht, dass es jemals in pro-e umgesetzt wird.
tschüss.

was sie sagen, ist relativ wahr, die logik des lagers hängt von der firma..
es gibt diejenigen, die die einrichtungen außerhalb kaufen und daher brauchen nur einen code(buy) zu verwalten (in proe wäre das assieme), der rest ist nutzlose informationen..
oder es gibt, die platten und rohre als schneiden einer stange verwalten, auch hier einzigartige code mit verwaltung nur schneidlänge. .
multibody ist jedoch ein zusätzliches feature, es ist nicht grundlegend, es ist einfach bequemer in bestimmten kontexten, wenn ich das modell wie in proe verwalten möchte, können sie das gleiche tun.

wenn sie schlecht über nx sprechen, riskieren sie die desintegration der website
von pro/e bis jetzt alle sprechen schlecht ... es gibt keine probleme

ich liebe proe, klar sein , in seiner ist perfekt!!! ich sage nur, dass sie in ptc(entwicklung) die augen "optisch" auf bestimmte aspekte geschlossen, der erste befehl von dm wird nur mit dem wf4 (elimina-oberfläche) gesehen....
die direkte modellierung in sw ist nicht da. in der regel sw sieht wie profis als funktionalität, aber befehle haben weniger optionen und für was meine erfahrung war weniger zuverlässig. ...
in skizzenbasierter software meiner meinung nach, proe und fantastisch!
ak-47 bewaffnet mit geduld und sie werden belohnt werden

 

[thinkID70]

ich schrieb:

die direkte modellierung in sw ist nicht da. in der regel sw sieht wie profis als funktionalität, aber befehle haben weniger optionen und für was meine erfahrung war weniger zuverlässig. ...
in skizzenbasierter software meiner meinung nach, proe und fantastisch!
ak-47 bewaffnet mit geduld und sie werden belohnt werden[/QUOTE]ich habe einige sw-videos gesehen, die einige ziemlich erweiterte funktionen auf der dm zeigen....

 

[gbs]

ich habe einige sw-videos gesehen, die einige ziemlich erweiterte funktionen auf der dm zeigen....

ich kann zurückbleiben...
ich kann nur software lernen zu einer zeit... sie beleidigen nicht die s-user..
ich laufe. es gab keine


links posten

 

[thinkID70]

ich sah etwas auf der offiziellen website von sw italia. .
in der tat, um die wahrheit zu sagen, dass sie genau auf die dm geschoben

ich rede über 4/5 monate zurück

 

[gbs]

die vorfreude bis 2008 vielleicht...
aber... wenn du darüber redest schnell sofort3d ich glaube, sie arbeiten an parametern, merkmalen und assoziationen. ...
leute? geben sie ihren beitrag?
ich versuche zu suchen