Bearbeitung Nocken Katze

[peloritano]

ich habe ein problem, dass ich bis jetzt schon immer da gewesen bin, aber dass ich gerne lösen würde....

ich habe praktisch eine solche oberfläche, die aus zwei vertikalen wänden und einer horizontalen wand besteht. ...

meine absicht wäre, eine verarbeitung durchzuführen, in der das kugelwerkzeug an der vertikalen wand klettert, dann die horizontale wand überquert und dann die andere vertikale wand wieder anschließt und dann die bewegung umkehrt und weiter zickzackt. für diese verwendung eine kehrbearbeitung, aber das ergebnis ist, dass in figur, d.h. die einzige horizontale wand bearbeitet wird und die vertikalen wände vollständig ignoriert werden.

würde jemand erfahrener als ich wissen, wie man das macht? vielleicht kann ich eine andere verarbeitung verwenden oder vielleicht einen bestimmten paramentro einfügen... die einzige warnung ist, dass die werkzeugachse fixiert und perfekt vertikal sein muss.

haben die anderen kameras das gleiche problem, das ich mit catia treffe?

 

[mcbramby]

sie können die konturgetriebene verarbeitung verwenden, das gekippte werkzeug halten (nur in der berechnung), dann in der verarbeitung können sie es richtig halten (immer wenn sie keine probleme mit schneide oder spindel haben............ aber du solltest halb arbeiten und dann spiegel.
das gekippte messer, das sie nur richtig die vertikale wand zeigen müssen... ich hoffe, es wird gut sein:wink:

 

[mcbramby]

war das?

 

[peloritano]

es ist nicht gut....
ich kann das tun, aber ich brauche einen einzigen job. .

 

[mcbramby]

es tut mir leid... aber decken sie das programm spiegel es und lassen sie es zusammen mit dem anderen, sie bemerken nicht, dass sie 2 programme sind, sie führen die friese

 

[peloritano]

das passiert.... wenn sie zwei porgramme waschen, wie sie sagen, perfekt gespiegelt und gefüttert auf den cad haben sie eine präzision bis zum cent....
wenn sie mit der verarbeitung fortfahren, geschieht stattdessen, dass der einsatz verbraucht wird und ich kann ihnen versichern, dass der schnittpunkt zwischen den prozessen mit einem schritt sichtbar wird, dass obwohl sehr klein inakzeptabel ist. .

jedenfalls möchte ich meine ganze oberfläche so bearbeiten können, wie ich zuvor ohne doppel- oder verschiedene kunstfertigkeiten beschrieben habe... ist es möglich, daß die gesamte oberfläche am sarg bearbeitet wird?

 

[RS4]

ich habe ein problem, dass ich bis jetzt schon immer da gewesen bin, aber dass ich gerne lösen würde....

ich habe praktisch eine solche oberfläche, die aus zwei vertikalen wänden und einer horizontalen wand besteht. ...

meine absicht wäre, eine verarbeitung durchzuführen, in der das kugelwerkzeug an der vertikalen wand klettert, dann die horizontale wand überquert und dann die andere vertikale wand wieder anschließt und dann die bewegung umkehrt und weiter zickzackt. für diese verwendung eine kehrbearbeitung, aber das ergebnis ist, dass in figur, d.h. die einzige horizontale wand bearbeitet wird und die vertikalen wände vollständig ignoriert werden.

würde jemand erfahrener als ich wissen, wie man das macht? vielleicht kann ich eine andere verarbeitung verwenden oder vielleicht einen bestimmten paramentro einfügen... die einzige warnung ist, dass die werkzeugachse fixiert und perfekt vertikal sein muss.

haben die anderen kameras das gleiche problem, das ich mit catia treffe?

hallo pelz:


logischerweise würde ich nicht so arbeiten!! weil das design unvollständig ist...

gib mir fünf minuten, ich zeige dir, warum

 

[RS4]

war das?

aus dem bekannten bild, dass sie den winkel erhöht haben, um entlang der wand das werkzeug absteigen zu können... aber wie ich verstehe, muss er bei 90° arbeiten...

das passiert.... wenn sie zwei porgramme waschen, wie sie sagen, perfekt gespiegelt und gefüttert auf den cad haben sie eine präzision bis zum cent....
wenn sie mit der verarbeitung fortfahren, geschieht stattdessen, dass der einsatz verbraucht wird und ich kann ihnen versichern, dass der schnittpunkt zwischen den prozessen mit einem schritt sichtbar wird, dass obwohl sehr klein inakzeptabel ist. .

jedenfalls möchte ich meine ganze oberfläche so bearbeiten können, wie ich zuvor ohne doppel- oder verschiedene kunstfertigkeiten beschrieben habe... ist es möglich, daß die gesamte oberfläche am sarg bearbeitet wird?

diese arbeit mit dem sweep durchzuführen, wie sie gefragt haben. die geometrie ist nicht gut.. denn catia braucht einen wirklichen schluck, um in einer einzigen operation entlang der wand absteigen zu können.... denn wenn es nicht sagt, dass es nichts zu fresare findet und es auch logisch ist... ich erkläre dies besser als prozesse, die in jede art von arbeit aufgeteilt werden sollen.



ich zeige dir, was du willst

i bild anbringen, wo die funktionalität vereinfacht

grüße

♪

 

[RS4]

tschüss.

dann gabst du uns nie eine rückkehr!

hast du es?

 

[peloritano]

hallo rs4... die lösung, die sie vorgeschlagen haben, ich habe bereits in der vergangenheit verwendet, aber es ist nicht, was ich suche und erklären warum....
die oberfläche, die ich veröffentlichte, ist sehr einfach, und es war nur, um es klar zu machen, was ich wollte. in der realität muss ich viel komplexere oberflächen, die vertikale wände (für die bördelung) mit sehr unregelmäßigen unteren rand haben.
diese vertikalen flächen sowie das bild, das ich gepostet habe, müssen vollständig gefräst werden, was bedeutet, dass ich sie zuerst ausdehnen muss und dann diese art von schritt tun muss, wie du...
die oberflächen müssen erweitert werden, weil ich mit einem kugelschneider arbeiten werde, dass der kontaktpunkt zwischen werkzeug und oberfläche auf der seite des werkzeugs selbst sowieso das bild, das ich jetzt befestigen wird, wird das problem klären.

erweitern sie die oberfläche und dann schaffen sie diesen schritt, den ich ihnen versichern, dass es etwas ist, das mindestens einen tag arbeit wegnehmen würde (es ist eigentlich keine vertikale wand, sondern eine unendlichkeit der vertikalen wände).
ich dachte, es gäbe eine chance, die verarbeitung durchzuführen, die ich auf einfachere weise angegeben habe.

 

[RS4]

hallo rs4... die lösung, die sie vorgeschlagen haben, ich habe bereits in der vergangenheit verwendet, aber es ist nicht, was ich suche und erklären warum....
die oberfläche, die ich veröffentlichte, ist sehr einfach, und es war nur, um es klar zu machen, was ich wollte. in der realität muss ich viel komplexere oberflächen, die vertikale wände (für die bördelung) mit sehr unregelmäßigen unteren rand haben.
diese vertikalen flächen sowie das bild, das ich gepostet habe, müssen vollständig gefräst werden, was bedeutet, dass ich sie zuerst ausdehnen muss und dann diese art von schritt tun muss, wie du...
die oberflächen müssen erweitert werden, weil ich mit einem kugelschneider arbeiten werde, dass der kontaktpunkt zwischen werkzeug und oberfläche auf der seite des werkzeugs selbst sowieso das bild, das ich jetzt befestigen wird, wird das problem klären.

erweitern sie die oberfläche und dann schaffen sie diesen schritt, den ich ihnen versichern, dass es etwas ist, das mindestens einen tag arbeit wegnehmen würde (es ist eigentlich keine vertikale wand, sondern eine unendlichkeit der vertikalen wände).
ich dachte, es gäbe eine chance, die verarbeitung durchzuführen, die ich auf einfachere weise angegeben habe.

okay klar.

wenn sie ohne probleme die .catprocess-datei posten können. also sehe ich ihn an.

wenn ich ihnen helfen kann

 

[peloritano]

dann... einen teil der oberfläche mit bearbeitungsplatten platzieren. . .
ich setze auch das bild der verarbeitung, die daraus kam..
die flossen, die in der figur gesehen werden, sind perfekt vertikal, und nach meiner absicht musste das werkzeug sie für alle ihre vertikale verlängerung, anstatt das werkzeug stoppt zu fresare nur das gestrahlte teil und das horizontale teil. .

ich drücke, dass die figur nur ein teil der gefrästen oberfläche ist, was bedeutet, dass die vertikale fin während des außenumfangs der oberfläche vorhanden ist und ihre untere kante sehr geklemmt ist. um darüber nachzudenken, sie zu erweitern und die absicherung zu schaffen, wie vorgeschlagen ist eine operation, die stunden der arbeit dauert (leider muss ich das tun).

 

[benitosolution]

Guten Abend, ich habe mich wahrscheinlich mit den Diskussionen verärgert und mich dafür entschuldigen.
Ich habe ein Problem mit der Definition von speziellen Erträgen ad hoc pro catia v5.
insbesondere Ich muss einen Spezialschneider für die Realisierung eines Bauteils verwenden.
um die Gültigkeit dieser Mühle zu bewerten, möchte ich sie direkt in catia v5 umsetzen.
Ist es möglich?
wenn Sie fortfahren können?
Vielen Dank für Ihre Verfügbarkeit.