-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
20-03-2007, 14.26.28 das spiel guten morgen.
ich möchte ihnen eine "einfache frage" stellen, vielleicht nützlich für mehr menschen... .
hat jemand jemals versucht, auf mac mit boot-camp oder parallel-desktop?
ich persönlich bin ein pc-nutzer, aber ich möchte den großen schritt nehmen und heute habe ich nicht viele sicherheiten darüber.
danke.
guten tag
20-03-2007, 14.54.46 altwarper neugier. .
entschuldige unwissenheit.
1) gibt es eine version von sw für mac, die ich nicht kenne? ?
2) boot-feld und parallel-desktop sind virtuelle maschinen (vmware-stil, die auch existiert si mac) auf denen zu installieren windows xp und dann sw?
3) wenn ja zum zweiten, virtuelle maschinen sind viel weniger wahrscheinlich als hosts. darüber hinaus mooolto haben sie kaum die hw-anforderungen erforderlich, um gute leistung zu haben.
stattdessen ist es eine tolle lösung, wenn sie es nur gelegentlich verwenden und sie ungeeignete hw probleme haben oder sie wollen nicht multiboot machen (sie können eine partition mit macos x und xp und boot abwechselnd).
keine gute lösung für den intensiven einsatz (ich habe einen hp core2 2.4ghz 2gb ram, xp64, nvidia picture fx 128mb und mit 2 offenen cad ankunft an der grenze des speichers und manchmal zeigt das seil... )
20-03-2007, 15.13.45 das spiel hi.
es gibt keine version für mac, aber ich wurde gesagt, dass es bereits jemand gibt, der es verwendet, aber ich weiß nicht, was ergebnisse.
dass jemand es mit parallelen desktops verwendet.
was ich vor allem wissen wollte, ist genau, wenn auf der leistungsebene alles leicht zugänglich ist oder sie es beobachten müssen, wenn sie eine funktion wieder aufbauen!
20-03-2007, 15.18.14 das spiel tut mir leid stefano,
ich habe ihre nachricht in eile gelesen. .
doch ja, sowohl parallele desktop- als auch boot-camp werden verwendet, um virtuelle maschinen zu erstellen:
die erste verwaltet xp als ob es eine datei wäre und sie können sie immer ohne neustart-system zur verfügung haben, die zweite statt eine sekundäre partition, die den mac oder mit osx oder mit xp läuft
danke.
20-03-2007, 16.53.07 altwarper also, paralleler desktop-fall, sie müssen die reale leistung sagen, es gibt nichts besser.
meiner meinung nach beobachtet er es. in der regel emulieren maschinen, nicht graphische workstations. aber ich wiederhole, du musst ihn dir sagen lassen, wer er es relatistisch benutzt. es sei denn, sie verwenden server-level-programme mit vm auf as/400 esaprozessor und dumme clients, aber mit einem 1000gbps netzwerk (übertreibung ).
ich habe jetzt 2 offene dateien (grossini...) und 300mb freie widder. du bist es.
bootcamp case: just any bootmanaget (powerquest, air-boot, grub, acronis...) und sie haben eine maschine mit 2 sekunden. unabhängig und wenig sichtbar unter ihnen. die leistung an diesem punkt hängt vom hw ab, auf dem osx und xp dreht.
frage: warum müssen sie einen mac nehmen, um uns xp?????
wie man einen tank nimmt, um schlittschuhe zu setzen, um es auf der straße zu verwenden..
ich wiederhole, wenn sw sie es brauchen, um einige dateien zu konvertieren, ok auch vms, aber wenn sie es wirklich verwenden müssen, verlassen sie die mac und nehmen sie eine workstation. bis zum limit, machen sie einen dualboot und berechnen sogar osx.
20-03-2007, 16.58.13 Enri bootcamp erstellt keine virtuelle maschine, installieren sie windows xp von s.p 2 dann inklusive ansicht in dual boot. es ist wie ein normaler pc, und gewinnen geht ein splitter, einschließlich opengl ec.
parallels statt ist eine virtualisierung sw, und außer, dass die opengl (die karte wird emuliert) geht praktisch mit nativen geschwindigkeiten, mit ausreichend ram; im nächsten feature wird auch die virtualisierung der grafikkarte vorhergesehen, dann wird schnell auch die 3d; bootcamp bleibt die beste wahl für jetzt.
20-03-2007, 17.03.41 Enri tut mir leid, es ist nur das, was du tust.
das setzen von os x auf pc ist ein chaos, für die komplizierte cracc nicht für jeden, denn dann können sie nicht fast alles aktualisieren, wenn nicht sie zu starten, und wenn sie als profi arbeiten... für die legalität. .
zwischen nicht viel, mit den flash-meories und pram neustart aus dem gewinn wird eine angelegenheit von sekunden sein, nicht zu erwähnen die nächsten updates von virtualizern für die native leistung der karte.
20-03-2007, 17.28.10 das spiel genau enri!
ich begreife, dass für xp nur solidworks bedeutet, alles andere kann ich (und ich möchte) tun es mit mac....
ich bin kein grafiker, aber der pc, den sie planen und die verdammte "anwendung reagiert nicht" wirklich kann ich nicht mehr stehen!!
jedenfalls danke, dass sie beide bombardieren (enri, oldwarper), sie waren sehr hilfreich!
als nächstes und wenn sie etwas brauchen, zögern sie nicht zu fragen!
das spiel[COLOR="Red"]bei[/COLOR]virgilio.itgute arbeit
