Faktor K Entwicklungsblatt.

[Ste80vi]

schau, Ich kann eine indirekte Erfahrung in Bezug auf die Zeichnungen, die mir hier in der Firma von Kunden kommen Ich denke, haben die Blume der dreidimensionalen, da das Blatt ihr tägliches Brot ist: flache Sicht wird durch ihre eigenen 3d, aber elegant lösen das Problem mit einer schönen quadratischen Zitadelle Notiz: "indicative Entwicklung". Wie Sie richtig sagen, darf eine technische Studie nicht an den Punkt gehen, ein Profil zu zeigen, das den Anspruch hat, denjenigen zu bieten, die die Arbeit wesentlich die richtige Entwicklung des Artefakts durchführen müssen. Meiner Meinung nach ist es unmöglich! statt eine technische Studie eines Unternehmens sollte ein Design analysieren und die zu schneidenden Entwicklungen vorbereiten, in diesem Fall wird es nicht mehr eine Phase des Designs sein, die dienen wird, sondern eine Phase der Planung, wie es gehen wird, um eine Reihe von Faktoren zu analysieren, wie genau die Art der Biegewerkzeuge, die realen Biegestrahlen, die darauf folgen (zu kompensieren also jene Bereiche, die dann gut für die nachfolgenden Operationen eigenen Schweißen gekoppelt sein müssen),
Meiner Meinung nach, eine Entwicklung zu schaffen, die die einzige theoretische innere Oberfläche mit r0-Strahlen darstellt, oder die stattdessen eine Oberfläche relativ zu dem, was mit einem k gleich 0,5 (d.h. mit Neutrafaser in der Mitte der Dicke) entstehen würde, wenig Veränderungen liefert: Diejenigen, die das Stück realisieren müssen, müssen jedoch in der Hand wieder aufgenommen werden, die Zonen entsprechend der Biegungen verkürzen oder verlängern. Dann habe ich von allen Farben gesehen: Ich habe gesehen, dass Unternehmen (in der Tat, Aziendone) beginnen mit dem Schneiden eines Prototyps die Entwicklung des Designs Ihres Kunden übernehmen (um die mit der geschriebenen "indikativen Entwicklung" zu verstehen, um zu sehen, wo Sie zu parare gehen! Ich habe die Lieferung von zu verlötenden Stücken in Anlehnung an die Dicke 1 gesehen, für die sogar eine Kopplung Zusammenfassung riesige Lücken hervorgehoben. Ein Beispiel? die Entladung in Übereinstimmung mit den Falten, das ist der Umfang, der verwendet wird, um im Bereich der Kanten zu machen, um sicherzustellen, dass das komprimierte Material der Biegung nicht zu "urtare" mit der benachbarten Biegung geht... wenn Sie den Biegeradius, der von den Werkzeugen erzeugt wird, betrachten, ist diese Art der Entladung nutzlos. erschwert und erweitert nur Schweißvorgänge, verschlimmert unnötige Kosten. Deshalb, um alles darüber zu sagen, die Zeichnung eines Stückes zu beginnen Produktion aus meiner Sicht bedeutet auch, eine ganze Reihe von Details "überblicken", zu denen - mehr als zu Recht - der Designer nicht denkt, aber dass ein technisches Büro, das die Aufgabe hat, "zu essen" Laser- und Biegemaschinen hat die Pflicht zu tun, um Qualitätsstücke mit effizienteren Zeiten möglich zu machen. und es ist überhaupt nicht ermäßigt!
Zurück zu Ihrem Problem, wenn ich ein wenig Zeit habe, werde ich versuchen, 4 Konten zu machen, aber ich bin sehr zweifelhaft, in der Lage zu sein, eine k, die Sie zu Ihrem Ergebnis zu erhalten... Sie werden semmai (Perhaps) ein Wert für jeden Radius und Dicke, aber nicht für jeden Biegewinkel......
ein Gruß und gute Arbeit für alle!

 

[Marco74]

Es scheint, dass ich in einer Werkstatt arbeiten werde, wo ich mich um Schneiden und Biegen Bogen kümmern werde.
Ich habe im Forum gesucht und so viele Dinge gelesen.
Jetzt möchte ich eine praktische Frage stellen, um die Sache gut zu verstehen. .
Nehmen Sie an, ein Stück zu l 50x50 von 2 mm und Innenradius 2mm zu zeichnen. dann schneide ich es auf den Laser und Piego in der Werkstatt. Ich mische das Stück und sehe, dass das l auf jeder Seite kürzer als 0,1 mm ist.
Wie kann ich den richtigen Wert des k-Faktors verstehen, der auf sw aufgebaut wird, um eine korrekte Entwicklung zu erreichen?
Danke.

Da Sie den realen Wert kennen, müssen Sie den k-Faktor anpassen, bis Sie das gewünschte Ergebnis erhalten, also jedes Mal, wenn Sie ein Stück dieser Dicke mit diesem Faltradius machen, mit dem k-Faktor, den Sie gefunden haben, erhalten Sie immer das gleiche Ergebnis. Denken Sie daran, dass Sie ein anderes Ergebnis haben, wenn Sie einen Steinbruch oder Messer ändern, so ein neuer Faktor k. Willkommen in der Welt des Blechs. Hi.

 

[xxfast]

Da Sie den realen Wert kennen, müssen Sie den k-Faktor anpassen, bis Sie das gewünschte Ergebnis erhalten, also jedes Mal, wenn Sie ein Stück dieser Dicke mit diesem Faltradius machen, mit dem k-Faktor, den Sie gefunden haben, erhalten Sie immer das gleiche Ergebnis. Denken Sie daran, dass Sie ein anderes Ergebnis haben, wenn Sie einen Steinbruch oder Messer ändern, so ein neuer Faktor k. Willkommen in der Welt des Blechs. Hi.

Danke 1000 Rotten.
Glücklicherweise hatten von damals bis heute keine Probleme mehr und mit einigen Erfahrungen auf dem Gebiet und der Zusammenarbeit der Betreiber, in der Werkstatt, alles ist glattes Garn.
Natürlich.
Was ich für einige Workshops bemerkt habe, ist, dass nicht jeder begeistert wird, die Blechteile zu zeichnen, wie sie sein sollten, aber viele tun einfach die verschiedenen Falten, ohne sich um das Ergebnis der Entwicklung kümmern, so viel sie in der Werkstatt denken, um den Kontenplatz zu machen.
oder sie wissen einfach nicht, wie man es macht und es nicht interessiert.
Dann natürlich ist jeder Ort, wo Sie gehen, eine Realität für sich selbst und Sie müssen sich entsprechend anpassen.

 

[Marco74]

Was ich für einige Workshops bemerkt habe, ist, dass nicht jeder begeistert wird, die Blechteile zu zeichnen, wie sie sein sollten, aber viele tun einfach die verschiedenen Falten, ohne sich um das Ergebnis der Entwicklung kümmern, so viel sie in der Werkstatt denken, um den Kontenplatz zu machen.
oder sie wissen einfach nicht, wie man es macht und es nicht interessiert.

Wir sagen, dass es viele gibt, die mit ziemlich groben Toleranzen arbeiten, aber offensichtlich ist für ihre Kunden nicht viel über Präzision. Leider, wo ich arbeite, habe ich Kunden, die uns über besondere gebogene Toleranz von 1o2/10 fragen. mit bestimmten Dicken können Sie sie respektieren, aber wenn Sie beginnen Biegedicken von 4-5 mm nach oben kommen auch zu tanzen andere Faktoren wie Laminierung, schneiden Stück außerhalb des Blattes anstatt in der Mitte. diese Faktoren machen das Ergebnis nicht immer gleich, sowohl nach Größe als auch Faltwinkel, also mit Korrekturen
durch die Biegemaschine kontinuierlich. dann, was wir auf unsere Kosten durch Analyse eines Blattes mit Zertifikat für s355j0....Ergebnis der Analyse s275jr. daher auch dies betrifft sowohl im Falten als auch im Schweißen. Ich hoffe, ich war ziemlich erschöpfend und hilfsbereit.
Hi.

 

[ciao_]

Guten Morgen.
Entschuldigen Sie mich, wenn ich mich einer so feindlichen Diskussion vorstelle, aber seit ich ein Praktikum gestartet habe, habe ich ein großes Problem mit den Platten.
die Parameter, die ich einstellen muss, wenn ich ein Blatt falte, sind der Faltradius und der k-Faktor, während wenn der Bediener faltet das Blech will nur die innere Größe und Größe der Matrix zu verwenden. Kennt jemand einen Weg zu bestimmen, kennen die Art von Matrix und Blattmaterial, den inneren Faltenradius und den k-Faktor, um Solidworks zu geben?
Vielen Dank an alle für das, was Sie bereits tun und für das, was Sie tun werden
p.s. Ich versuchte, den Mike-Tisch zu verwenden, wo es alle Informationen gab, aber leider gab es keine Matrices, die das Unternehmen verwenden. Hat jemand mehr?

 

[Mike1967]

Guten Morgen.
Entschuldigen Sie mich, wenn ich mich einer so feindlichen Diskussion vorstelle, aber seit ich ein Praktikum gestartet habe, habe ich ein großes Problem mit den Platten.
die Parameter, die ich einstellen muss, wenn ich ein Blatt falte, sind der Faltradius und der k-Faktor, während wenn der Bediener faltet das Blech will nur die innere Größe und Größe der Matrix zu verwenden. Kennt jemand einen Weg zu bestimmen, kennen die Art von Matrix und Blattmaterial, den inneren Faltenradius und den k-Faktor, um Solidworks zu geben?
Vielen Dank an alle für das, was Sie bereits tun und für das, was Sie tun werden
p.s. Ich versuchte, den Mike-Tisch zu verwenden, wo es alle Informationen gab, aber leider gab es keine Matrices, die das Unternehmen verwenden. Hat jemand mehr?

Tschüss.
Ich stecke eine Tabelle (es ist ziemlich aktualisiert, auch wenn es nicht die letzte Version ist, die offizielle, die ich im Büro habe).
Sie können die Breiten der gefalteten Steinbrüche sehen.
um dies zu erreichen, haben wir Auditionen mit verschiedenen Materialien und Dicken gemacht, also mit unserer Biegemaschine
Die Falten sind konsistent.
Tschüss, gutes Jahr.

 

[ciao_]

Hi.
Vielen Dank für die Hilfe gutes Jahr auch für Sie und danke wirklich

 

[sbarbo04]

Danke 1000 mike 1967 für Ihren sehr nützlichen Tisch.

Wenn ich Ihre Tabelle richtig verstanden habe, lesen Sie diese Weise?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
alle Beispiele für fe360

Beispielentwicklungsberechnung (externe Messungen eines 90° gefalteten l)

30x30 sp2 mit v von 12 (Matrix 20.245) kommt 28+28+0,675=56,675 mm
die gleichen Entwicklungsberechnungen mit Sw, wenn Sie r in Falten setzen 0,001 mm und k = 0,212

50x50 sp3 mit v von 12 (Matrix 20.245) ist 47+47+1,3=95,3 mm
die gleichen Entwicklungsberechnungen mit Sw, wenn Sie r in Falten setzen 0,001 mm und k=0,28

50x50 sp3 mit v von 16 (Matrix 20.332) ist 47+47+1,2=95,2 mm
die gleichen Entwicklungsberechnungen mit Sw, wenn Sie r in Falten setzen 0,001 mm und k=0,26

50x50 sp3 mit v von 25 (Matrix 20.334) ist 47+47+0.6=94,6 mm
die gleichen Entwicklungsberechnungen mit Sw, wenn Sie r in Falten setzen 0,001 mm und k=0,13
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Danke wieder und gut 2015
Steak
Kartoffeln

 

[Mike1967]

Danke 1000 mike 1967 für Ihren sehr nützlichen Tisch.

Wenn ich Ihre Tabelle richtig verstanden habe, lesen Sie diese Weise?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
alle Beispiele für fe360

Beispielentwicklungsberechnung (externe Messungen eines 90° gefalteten l)

30x30 sp2 mit v von 12 (Matrix 20.245) kommt 28+28+0,675=56,675 mm
die gleichen Entwicklungsberechnungen mit Sw, wenn Sie r in Falten setzen 0,001 mm und k = 0,212

50x50 sp3 mit v von 12 (Matrix 20.245) ist 47+47+1,3=95,3 mm
die gleichen Entwicklungsberechnungen mit Sw, wenn Sie r in Falten setzen 0,001 mm und k=0,28

50x50 sp3 mit v von 16 (Matrix 20.332) ist 47+47+1,2=95,2 mm
die gleichen Entwicklungsberechnungen mit Sw, wenn Sie r in Falten setzen 0,001 mm und k=0,26

50x50 sp3 mit v von 25 (Matrix 20.334) ist 47+47+0.6=94,6 mm
die gleichen Entwicklungsberechnungen mit Sw, wenn Sie r in Falten setzen 0,001 mm und k=0,13
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Danke wieder und gut 2015
Steak
Kartoffeln

genau.
für den Fall, dass Sie die Blätter mit dem "realistischen" Faltradius (die ich in 99% des Designs verwenden) ziehen möchten, werden Sie nur die fk der Rote Spalte.
als "realistischer" Radius habe ich nichts anderes getan als einen Radius (Innenseite), der gleich der Dicke des Blattes ist, die wir ziehen werden.
Ich hoffe, ich habe dir geholfen.
Hi.

 

[sbarbo04]

eine andere Neugierde:
Blick auf die Spalte "theoretische Int. Radius" Ich sehe, dass dieser Radius in 70 % der Fälle den Wert 0,001 hat, während für die Matrizen mit v ab 40 und v ab 50 der Wert von 4 bis 8 mm beträgt.

zum Beispiel habe ich versucht:

50x50 sp4 mit v von 40 (Matrix 20.211) kommt 46+46+0,6=92,6 mm
die gleichen Entwicklungsberechnungen mit Sw, wenn Sie r in Falte 4 mm und k=0,37 setzen

die in der Tabelle dargestellten Parameter sind, in diesem Fall aber der reale Innenradius (4mm) und der reale k (0,37)

Wie kommen Sie nicht immer int. theoretischen Radius 0,001?

Danke.
Hi.

Ich machte ein Excel-Blatt, das Ihnen erlaubt, den k-Faktor zu berechnen, wenn es nützlich sein kann, finden Sie es angebracht

Steak
Anhang anzeigen calcolo K.zip

 

[Mike1967]

eine andere Neugierde:
Blick auf die Spalte "theoretische Int. Radius" Ich sehe, dass dieser Radius in 70 % der Fälle den Wert 0,001 hat, während für die Matrizen mit v ab 40 und v ab 50 der Wert von 4 bis 8 mm beträgt.

zum Beispiel habe ich versucht:

50x50 sp4 mit v von 40 (Matrix 20.211) kommt 46+46+0,6=92,6 mm
die gleichen Entwicklungsberechnungen mit Sw, wenn Sie r in Falte 4 mm und k=0,37 setzen

die in der Tabelle dargestellten Parameter sind, in diesem Fall aber der reale Innenradius (4mm) und der reale k (0,37)

Wie kommen Sie nicht immer int. theoretischen Radius 0,001?

Danke.
Hi.

Ich machte ein Excel-Blatt, das Ihnen erlaubt, den k-Faktor zu berechnen, wenn es nützlich sein kann, finden Sie es angebracht

Steak
Anhang anzeigen 39234

0,001 Wert (Fititium, Add) wird verwendet, um Probleme der automatischen Rillen zu überschreiben, die manchmal
Festkörper verdauen nicht.
Ich habe Ihren Tisch nicht gut verstanden: Warum sollte ich die richtige Entwicklung setzen?
Es ist ein Tabellenkalk. Er muss es tun.

 

[sbarbo04]

mit der Excel-Tabelle, die ich veröffentlichte, können Sie 2 Dinge tun:

1) Berechnung des k-Faktors nach einem Test (die erste Option)

2) berechnen Sie den k-Faktor, indem Sie die Entnahme (die ich aus Ihrer Tabelle ziehen) und Hypothesize Biegeradius gleich der Dicke (zweite Option) kennen

Hi.
Steak

 

[volaff]

Hallo, alle.
Würde jemand auch theoretische Hinweise zur Berechnung der Entwicklung eines Blattes angeben?

Danke!

 

[giova95]

Hallo an alle Jungs, ich habe alles gelesen, was Sie hier geschrieben und geteilt haben. Ich brauche Hilfe, verwenden Sie Offline-Biegeprogramme? Ich erkläre besser ein Biegeprogramm von Offline (Remotely), das dann direkt in die Maschine mit 3d angebrachten und Quotenbezügen bereits angebracht gesendet werden muss. Diese letzten erwähnten die Referenzen (Recontri/ fingher) wie Sie wünschen. Ich benutze z.B. Autopol, um immer die x reichlich im Vergleich zu der endgültigen Quote zu verlassen, die gehen sollte. Weiß irgendjemand von dir? oder wenn Sie immer eine Korrektur an Bord Maschine für jede Werkzeugkombination wie die verschiedenen Tabellen, die Sie gesendet.
Vielen Dank für diejenigen, die mir helfen.
Hi.

 

[MassiVonWeizen]

scheint mir nicht ein spezifisches Problem von solidworks

 

[4L3.8623]

Guten Morgen.
Ich lese ein bisschen den ganzen Faden Ich finde viele interessante Dinge in Bezug auf den ganzen Teil der Tabellen Einstellungen für das Biegen. Ich presse die Arbeit in der hellen Schreinerei, aber ich habe nie versucht, den Workflow zu optimieren, indem ich die verschiedenen Biegeparameter einstellen will.

arbeiten mit sw in der Firma verwenden wir diese Parameter:
- Dicke;
- Radius
- Faktor k

Arbeiten dieser 3 Parameter Ich lege sie immer manuell. Durch das Lesen dieses Fadens fand ich einen Weg, eine Reihe von Tabellen zu erstellen, die mir erlauben, nach dem Haus und der Dicke die Werte der Dicke und des Radius zu automatisieren.

mein Problem, dass ich Faktor k nicht automatisieren kann. wahrscheinlich falsch in etwas, wie ich die Tabelle gesetzt (siehe Bild) durch banale Einfügen der k in den Radius und Falt Grad.

Gibt es eine Tabelle, die mit dem verbunden ist, was ich als Bild anbringe, um den Wert von k zu automatisieren oder ist es eine Anfrage, die nicht mit sw gemacht werden kann?

Vielen Dank

 

[Marco F inox]

Guten Morgen.
Ich lese ein bisschen den ganzen Faden Ich finde viele interessante Dinge in Bezug auf den ganzen Teil der Tabellen Einstellungen für das Biegen. Ich presse die Arbeit in der hellen Schreinerei, aber ich habe nie versucht, den Workflow zu optimieren, indem ich die verschiedenen Biegeparameter einstellen will.

arbeiten mit sw in der Firma verwenden wir diese Parameter:
- Dicke;
- Radius
- Faktor k

Arbeiten dieser 3 Parameter Ich lege sie immer manuell. Durch das Lesen dieses Fadens fand ich einen Weg, eine Reihe von Tabellen zu erstellen, die mir erlauben, nach dem Haus und der Dicke die Werte der Dicke und des Radius zu automatisieren.

mein Problem, dass ich Faktor k nicht automatisieren kann. wahrscheinlich falsch in etwas, wie ich die Tabelle gesetzt (siehe Bild) durch banale Einfügen der k in den Radius und Falt Grad.

Gibt es eine Tabelle, die mit dem verbunden ist, was ich als Bild anbringe, um den Wert von k zu automatisieren oder ist es eine Anfrage, die nicht mit sw gemacht werden kann?

Vielen Dank

zum Einbiegen von Luft geht der Faktor k von 0,3 bis 0,5 und ist ein Dickenanteil ausgehend von der inneren Seitenfalte.
da die Metatto leichter gebügelt ist als die Komprimierung, k wird nie über 0,5.
set k a priori, fast immer erhalten Sie nicht die gewünschten Ergebnisse, so dass Sie Korrekturen benötigen.
Um auf die sichere, sichere und wiederholbare Weise zu gehen, empfehle ich eine Biegeprüfung bei 90°, aber es ist gültig für alle Winkel, die Erinnerung an das Material und die verwendeten Werkzeuge, ausgehend von einer bestimmten Quote (z.B. 100 mm) die externen Quoten und den inneren Radius, nachweisbar auch mit einem Tondino und von hier berechnen die Entwicklung, dh die Quote, um die Summe der externen Quoten zu entfernen, um 100 zu erhalten.
Blattstärke + Rage im Inneren bestimmen die Länge der geraden Hübe außerhalb der Falte.
also die Länge dieses Umfangsbogens der Neutrafaser, dessen Radius und von dieser erhalten k.
mit diesem Material, mit dieser Falte mit diesen Werkzeugen, k wird immer gleich sein und Sie können in der Cartiglio wohnen, bereit, später mit Ruhe verwendet werden.

 

[4L3.8623]

zum Einbiegen von Luft geht der Faktor k von 0,3 bis 0,5 und ist ein Dickenanteil ausgehend von der inneren Seitenfalte.
da die Metatto leichter gebügelt ist als die Komprimierung, k wird nie über 0,5.
set k a priori, fast immer erhalten Sie nicht die gewünschten Ergebnisse, so dass Sie Korrekturen benötigen.
Um auf die sichere, sichere und wiederholbare Weise zu gehen, empfehle ich eine Biegeprüfung bei 90°, aber es ist gültig für alle Winkel, die Erinnerung an das Material und die verwendeten Werkzeuge, ausgehend von einer bestimmten Quote (z.B. 100 mm) die externen Quoten und den inneren Radius, nachweisbar auch mit einem Tondino und von hier berechnen die Entwicklung, dh die Quote, um die Summe der externen Quoten zu entfernen, um 100 zu erhalten.
Blattstärke + Rage im Inneren bestimmen die Länge der geraden Hübe außerhalb der Falte.
also die Länge dieses Umfangsbogens der Neutrafaser, dessen Radius und von dieser erhalten k.
mit diesem Material, mit dieser Falte mit diesen Werkzeugen, k wird immer gleich sein und Sie können in der Cartiglio wohnen, bereit, später mit Ruhe verwendet werden.

Hi.
Dank für die Antwort, aber mein Problem ist nicht, die k, die wir bereits getan haben für alle Dicken und Steinbrüche, die wir verwenden. Mein Problem ist, meine Sw-Schritte zu automatisieren, indem ich nicht die k einfügen, wenn ich gehe, um die Dicke und den Steinbruch in den Tisch zu wählen.

Ich weiß nicht, ob ich an diesem Punkt gut erklärt habe... Tut mir leid.

 

[re_solidworks]

Hi.
Dank für die Antwort, aber mein Problem ist nicht, die k, die wir bereits getan haben für alle Dicken und Steinbrüche, die wir verwenden. Mein Problem ist, meine Sw-Schritte zu automatisieren, indem ich nicht die k einfügen, wenn ich gehe, um die Dicke und den Steinbruch in den Tisch zu wählen.

Ich weiß nicht, ob ich an diesem Punkt gut erklärt habe... Tut mir leid.

Ich benutze die Tische nicht, weil sie den Cad verlangsamen. Ich benutzte sie für einen Kunden und sw benutzte viel, um sie zuzuordnen und zu bearbeiten. der k-Faktor ist in den Messgeräten zu handhaben, können Sie selbst machen und verwenden.
Ein weiteres Problem ist, dass der k-Faktor an den Faltwinkel angepasst ist. dann einen Faktor k mit einem Winkel von 15° und den nächsten Schritt auf 30° erklären. Ich weiß nicht, wie es sich verhält, wenn die Falte 25° beträgt.
Meiner Meinung nach sind sie mehr Nachteile als die Vorteile.

 

[Marco F inox]

Hi.
Dank für die Antwort, aber mein Problem ist nicht, die k, die wir bereits getan haben für alle Dicken und Steinbrüche, die wir verwenden. Mein Problem ist, meine Sw-Schritte zu automatisieren, indem ich nicht die k einfügen, wenn ich gehe, um die Dicke und den Steinbruch in den Tisch zu wählen.

Ich weiß nicht, ob ich an diesem Punkt gut erklärt habe... Tut mir leid.

Hallo, ich wollte nur Sie verstehen, dass es nicht genug ist, um Dicke, Steinbruch und Stempel zu wählen, um eine k zu bestimmen, auch die Art des Materials und der Faltwinkel dienen.
denken, dass der Faltwinkel wesentlich entscheidender ist als die Dicke des Materials!
da diese Variablen viele sind, sind die Kombinationen endlos, so dass Sie nie automatisieren Ihre Schritte auf dem Programm, ohne den k.
Allerdings können Sie einen k für ähnliche Kurven standardisieren, um die Anzahl zu begrenzen und in einen Tisch einzufügen.