Enttäuschung über thinkdesign

[supermegatitta]

Hallo alle! Ich bin neu in diesem Forum und ich bin auch ein bisschen behindert, ich hoffe nicht zu sagen (und tun) dumme Dinge. Ich wurde kürzlich von einer Firma eingestellt, in der sie ein Programm namens md3 verwenden. nicht finden es um das Netzwerk, das ich untersuchte und fand, in den Eigenschaften eine Verbindung mit thinkdesign (das ist, was ich gefunden c:\axion\150\md3\thinkdesign\bin\md3.exe). Also erste Frage: Sind sie im richtigen Abschnitt des Forums? zweite Frage: mein Besitzer möchte gute Render mit dem machen, was ich in md3 zeichnen werde, wissen Sie, ein Programm (wenn es gibt) zu empfehlen, das tun kann, was er will (und vielleicht gibt mir die Zunahme:wink. Er sah Maxwell, wäre es okay?
Vielen Dank für die Antworten!

 

[regola]

x das Rendern hängt davon ab, was Sie tun wollen.

Ich entwerfen und machen alles in solidworks.

md3
http://www.amada.it/it/cad/33-md3-il-cad-per-la-progettazione-3d-parametrica.htmlGrüße

 

[supermegatitta]

ersten Dank für die Antwort. hier in der Firma haben wir immer die Renders mit md3 gemacht, aber jetzt suchen wir etwas weniger "künstliche" um schöne Präsentationen und Kataloge zu machen. wir sahen Maxwell und wir waren beeindruckt von dem, was er tun kann. Jetzt habe ich die Demo heruntergeladen und sah, dass .stl Dateien von md3 kompatibel sind. Ich werde ein bisschen prügeln, um zu sehen, was da rauskommt. falls ich hier zurückkehre um Hilfe zu bitten!! Danke noch einmal!!!: Biggrin:

 

[euro_ii]

ersten Dank für die Antwort. hier in der Firma haben wir immer die Renders mit md3 gemacht, aber jetzt suchen wir etwas weniger "künstliche" um schöne Präsentationen und Kataloge zu machen. wir sahen Maxwell und wir waren beeindruckt von dem, was er tun kann. Jetzt habe ich die Demo heruntergeladen und sah, dass .stl Dateien von md3 kompatibel sind. Ich werde ein bisschen prügeln, um zu sehen, was da rauskommt. falls ich hier zurückkehre um Hilfe zu bitten!! Danke noch einmal!!!: Biggrin:

md3 ist grundsätzlich denkend, von amadaschiavi resended, so dass Sie im richtigen Forum sind.

Was Renders, wie oben erwähnt, hängt immer von dem, was Sie tun müssen, aber ich würde hinzufügen, dass es auch von der Version von thinkdesign Sie verwenden abhängt.

die neueste Version 2011.1 hat verbesserte Qualität der dynamischen Rendering, und sie tun schöne Dinge in kürzester Zeit.

unter den verschiedenen Motoren des Renders würde ich nicht einmal Leck Bunkspeedhttp://www.bunkspeed.com/software/shot Es ist wirklich mächtig,

Wenn Sie eine OpenSource-Lösung wollen, gibt es auch Mixer.http://www.blender.it/Hi.
Matt

 

[supermegatitta]

Danke für die Vorschläge! Jetzt sehe ich mir den Boss an. die Version von md3 wir verwenden wurde auf die letzte aktualisiert, aber was kommt mit Rendering ist nicht genug. nur eine Neugier, aber Mixer ist kein 3d Modellierer? Hallo und Fett!:Finger:

 

[euro_ii]

Danke für die Vorschläge! Jetzt sehe ich mir den Boss an. die Version von md3 wir verwenden wurde auf die letzte aktualisiert, aber was kommt mit Rendering ist nicht genug. nur eine Neugier, aber Mixer ist kein 3d Modellierer? Hallo und Fett!:Finger:

nennen ihn ein Modeller ist ein wenig diminutiv..

Sie können etwas dagegen tun..
von Animationen, zu Spielen zum Rendern ..

Sehen Sie sich die offizielle Website an...blender.org

Hi.
Matt

 

[Polymar]

entschuldigen Sie sich, wenn "sporty" dieser Thread, aber wann wird der letzte 2015 Download verfügbar sein??? Tschüss.

 

[euro_ii]

2015 hatte eine Verzögerung aufgrund der Änderung des Compilers, es wird tatsächlich kommen mit dem Namen 2015.2 ..
für Kunden, auf Anfrage der Kundenbetreuung, ist eine Beta-Version verfügbar..

bald
Matt

 

[Polymar]

Hallo und dank der Antwort, mein Kollege hatte vorgeschlagen, im Demo-Modus die Beta-Version zu versuchen, aber ich bevorzugt, Installation auf meinem PC zu vermeiden, um nicht Probleme mit der aktuellen Version zu schaffen, die 100% stabil ist, auch weil das Update für mich ist alles, aber notwendig, die meisten der Zeiten ist es nur Neugier, die Nachrichten zu sehen. Wechsel des Compilers??? aber nicht schon die vc++ von ms?? sie werden nicht wollen, dieses Mal die gcc ...

 

[euro_ii]

Hi.
Vielleicht fühlte ich mich schlecht.
Ich bezahle für die Version des Compilers.. wenn nicht erro aus vs2005 - vs2012 ..
Dies ist auch erlaubt, andere Software (Basic Bookcase Convertitors) in die 64-Bit-Version zu bringen. alle für eine allgemeine Erhöhung von 5 bis 15 %...

Hi.
Matt

 

[The_Matrix]

Hi.
Vielleicht fühlte ich mich schlecht.
Ich bezahle für die Version des Compilers.. wenn nicht erro aus vs2005 - vs2012 ..
Dies ist auch erlaubt, andere Software (Basic Bookcase Convertitors) in die 64-Bit-Version zu bringen. alle für eine allgemeine Erhöhung von 5 bis 15 %...Hi.
Matt

bedeuten Sie höhere Leistung, erhöhte Kapazität oder erhöhte Kosten?

 

[euro_ii]

bedeuten Sie höhere Leistung, erhöhte Kapazität oder erhöhte Kosten?

mehr Leistung.. globales Produkt ..
Tut mir leid, dass ich nicht sagte

 

[Polymar]

von vs2005 bis vs2012, obwohl unter x86_64, wird es kaum zu einem Gewinn größer als 5% führen, mit so viel "zum Zähler gehen". Dies liegt daran, dass m$-Compiler nie wirklich neu programmiert wurden, um die Anwendungseffizienz auf einem bestimmten Prozessor zu optimieren, wenn etwas mit rein kommerziellen Zielen zu bewältigen. zu diesem muss die Tatsache, dass nur Software-Hause als intel tatsächlich Ressourcen ausgegeben haben (aber es ist alles in ihrem Interesse zusammengefasst ...), um die meisten ihrer Prozessoren mit beispiellosen Optimierungen und Anweisungen, die m$vc nicht einmal verstehen konnte. füllen Sie einfach (indikativ) das gleiche Programm mit vc und intel parallele Studie und erhebliche Unterschiede entstehen. Es sollte dann hinzugefügt werden, dass das Übersetzen eines 32 bis 64-Bit-Programms keine Flagge in Compiler-Optionen bedeutet, wie viel den Code vollständig überprüfen und verschiedene Programmiertechniken (viva64 könnte von Hilfe sein...). dann frage ich mich, ob schon nx verwendet einen "intelligenten" Compiler wie ips, sicherlich in der Mathematik der großen Zahlen ist der vc compiler als "niedrig" Ebene zu betrachten.

 

[euro_ii]

von vs2005 bis vs2012, obwohl unter x86_64, wird es kaum zu einem Gewinn größer als 5% führen, mit so viel "zum Zähler gehen". Dies liegt daran, dass m$-Compiler nie wirklich neu programmiert wurden, um die Anwendungseffizienz auf einem bestimmten Prozessor zu optimieren, wenn etwas mit rein kommerziellen Zielen zu bewältigen. zu diesem muss die Tatsache, dass nur Software-Hause als intel tatsächlich Ressourcen ausgegeben haben (aber es ist alles in ihrem Interesse zusammengefasst ...), um die meisten ihrer Prozessoren mit beispiellosen Optimierungen und Anweisungen, die m$vc nicht einmal verstehen konnte. füllen Sie einfach (indikativ) das gleiche Programm mit vc und intel parallele Studie und erhebliche Unterschiede entstehen. Es sollte dann hinzugefügt werden, dass das Übersetzen eines 32 bis 64-Bit-Programms keine Flagge in Compiler-Optionen bedeutet, wie viel den Code vollständig überprüfen und verschiedene Programmiertechniken (viva64 könnte von Hilfe sein...). dann frage ich mich, ob schon nx verwendet einen "intelligenten" Compiler wie ips, sicherlich in der Mathematik der großen Zahlen ist der vc compiler als "niedrig" Ebene zu betrachten.

wie üblich, was Coco sich gut zu Missverständnissen gibt...

Was Sie angeben, auch wenn ich nicht so dokumentiert bin, wie Sie vernünftig sein könnten. Die von uns zugrunde gelegten Daten sind nicht nur codebasiert: es:
Ich habe das Programm, das abc.. Ich mache es mit vs2005 Ich lasse die Testbatterie Ich nehme die Zeit, Ich mache das Gleiche mit vs2012 und ich wieder = 5% zusätzliche Leistung...
der Übergang zum neuen Compiler, im Falle von td, hat es ermöglicht, viele Bibliotheken zu aktualisieren, dass aufgrund des alten Compilers zurückgeblieben, dies zu einer Code-Optimierung erlaubt, die Daten zu erreichen I angegeben.
Ich hoffe, ich war klar.

Hi.
Matt

 

[The_Matrix]

Sehr klares Matteo.
eine Schande, so viel Zeit mit diesem italienischen Cad verloren zu haben.
:finger: