• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

SolidThinking...das Unbekannte

  • Ersteller Ersteller stef_design
  • Erstellt am Erstellt am

stef_design

Guest
hallo leute, ich öffne diese lauffläche, da die fest denkende sektion nicht existiert.
ich wollte wissen, ob ein forum es verwendet.
ich war fasziniert von einem forum-benutzer, der gut sprach und wollte einen blick auf die software nehmen.
denken sie daran, dass ich nach styling-software und konzept-design suchen.
ich mache es in der katze und importiere mathematiker, vielleicht st.
von dem, was wenig ich sah es gleich rhino mit extra parametrierung.
rhino ist ein großartiges programm, aber ohne geschichte leben sie nicht.
wenn sie etwas ändern oder reparieren müssen, weil der kunde nicht mag, wie sie mit rhino tun, wegwerfen und es wieder tun.
statt in st können sie die verschiedenen funktionen abholen und aktualisieren.

ich wollte ein paar meinungen hören.
hi.

p.s: dies ist die verbindung von st:)http://www.solidthinking.com/it/index.htm
 
aus den videos sieht schön und kraftvoll aus, müssen sie sehen, wie es sich dann in realen anwendungen verhält.

wird es eine demo zum download geben?
 
jetzt habe ich gestoppt mit st für so viele jahre, ich reloaded die demo und ich habe ein paar tests entdeckt, dass das ganze programm im vergleich zum wettbewerb überschätzt..
vielleicht habe ich einen neuen befehl verpasst, wenn mich jemand so viel besser vergisst:)

wie auch immer.

1-3 bilder werden in rhino gemacht, der engste wettbewerber st
die letzten zwei sind in st

vorkommnung.

ich habe nie verstanden, wie sie über oberflächen von einer bestimmten qualität sprechen können, wenn auf weichen oberflächen, netzwerk, und n-lates ist es nicht möglich, g1-tangenz an den rändern einzustellen...

zebra stripes kommentar auf sich selbst
1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpgdie baugeschichte ist jedoch sehr gut strukturiert und ist im vergleich zu rhino die kurvenquellen verändern vorteilhaft. es gibt einen weiteren interessanten befehl, der innerhalb bestimmter befehle implementiert ist, um kurven durchzuführen, um die geometrie schnell zu ändern.

nichtlineare deformatoren sind auf komplexen objekten unbrauchbar; praktisch die gesamte struktur blüht und öffnungen an kanten schaffen

interessant sind die unterteilungsflächen, aber von der letzten demo zu sehen scheint es, dass diese technologie verlassen wurde, praktisch icomandi blieb gleich der version, die ich im jahr 2001 verwendet...

rendering ist sehr schnell und gute qualität.
ein großer fehler sind die verwaltung der baupläne, praktisch abwesend, snaps und das fehlen von kontextmenüs und dynamischen cursors. .

vielleicht bringt die proxy-version interessante nachrichten
 
also habe ich die demo installiert.
ich habe es eine weile versucht.
ich habe eine nervenkrise erwischt, damit ich nicht einmal die elementarsten dinge tun konnte.
dann hatte ich einen zweiten gedanken, ich wollte einen globalen offset oder ein paar filet versuchen, so dass ich versuchte, die demo neu zu starten, aber... ich habe den code verloren.


ich kann keine meinungen ausdrücken, aber aus dem, was ich versuchen konnte, war es mir überhaupt nicht beeindruckt.

darüber hinaus sprechen die bilder von thinkid70 für sich, schlechtes ergebnis für einen an den designer gerichteten cad.

vielleicht hat thinkid70 einige optionen für bestechung hinterlassen?
ich kann nicht glauben, dass solche software keine oberfläche für vier tangente kanten zum nachbar enthält.
 
Zimmemme schrieb:
also habe ich die demo installiert.
ich habe es eine weile versucht.
ich habe eine nervenkrise erwischt, damit ich nicht einmal die elementarsten dinge tun konnte.
dann hatte ich einen zweiten gedanken, ich wollte einen globalen offset oder ein paar filet versuchen, so dass ich versuchte, die demo neu zu starten, aber... ich habe den code verloren.


ich kann keine meinungen ausdrücken, aber aus dem, was ich versuchen konnte, war es mir überhaupt nicht beeindruckt.

darüber hinaus sprechen die bilder von thinkid70 für sich, schlechtes ergebnis für einen an den designer gerichteten cad.

vielleicht hat thinkid70 einige optionen für bestechung hinterlassen?
ich kann nicht glauben, dass solche software keine oberfläche für vier tangente kanten zum nachbar enthält.
Zum Vergrößern anklicken....
- rhino deformers, udt, sind leichte jahre vor der latex verformung von st. es gibt keinen wettbewerb. .

- import in st eine der schönen formen, die schnell in omnicad öffnen, und proca, um einen offset zu machen... dann hier das ergebnis... wenn sie können, und wenn sie zum abendessen von dem forum organisiert, geformt sowie, ich bieten:d

- es gibt keine möglichkeiten, die berührung an den kanten zu erben... sie überprüfen sich selbst;)
 
die gleichen dinge, die ich gesagt hätte; die aktuelle version ist sehr ähnlich wie vor 4-5 jahren; dann scheint es, dass sie ihr leben mit dem fehlen eines systems als intelligente spur von rhino schwierig machen wollen, ohne über die pläne der konstruktion zu sprechen, unmöglich zu bedienen; ich habe es das letzte mal, dass ich nicht einmal die einfachsten dinge tun konnte; wird sicherlich eine art der verwendung alle seine eigenen, aber nicht einmal vergleichbar mit rhino haben; ich;
gut, dass es eine portierung für mac, aber bald wird es auch rhino 5. :
 
Zuletzt bearbeitet:
enri schrieb:
die gleichen dinge, die ich gesagt hätte; die aktuelle version ist sehr ähnlich wie vor 4-5 jahren; dann scheint es, dass sie ihr leben schwierig machen wollen, vor allem mit dem fehlen eines systems als intelligente spur von rhino, ohne über die pläne der konstruktion zu reden, unmöglich zu bedienen; ich habe es das letzte mal, dass ich nicht einmal die einfachsten dinge tun konnte; wird sicherlich eine möglichkeit haben, alle seine eigenen zu verwenden, aber nicht einmal vergleichbar mit rhino, dass ich habe;
gut, dass es eine portierung für mac, aber bald wird es auch rhino 5. :
Zum Vergrößern anklicken....
ich freue mich, dass ich nicht der einzige bin, der zweifel an st hat...

aber das ziel von st ich verstehe es nicht... und es war ein programm, dass, wenn es weiter ging, ich über 1994 oder unten von ihnen war wirklich wettbewerbsfähig. dann ging nt in richtung ende der 1990er jahre. die vermeintlich waren auch gut, weil dann alias und wenig mehr... (abgesehen von strim 100 von matra datierung, die auf einem anderen planeten war, lichtjahre vor allen). dann gab es die erste version für mac, die 4.1... ein klamouröses paket. alle 3x2 wurde gepflanzt. all dies bis version 5.5..
mit 6 auch mac leistung wurden fast auf wintel pcs ausgerichtet.
ich denke, die mac-stabilität kam von version 7, was die leute sagen, sie verwenden es. 7.5 scheint die reife erreicht zu haben, aber meiner meinung nach führt sie hinter der last eines übertroffenen geometrischen kerns. .
auf mac gibt es lösungen im einklang mit st, aber das wirklich funktioniert: asche vellum ist eine von diesen. persönlich finde ich es sehr holzig, aber zumindest hat es alle werkzeuge notwendig, 3d modellierung ernst zu machen. dann, in der tat, die öffentliche beta ist bereits da, wird rhino für os x

diese video ich gebe es zu zimmemme :d
http://rapidshare.com/files/94290001/st.wmv.html
 
thinkID70 schrieb:
ich freue mich, dass ich nicht der einzige bin, der zweifel an st hat...

aber das ziel von st ich verstehe es nicht... und es war ein programm, dass, wenn es weiter ging, ich über 1994 oder unten von ihnen war wirklich wettbewerbsfähig. dann ging nt in richtung ende der 1990er jahre. die vermeintlich waren auch gut, weil dann alias und wenig mehr... (abgesehen von strim 100 von matra datierung, die auf einem anderen planeten war, lichtjahre vor allen). dann gab es die erste version für mac, die 4.1... ein klamouröses paket. alle 3x2 wurde gepflanzt. all dies bis version 5.5..
mit 6 auch mac leistung wurden fast auf wintel pcs ausgerichtet.
ich denke, die mac-stabilität kam von version 7, was die leute sagen, sie verwenden es. 7.5 scheint die reife erreicht zu haben, aber meiner meinung nach führt sie hinter der last eines übertroffenen geometrischen kerns. .
auf mac gibt es lösungen im einklang mit st, aber das wirklich funktioniert: asche vellum ist eine von diesen. persönlich finde ich es sehr holzig, aber zumindest hat es alle werkzeuge notwendig, 3d modellierung ernst zu machen. dann, in der tat, die öffentliche beta ist bereits da, wird rhino für os x

diese video ich gebe es zu zimmemme :d
http://rapidshare.com/files/94290001/st.wmv.html
Zum Vergrößern anklicken....
ich lese alle "solidthinking_techniques.pdf", mehr als 400 seiten von beispielen, sterben, wenn es eine mit einer tangenzfläche gibt, die nicht von blend (die zumindest in tangenz nach definition ist).


ich habe das video gesehen.
tatsächlich ist die auf diese weise vorgenommene verformung praktisch nutzlos.
allerdings... es ist wahr, dass rhino die oberflächen zusammenhält, aber es ist auch wahr, dass es den grad und die kontrollpunkte zu dem punkt erhöht, um sie unbrauchbar zu machen.
(zumindest die version, die ich zum zeitpunkt der ver.4) versuchte.
auch dies hat wenig gebrauch.
 
thinkID70 schrieb:
tangency bis g" können sie es auf werkzeugen wie oberflächenmischung, patch (g1) und einige andere verwenden...keine kontrolle über 4-seitige oberflächen, netzwerk, n-lates und birail. .
Zum Vergrößern anklicken....
sie werden erkennen, dass es sehr schwer zu akzeptieren ist, wie hat niemand jemals das problem mit programmierern angesprochen?
vom typ "wir versenden dieses produkt, das von designern verwendet wird und nicht einmal übertrifft für vier tangente kanten!!!!"
 
Zimmemme schrieb:
sie werden erkennen, dass es sehr schwer zu akzeptieren ist, wie hat niemand jemals das problem mit programmierern angesprochen?
vom typ "wir versenden dieses produkt, das von designern verwendet wird und nicht einmal übertrifft für vier tangente kanten!!!!"
Zum Vergrößern anklicken....
all das ist unerklärlich... ein geheimnis
eine empfehlung zu machen und zu benachrichtigen:

zwischen der anderen version geflochten kosten nicht wenig glaube ich mehr als 3.000 € pro preis
 
abgesehen von den aufgezeigten problemen ist die baugeschichte wirklich gut, meiner meinung nach ist es ein bezugspunkt. ..all den rest...
 
in der tat ist die kosten nicht wirklich billig, wenn man bedenkt, dass rhino kostet weniger als 1000; vellum ich es für fast alle these, dann ging ich zu rhino viel flexibler; auf mac eine der wenigen alternativen, zusammen mit formz (was bemerkenswert ist, hat viele werkzeuge, aber immer acis, wenn nicht sbaglo) kobalt ist der abrüstung einfachheit; ich habe nie verstanden, welche modelliermaschine sie verwenden können; es acis geschrieben, vielleicht geht es um austauschformate?
 
enri schrieb:
in der tat ist die kosten nicht wirklich billig, wenn man bedenkt, dass rhino kostet weniger als 1000; vellum ich es für fast alle these, dann ging ich zu rhino viel flexibler; auf mac eine der wenigen alternativen, zusammen mit formz (was bemerkenswert ist, hat viele werkzeuge, aber immer acis, wenn nicht sbaglo) kobalt ist der abrüstung einfachheit; ich habe nie verstanden, welche modelliermaschine sie verwenden können; es acis geschrieben, vielleicht geht es um austauschformate?
Zum Vergrößern anklicken....
vellum funktioniert besser als st, obwohl es eine schlechte schnittstelle hat, während st ästhetisch besser aussieht, obwohl das niveau der anpassung nahe null ist.

form-z ich benutzte es in den frühen 1990er jahren auf einem platz 700 40 mhz (wellzeiten).
form-z ist für architektonische projekte angezeigt; wirklich feindlich, sie verbrauchten die maus ball zu drücken und zu ziehen. ..modellierung auf basis von polygonen für die meisten instrumente; die ss sind schlecht (bessere weise, ightwave oder c4d) und die in den letzten versionen eingeführten nähren werden maluccio... zu dem punkt, den man rhino...

ashlar verwendet acis copme geometrische kernel
 
tolle analyse jungs, sie haben uns überall genommen, dachte, sie wissen, wovon sie reden....
warum programmierer (und alle anderen) nicht bestimmte mängel bemerken... .
 
Zuletzt bearbeitet:

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben