SolidThinking...das Unbekannte

[Zimmemme]

moment mal, weil ich vielleicht nichts zu schätzen weiß.

ich denke, es gibt grundlegende dinge, die jeder cad haben sollte.
eines dieser dinge ist die linie!
eine andere ist die extrusion und auf dem weg zur steuerung der tangente der kanten einer oberfläche.
wenn eine kader fehlt eine dieser funktionen für mich nicht mehr existiert, verschwende ich nicht einmal zeit zu sehen, was er tun kann und wie es schnell tut, wenn dann in realen anwendungen nicht ausgenutzt werden kann.
das video der maschine ist sehr schön, aber absolut entfernt lichtjahre von einer realen anwendung.
und sagen sie mir nicht, dass designer keine tangenzflächen verwenden, die nicht lofts sind oder, wie sie es in st, haut nennen.

für was mich st betrifft, ist nicht einmal remote vergleichbar mit rhino, weil das, was ich mit dieser software kann es nicht bekommen (wenn nicht mit viel schweiß der front) in st.

 

[thinkID70]

moment mal, weil ich vielleicht nichts zu schätzen weiß.

ich denke, es gibt grundlegende dinge, die jeder cad haben sollte.
eines dieser dinge ist die linie!
eine andere ist die extrusion und auf dem weg zur steuerung der tangente der kanten einer oberfläche.
wenn eine kader fehlt eine dieser funktionen für mich nicht mehr existiert, verschwende ich nicht einmal zeit zu sehen, was er tun kann und wie es schnell tut, wenn dann in realen anwendungen nicht ausgenutzt werden kann.
das video der maschine ist sehr schön, aber absolut entfernt lichtjahre von einer realen anwendung.
und sagen sie mir nicht, dass designer keine tangenzflächen verwenden, die nicht lofts sind oder, wie sie es in st, haut nennen.

für was mich st betrifft, ist nicht einmal remote vergleichbar mit rhino, weil das, was ich mit dieser software kann es nicht bekommen (wenn nicht mit viel schweiß der front) in st.

quoto!

 

[thinkID70]

zimmemme, aber sie würden ihre omnicad lizenz mit zwei solidthinking lizenzen unterstützen


:

 

[Zimmemme]

zimmemme, aber sie würden ihre omnicad lizenz mit zwei solidthinking lizenzen unterstützen


:
Anhang anzeigen 1415

hahahahahahahahahahahahahahahaha, aber was hast du ausgegraben?
dieser ort ist fast zeitgemäß, als es war... wo es einen mann in der waschmaschine gab, der "noooo" sagte... es gibt keinen schmutz unmöglich!!!".

ich bin alt.

 

[mareforza10]

moment mal, weil ich vielleicht nichts zu schätzen weiß.

ich denke, es gibt grundlegende dinge, die jeder cad haben sollte.
eines dieser dinge ist die linie!
eine andere ist die extrusion und auf dem weg zur steuerung der tangente der kanten einer oberfläche.
wenn eine kader fehlt eine dieser funktionen für mich nicht mehr existiert, verschwende ich nicht einmal zeit zu sehen, was er tun kann und wie es schnell tut, wenn dann in realen anwendungen nicht ausgenutzt werden kann.
das video der maschine ist sehr schön, aber absolut entfernt lichtjahre von einer realen anwendung.
und sagen sie mir nicht, dass designer keine tangenzflächen verwenden, die nicht lofts sind oder, wie sie es in st, haut nennen.

für was mich st betrifft, ist nicht einmal remote vergleichbar mit rhino, weil das, was ich mit dieser software kann es nicht bekommen (wenn nicht mit viel schweiß der front) in st.

verständliche meinung, wenn wir annehmen, dass st ein cad ist, was nicht ist. solidthinking ist ein caid ein produkt für das konzept, dann ist es klar, dass, wenn sie diese funktionen nicht benötigen, es nutzlos ist, sie zu diskutieren.
zu einigen modellen ich mit st hätte ich nie mit rhino kommen. nicht, dass es nicht möglich ist, sie zu tun, aber die st-arbeitsmethode macht experimente bequemer.

über ihr beispiel, soweit ich weiß, dass der beste weg, um die oberfläche in st zu bekommen, ist durch den patch-befehl wie diese:

wie sie sehen, das ergebnis ist nicht so schlecht.. natürlich ist es nur g1.

 

[Zimmemme]

aber dann gibt es oder gibt es keine berührung an den kanten?
wer sagt ja... wer sagt nein...

verlassen des g2 (was übrigens die grundlage für alles ist, was ästhetik ist) kann oder darf nicht in berührung eine oberfläche für vier kanten setzen?
aus dem beispiel, das sie gepostet haben, würde ich sagen, dass die oberflächen gut sind, aber ich habe nicht verstanden, wie sie es getan haben, um sie zu erreichen.
ich erkläre... ich sah, dass sie den bereich in vier mit tangenten splines auf die abschnitte aufgeteilt haben, aber dann verstehe ich nicht, wie sie die kleinen quadratischen patches tangently zu den benachbarten oberflächen bekamen.
wenn dieser befehl, den du benutzt hast, für kleine oberflächen funktioniert, warum sie in vier teilen und nicht nur einen machen, der sie alle verstanden hat?

in einer muschel... ich bin sehr verwirrt!

 

[thinkID70]

aber dann gibt es oder gibt es keine berührung an den kanten?
wer sagt ja... wer sagt nein...

verlassen des g2 (was übrigens die grundlage für alles ist, was ästhetik ist) kann oder darf nicht in berührung eine oberfläche für vier kanten setzen?
aus dem beispiel, das sie gepostet haben, würde ich sagen, dass die oberflächen gut sind, aber ich habe nicht verstanden, wie sie es getan haben, um sie zu erreichen.
ich erkläre... ich sah, dass sie den bereich in vier mit tangenten splines auf die abschnitte aufgeteilt haben, aber dann verstehe ich nicht, wie sie die kleinen quadratischen patches tangently zu den benachbarten oberflächen bekamen.
wenn dieser befehl, den du benutzt hast, für kleine oberflächen funktioniert, warum sie in vier teilen und nicht nur einen machen, der sie alle verstanden hat?

in einer muschel... ich bin sehr verwirrt!

ich sage ihnen, dass beispiel ziemlich einfach ist, da es die viereckige topologie viel respektiert; da der patch-befehl nicht auf die 2 zentralen kurven passt, ist es notwendig, 4 patches zu erstellen, eins zu einer zeit... in ein paar worten einen großen zeitverlust..

in diesem beispiel die von mf10 vorgeschlagene lösung sieht es komplizierter. .
Anhang anzeigen iges.zip

 

[Zimmemme]

mistkerl hat was gestohlen?

 

[oTToLeoP]

.... beginnt diese diskussion interessant zu sein!!!

 

[thinkID70]

.... beginnt diese diskussion interessant zu sein!!!

--------------Anhang anzeigen 1427

 

[Zimmemme]

ich bin kein experte, sondern mit catiav5 und ugnx (mehr mit dem ersten aber) ich finde sehr hart.
mit ugnx5 ich finde kontinuität auf die beiden langen richtungen, aber nicht auf dem hof, mit catiav5... ich arbeite noch daran!

könnte jemand sehr experte für cat5 und ug einen test machen?

 

[beppino]

ich bin kein experte, sondern mit catiav5 und ugnx (mehr mit dem ersten aber) ich finde sehr hart.
mit ugnx5 ich finde kontinuität auf die beiden langen richtungen, aber nicht auf dem hof, mit catiav5... ich arbeite noch daran!

könnte jemand sehr experte für cat5 und ug einen test machen?

mit nx5, g2 auf primären leitlinien und g1 auf kreuz.

 

[oTToLeoP]

okay, jetzt haben wir wirklich spaß...
diese arten von armaturen werden verwendet, um die bereiche zu schließen, die sie im beigefügten bild sehen .... ich wollte sehen, wie sich die verschiedenen sw mit diesen problemen verhalten.
die übung besteht aus:
1) löschen sie die dicke (die dateien kommen immer aus feststoffen, dann oft, und alle auf einer ebene)
2) schließen offene bereiche in zangenz

die datei ist ein rad

mit omnicad:
http://www.omnicad.com/cad3d/chiudi.swfigs:http://www.omnicad.com/cad3d/a1.zip

 

[Zimmemme]

mit nx5, g2 auf primären leitlinien und g1 auf kreuz.

ja, ich weiß... ich schaffte es auch zu diesem punkt (in catiav5 konnte ich nicht einmal zu diesem!!!). die tatsache ist, dass ich g2 auf allen kanten wünschen würde.
rhino und omnicad tat es in 1 minute.
ich weiß nicht, think3.

 

[Zimmemme]

okay, jetzt haben wir wirklich spaß...
diese arten von armaturen werden verwendet, um die bereiche zu schließen, die sie im beigefügten bild sehen .... ich wollte sehen, wie sich die verschiedenen sw mit diesen problemen verhalten.
die übung besteht aus:
1) löschen sie die dicke (die dateien kommen immer aus feststoffen, dann oft, und alle auf einer ebene)
2) schließen offene bereiche in zangenz

die datei ist ein rad

mit omnicad:
http://www.omnicad.com/cad3d/chiudi.swfigs:http://www.omnicad.com/cad3d/a1.zip

ich stehe immer noch an den ersten reigen!
:

 

[oTToLeoP]

ich stehe immer noch an den ersten reigen!
:

... ich kam, um deine zigeuner zu sehen, als ich in der hand eine echte skala hatte:d:d

 

[gbs]

Hi.
nx sex sie...opss
Beppino ist mir.

 

[oTToLeoP]

von H.
Die nx ist...

ich hatte halluzinationen. ich dachte, deine nachricht wäre länger.

 

[gbs]

ich hatte halluzinationen. ich dachte, deine nachricht wäre länger.

ja, aber dann las ich den drink...

 

[thinkID70]

ja, ich weiß... ich schaffte es auch zu diesem punkt (in catiav5 konnte ich nicht einmal zu diesem!!!). die tatsache ist, dass ich g2 auf allen kanten wünschen würde.
rhino und omnicad tat es in 1 minute.
ich weiß nicht, think3.

das bild später von zu hause
hallo?