Parametric_Ozzy
Guest
Danke für den Essay... Ich vermisse den weißen Bart, dann könnte ich es parametric_gandalf nennen. : Wagen:
Confronto Solidworks Fest Edge, ich glaube, Inventor per la carmaria edile
gil
Guest
Ich frage, gibt es solidworks den Weg, so schnell Arbeitsplätze zu schaffen?
dass die Konstruktion auf einer Putrella von Schnitzereien in einem vorgegebenen Abstand von der zweiten Putrella vorhersehen?
Ich stelle mir vor, dass es durch die Gestaltung eines zu einem sicherlich möglich ist, aber mehr scheint eine mühsame Methode. auf Erfinder scheint das Problem unlösbar zu sein.
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=32108
Ich stelle mir vor, dass es durch die Gestaltung eines zu einem sicherlich möglich ist, aber mehr scheint eine mühsame Methode. auf Erfinder scheint das Problem unlösbar zu sein.
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=32108
marcof
Guest
mit Swx der Schnitt können Sie es automatisch mit der Kurz-/Endfunktion machen, die genau zum Kopf dient und die Gelenke zwischen den verschiedenen Elementen macht.Ich frage, gibt es solidworks den Weg, so schnell Arbeitsplätze zu schaffen?
dass die Konstruktion auf einer Putrella von Schnitzereien in einem vorgegebenen Abstand von der zweiten Putrella vorhersehen?
Ich stelle mir vor, dass es durch die Gestaltung eines zu einem sicherlich möglich ist, aber mehr scheint eine mühsame Methode. auf Erfinder scheint das Problem unlösbar zu sein.
Es besteht die Möglichkeit, den Raum für das Schweißen einzustellen, der den Schnitt erzeugt, wie Sie in der Figur sehen, auf der Höhe des Balkens, der in der anderen steht.
Wenn du nur einen Teil des Strahls schneiden willst, wie es mir scheint, in der Zeichnung zu sehen, dass du angebracht hast, dann denke ich, du solltest es von Hand tun.
Ich weiß nicht mehr, das Wort, wer "die Höllen mit den Händen" biegt:
Anhänge
re_solidworks
Guest
Hi.Ich frage, gibt es solidworks den Weg, so schnell Arbeitsplätze zu schaffen?
dass die Konstruktion auf einer Putrella von Schnitzereien in einem vorgegebenen Abstand von der zweiten Putrella vorhersehen?
Ich stelle mir vor, dass es durch die Gestaltung eines zu einem sicherlich möglich ist, aber mehr scheint eine mühsame Methode. auf Erfinder scheint das Problem unlösbar zu sein.
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=32108
Ich glaube, du hättest es nicht in einem Schweißteil tun müssen, weil es nicht verschweißt ist. Also, wenn wir unser perforiertes Profil in einem neuen Teil modellieren, haben wir mindestens 2 Lösungen, um schnell zu machen, es hängt auch davon ab, wie Sie das Modell bekommen möchten.
Eine erste Methode ist, Teileprototypen bereits mit allen Funktionen, die Sie benötigen, gespeichert zu haben und denen Sie nur die Länge zuweisen müssen.
Eine weitere Methode ist, Bibliotheksfunktionen zu haben, die es Ihnen ermöglichen, schnell geformten Schnitt und Bohren zu verwenden.
würde klug sein, diese Gelenke zu standardisieren, indem sie immer dieselben Teile verwenden. zum Beispiel für die Ipe 200 haben Sie 3 Winkel: leicht-mittel und schwer und basierend auf dem Profiltyp, seine Größe und Art der Anwendung wird wieder die gleichen Komponenten verwenden.
auf diesen Knoten gibt es sicher Werkzeuge + schnell, mit denen Sie nichts zu erfinden haben: drücken Sie die Taste und gehen.
re_solidworks
Guest
Um Ihnen eine Idee zu geben, würde ich einige im folgenden Video tun. anstatt des einfachen Balkens nur perforiert haben Sie möglicherweise eine mit Platten, Zweigen, etc....
[youtube]aq4y3ie1[/youtube]
re_solidworks
Guest
hier zeige ich Ihnen, wie man ein paar einfache Änderungen am Rahmen macht, wie man ein sekundäres Element in ipe 200 bewegt oder hinzufügt. Ich habe auch die Diskussion im Erfinder gelesen und in diesem Fall haben Sie auch gebeten, die Nut zu verlöten. falls Sie verschweißt wollen, ist es am besten, die Strukturelemente zu verwenden und die Kurzheit/Erweiterung Funktion wie ich in früheren Videos und wie es vorgeschlagen marcof verwenden.
[youtube]J5ajg7f4oa[/youtube]Ciao
[youtube]J5ajg7f4oa[/youtube]Ciao
Parametric_Ozzy
Guest
Ich finde es ziemlich schlank. :wink:
gil
Guest
Danke. König, aber ich habe nicht verstanden, wie du weggelaufen bist.
am Ende ist genau das, was "Schwierigkeit" schaffen könnte.
Ich kümmere mich nicht um das Schweißen oder Fixieren von Winkeln, sondern um die Schaffung eines richtigen Gusses auf dem Flügel der Putrella.
am Ende ist genau das, was "Schwierigkeit" schaffen könnte.
Ich kümmere mich nicht um das Schweißen oder Fixieren von Winkeln, sondern um die Schaffung eines richtigen Gusses auf dem Flügel der Putrella.
Parametric_Ozzy
Guest
Ich habe ein wenig Video darüber gemacht, wie es mit Creo umgehen würde:wink:
Grüße
[youtube]ftn22px2hq8[/youtube]
Grüße
[youtube]ftn22px2hq8[/youtube]
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
cacciatorino
Guest
Hi.
Ich empfehle Ihnen immer die Art der Lizenz (Basis? Fortgeschritten? add-ons bezahlt?) Sie verwenden in den Videos, sonst können Sie nicht verstehen, ob der Vergleich homogen ist oder nicht.
Parametric_Ozzy
Guest
Ich verstehe die Jagd, ohne Polmnica, aber es ist nicht, dass ich jedes Mal zu meiner Intervention sagen kann, habe ich es schon mehrmals in dieser Diskussion gesagt. :wink:
für diejenigen, die wirklich interessiert sind, wenn Sie alles lesen.
Grüße
Parametric_Ozzy
Guest
ps: Im Video wird jedoch beschrieben, dass es sich um eine Ausdehnung von Creo handelt.
re_solidworks
Guest
Natürlich ist das Werkzeug "generisch", afx ist ein Paket, das nicht zufällig auseinander verkauft wird
Guss und Löcher wurden mit normalen Schneid- und Bohrfunktionen gemacht, die später in der Bibliothek gespeichert wurden.
in dem Video sehen Sie nur den Executive Teil, das ist, was Sie tun müssen, wenn Sie die Funktion in der Bibliothek gespeichert.
diese Modellierung ist das "traditionelle" Modell, mit Schweiß ist alles glatter. im Video von ozzy sehen, was es bedeutet, mit Funktionen wie die von swv Schweißen auch die montierten Elemente zu verwalten, ist, was tun alle Cads für den Teppich geboren.
re_solidworks
Guest
Ich kam spät für die afx Spezifikationen, aber ich habe auch die Bolzen. :36_6_3:
p.s. und ich tanze großartig mit einem Erdbeben:
p.s. und ich tanze großartig mit einem Erdbeben:
cacciatorino
Guest
besser einmal mehr als ein wenig. nicht alle Benutzer haben ein solches gründliches Verständnis der ptc-Liste, und es scheint mir, dass die Benutzer zwingen, alle Diskussionen zu lesen oder zu wissen, dass afx ein zusätzliches Paket ist zu viel zu fragen, um den durchschnittlichen Leser.Ich verstehe die Jagd, ohne Polmnica, aber es ist nicht, dass ich jedes Mal zu meiner Intervention sagen kann, habe ich es schon mehrmals in dieser Diskussion gesagt. :wink:
für diejenigen, die wirklich interessiert sind, wenn Sie alles lesen.
Grüße
nur eine Zeile in der Nachricht:
"Video gemacht mit zusätzlichem Modul afx"
Parametric_Ozzy
Guest
In der Tat lesen Sie einfach die Spezifikationen im Video... aber Sie sollten lesen, wie die verschiedenen Regeln der Foren, die niemand jemals liest.
Ich zwinge niemanden, der Fragen hat oder Zweifel stellt und ich beantworte wie immer ohne Probleme.
gil
Guest
wird nicht als Expertenrahmen bezeichnet, in "efx" abonniert?
Weil es jetzt "afx" heißt, es gibt einen Unterschied, stimmt's?
Weil es jetzt "afx" heißt, es gibt einen Unterschied, stimmt's?
Parametric_Ozzy
Guest
Sie nicht verpassen gil, es wurde efx (Expert Framework Extension) genannt, bis der Cad auch pro/e genannt wird, jetzt, da sie das Produkt in ich erstellen auch Form Namen geändert hat, jetzt wird es afx (advanced Framework extension) genannt.
wenig Veränderung ist immer er. :wink:
Parametric_Ozzy
Guest
Da ist er!
Glücklicherweise habe ich heute Morgen nur 10 Sekunden gezittert.
http://www.youtube.com/watch?v=ig6h1hw_d3s
gil
Guest
Mir scheint es wie eine große Muschi (siehe am Ende).
die Vorteile spezifischer Software wie Vorschubstahl, in einer parametrischen Software.
die Vorteile spezifischer Software wie Vorschubstahl, in einer parametrischen Software.