Skizze und Erfassungsgeometrie zusammen

[marcof]

Ich lese auch die anderen Beiträge, bestätigen, dass die Vertiken nicht genommen werden und Sie müssen manuell die Kanten ausrichten

Soccia... Was für eine Pause:
Ich bestätige auch, dass durch Ziehen der verschiedenen Skizzeneinheiten an die Knoten die Zwänge dynamisch erfasst werden? Ich hatte gehofft, dass ich eine Art Snap-Einstellung habe. .

Ich teile auch die Tatsache, dass es für einfache Fragen sehr nützlich wäre, direkt hier auf dem Forum zu antworten.
Vielleicht auf dem Alibi-Forum finden Sie etwas extra, wenn Sie kein Problem mit Englisch haben.

wir haben ein Forum besucht, unter anderem von einem Händler von Alibire. Du musst nicht weitermachen.

Danke für die Antwort!

 

[Parametric_Ozzy]

ah ah ah ah diese Diskussion lässt mich vom Lachen verschwinden!

 

[SAUZER]

Soccia... Was für eine Pause:
Ich bestätige auch, dass durch Ziehen der verschiedenen Skizzeneinheiten an die Knoten die Zwänge dynamisch erfasst werden? Ich hatte gehofft, dass ich eine Art Snap-Einstellung habe. .



wir haben ein Forum besucht, unter anderem von einem Händler von Alibire. Du musst nicht weitermachen.

Danke für die Antwort!

nicht, dass ich weiß, aber ich muss zugeben, nicht ein versuchter Benutzer zu sein:biggrin:
Was das Forum angeht, das ich nur mit Ihnen vereinbaren kann, scheint es nicht schwierig zu sagen, ob Sie es tun können oder nicht (für einen Händler).

 

[cacciatorino]

ah ah ah ah diese Diskussion lässt mich vom Lachen verschwinden!

Was ist so lustig über dich?

 

[Parametric_Ozzy]

Was ist so lustig über dich?

dass für eine solche triviale Sache von 3 Seiten diskutiert wird, dass Sie wissen müssen, dass Version, die Sie sonst verwenden, können Sie nicht verstehen, dass Sie einen "Einfall" öffnen müssen, weil hier Sie nicht antworten können.
Ich weine nicht.
aber keine Offensive für jeden ist natürlich meine Kritik, d.h. Ich denke an Marcof und Blasphemie, die für eine solche Caxxata zieht..

 

[RS4]

Hallo Marcof...

Ich folge dir. Ich bin neugierig, was seltsam ist sehr seltsam, dass es Probleme hat, auch wenn und frei;

Sie können nicht ein erläuterndes Video von ein paar Sekunden zu verstehen.... Zeit erlauben

Hi.

♪

 

[cacciatorino]

Hallo Marcof...

Ich folge dir. Ich bin neugierig, was seltsam ist sehr seltsam, dass es Probleme hat, auch wenn und frei;

Sie können nicht ein erläuterndes Video von ein paar Sekunden zu verstehen.... Zeit erlauben

Hi.

♪

Sie können die Projektion der Skizzen auf andere Teile tun, und es ist assoziativ und die Änderungen verbreitet. Marcofs Kritik an dem, was ich verstehe, ist, dass der Befehl nicht sehr ergonomisch ist.

 

[RS4]

Sie können die Projektion der Skizzen auf andere Teile tun, und es ist assoziativ und die Änderungen verbreitet. Marcofs Kritik an dem, was ich verstehe, ist, dass der Befehl nicht sehr ergonomisch ist..

Meinst du? oder das funktioniert nicht, wie es sollte??

 

[marcof]

Hallo Marcof...
Ich folge dir. Ich bin neugierig, was seltsam ist sehr seltsam, dass es Probleme hat, auch wenn und frei;

Eigentlich versuche ich, Version 12 professionelle zu demo, und für wenig, dass Kosten (900 €) ist nicht kostenlos. für jetzt die größere Einschränkung, dass ich Auge (von einigen) und ließ mich Basis ist der Mangel an Konfigurationen, in dem Sinne, dass Sie den Experten kaufen müssen, die zusätzlich eine Nocken, Pdm, Oberflächen und Werkzeuge für Bewegung und Kosten doppelt.
nicht implementieren Konfigurationen in einem parametrischen Cad, die bringt die Suffix "professionell" scheint nicht eine tolle Idee. Es war genug, um ihn zu zahlen 100 Euro extra und niemand würde sich beschweren, sie zu haben.

 

[marcof]

Sie können die Projektion der Skizzen auf andere Teile tun, und es ist assoziativ und die Änderungen verbreitet. Marcofs Kritik an dem, was ich verstehe, ist, dass der Befehl nicht sehr ergonomisch ist.

Das ist die Frage.
Ich verstehe, dass Sie versuchen sollten, einen neuen Cad zu verwenden, nicht wie das, was Sie wissen (und ich versuche), aber in diesem Fall scheint die Schmerzhaftigkeit des Skizzers wirklich übermäßig.
Ich bin ein Video, nur um die Idee zu geben. in dem Video, das Sie nicht sehen, aber wenn Sie rmb auf einem Hospiz, um es auf der Skizzenebene projizieren, jedes Mal, wenn Sie den Befehl verwenden, müssen Sie die Flagge zurück, um ihm zu sagen, es assoziativ zu machen, weil es standardmäßig schafft es uneen. nicht innerhalb des Verdienstes auf die Absurdität einer nicht-assoziierten Geometrie in einem parametrischen Cad, sondern zumindest die Standard-Set-Option verlassen, wie der Benutzer wünscht.
im Video, bis die Minute 1:00 Design Linien, die nicht die zugrunde liegende Geometrie fühlen, so muss ich einen Scheitel zu einer Zeit binden. ab 1:00 Uhr Ziehen Sie eine Linie, die regelmäßig an der vorher gezogenen Geometrie befestigt. 1:15 Zeichnung eine freie Linie, die dann ziehen es unnötig versucht, die Geometrie anzugreifen, die innerhalb des Befehls "Linie" gefangen wurde. pro Minute 1:20 Die Bewegungen des Zeigers erklären die Worte, die man nicht hören kann: die Zunge:

 

[Er Presidente]

Das ist die Frage.
Ich verstehe, dass Sie versuchen sollten, einen neuen Cad zu verwenden, nicht wie das, was Sie wissen (und ich versuche), aber in diesem Fall scheint die Schmerzhaftigkeit des Skizzers wirklich übermäßig.
Ich bin ein Video, nur um die Idee zu geben. in dem Video, das Sie nicht sehen, aber wenn Sie rmb auf einem Hospiz, um es auf der Skizzenebene projizieren, jedes Mal, wenn Sie den Befehl verwenden, müssen Sie die Flagge zurück, um ihm zu sagen, es assoziativ zu machen, weil es standardmäßig schafft es uneen. nicht innerhalb des Verdienstes auf die Absurdität einer nicht-assoziierten Geometrie in einem parametrischen Cad, sondern zumindest die Standard-Set-Option verlassen, wie der Benutzer wünscht.
im Video, bis die Minute 1:00 Design Linien, die nicht die zugrunde liegende Geometrie fühlen, so muss ich einen Scheitel zu einer Zeit binden. ab 1:00 Uhr Ziehen Sie eine Linie, die regelmäßig an der vorher gezogenen Geometrie befestigt. 1:15 Zeichnung eine freie Linie, die dann ziehen es unnötig versucht, die Geometrie anzugreifen, die innerhalb des Befehls "Linie" gefangen wurde. pro Minute 1:20 Die Bewegungen des Zeigers erklären die Worte, die man nicht hören kann: die Zunge:

Ich hörte heute ein verdächtiges Geräusch, dann fingen sie an, meine Ohren zu sprengen! Du hast die Erdachse eines Dezigrades bewegt!
:smile:

 

[RS4]

Das ist die Frage.
Ich verstehe, dass Sie versuchen sollten, einen neuen Cad zu verwenden, nicht wie das, was Sie wissen (und ich versuche), aber in diesem Fall scheint die Schmerzhaftigkeit des Skizzers wirklich übermäßig.
Ich bin ein Video, nur um die Idee zu geben. in dem Video, das Sie nicht sehen, aber wenn Sie rmb auf einem Hospiz, um es auf der Skizzenebene projizieren, jedes Mal, wenn Sie den Befehl verwenden, müssen Sie die Flagge zurück, um ihm zu sagen, es assoziativ zu machen, weil es standardmäßig schafft es uneen. nicht innerhalb des Verdienstes auf die Absurdität einer nicht-assoziierten Geometrie in einem parametrischen Cad, sondern zumindest die Standard-Set-Option verlassen, wie der Benutzer wünscht.
im Video, bis die Minute 1:00 Design Linien, die nicht die zugrunde liegende Geometrie fühlen, so muss ich einen Scheitel zu einer Zeit binden. ab 1:00 Uhr Ziehen Sie eine Linie, die regelmäßig an der vorher gezogenen Geometrie befestigt. 1:15 Zeichnung eine freie Linie, die dann ziehen es unnötig versucht, die Geometrie anzugreifen, die innerhalb des Befehls "Linie" gefangen wurde. pro Minute 1:20 Die Bewegungen des Zeigers erklären die Worte, die man nicht hören kann: die Zunge:

Hallo Marcof

wie ich richtig verstehe, wenn ich falsch bin... während Sie in einem rechts zusammengesetzten Artikel aktiviert sind... können Sie nicht extrapolieren die zugehörigen Kanten, aber sie sind unter ihnen so isoliert, und Sie können keine Linie, die Sie erstellt haben, binden, aber Sie müssen es einzeln binden.

Hi.

♪

 

[marcof]

Hallo Marcof

Wie fühle ich mich dabei, mich zu korrigieren, wenn ich falsch bin? während Sie im Teil Design aktiviert sind in einem Artikel montiert ein giust... Sie können die zugehörigen Kanten nicht extrapolieren, aber sie sind unter ihnen so isoliert, und Sie können keine Linie, die Sie erstellt haben, binden, aber Sie müssen es eins nach dem anderen binden.

ein "als wäre er Antagonisten" nicht? :Tongue:

Abgesehen von den Witzen beschrieb ich das Problem und machte ein Video. Das reicht.
Es ist eine der Grenzen des Cads und es ist notwendig, sich für das, was das Kloster passiert, zu begleichen.
Vielleicht, wenn sie genug verkauft, könnten sie auch kümmern, um die Ergonomie der Kontrollen zu optimieren, und es gäbe keine Notwendigkeit, jede einzelne Funktion oder Skizze zu ändern, um die Quoten zu ändern, gäbe es keine Notwendigkeit, einen Teil im Äxiembaum zu ändern, um die Merkmale zu sehen, die diesen Teil bilden usw.