marcof
Guest
marcof schrieb:Ich habe die Verbindung zwischen dem Nostrum-Meerbetrieb und dem innovativen Projekt offenkundig nicht verstanden. Es sei denn, die Verbindung ist nur erhalten, dass mehrjährige Finanzierung von sechs Milliarden, an diesem Punkt auf der Haut von den Delikten, die auf den Schiffen und Tanks zu hoffen reisen; Ich sage über die Haut in dem Sinne, dass sie die Notwendigkeit, die Flotte mit dem zu modernisieren, um die Menschen der Barkons zu retten.
In der Tat, wie ich bereits oben geschrieben hatte, habe ich den Sinn nicht verstanden, oder vielmehr die Verbindung zwischen Meer-Nostrum und innovativem Projekt einer militärischen Nage.Ich wiederhole die drei Kommentare in einer einzigen Antwort, weil es mir scheint, dass Sie den Sinn nicht verstanden haben
iho ist, dass sibiliino "verändertes Engagement", auf dem jemand an der Spitze der Crew in der Hand, weil es nicht in der Lage ist, Finanzierung für rein militärische Zwecke zu erhalten, die dann die der Marina sind.erteilt, dass eine Flotte mit dreißig Jahren Tätigkeit, wenn sie nicht alt und zumindest getragen ist (oder wie der Staatschef sagt "im Weg des Aussterbens"), kommt der Moment, wenn sie unabdingbar wird.
nicht vorhersehbar, da die Welt in zehn Jahren sein wird (so wie die Zeit, die für die Erneuerung notwendig ist), betrachten wir die aktuellen Bedürfnisse und das veränderte Engagement, das die Streitkräfte genannt werden.
Richtig.Es sollte immer daran erinnert werden, dass die militärische Marine keine zivilen Schutzmaßnahmen unter ihren Aufgaben hat.
Was zum Teufel? Ich bin schockiert, in der Tat bin ich als Tier erstaunt.Aber jetzt ist das “humanitäre Militär” Teil der kollektiven Phantasie und niemand skandalisiert, wenn man sieht, dass das Militär Tonnen von Abfällen entfernen, Patrouillenstädte, um Risse zu vermeiden oder, vor der missbräuchlichen Deponien (unser jeder von uns zahlen für diese Aufgaben andere Institutionen und Organisationen).
für die Abfälle gibt es die städtische Sauberkeit und wenn nicht genug sollte es verbessert werden. um über Deponien und Patrouillen mafia Nachbarschaften zu presidieren, gibt es Strafverfolgungskräfte, und wenn nicht genug, müssen sie aktualisiert werden und sollte möglicherweise mindestens voll an die Flyer, wenn nötig getan werden
Gut, sehen Sie es. Es ist lächerlich, Militärschiffe mit Waffensystemen von der Madonna zu verwenden, die in der Lage sind, einen Träger auf 30 Meilen zu sinken, um Schiffswracks zu retten.So verbringt der Yachthafen die immer anspruchsvolleren wirtschaftlichen Ressourcen, indem er Schiffe von 60.000 Euro pro Tag verwendet, um das Mittelmeer auf der Suche nach Gummis, Booten und Fischerbooten mit illegalen Einwanderern zu sift.
Nein, es sei denn, es ist ein Krankenhausschiff, das ich nicht einmal weiß, ob wir es haben, und ich bin mir nicht einmal sicher, dass es der richtige Weg ist, jeden Gesundheitsnotstand innerhalb der Reichweite eines Krankenhauses im Land zu stufenlos weniger Kosten und in Zeiten schneller zu stellen. das Krankenhausschiff würde es in einem Szenario besser sehen, wie der Krieg der Falkland aus der Sicht des Englischen natürlich. Gehen wir zurück oder das ist kein Job für die Streitkräfte.Reden wir über ein weiteres Problem, Gesundheitsvorsorge. Glauben Sie, dass Militärpersonal bereit ist, mit medizinischen Situationen in Anwesenheit von Viren, Gegensätzen usw. zu umgehen?
wie ich sagte, es regnet nicht: Das Kriegsschiff ist in diesem Zusammenhang völlig nutzlosletzte Frage (und hier möchte ich eine Antwort)... haben Sie jemals auf ein Kriegsschiff klettern? Haben Sie den kleinen Platz an Bord bemerkt? (Ich bin 1,81cm groß und wenn ich auf dem Unfug klettere, muss ich geschwungen laufen, um den Kopf nicht zu schlagen). erklären, wie ein Schiff mit 200 Besatzung über 1000 Schiffswracks aufnehmen kann? physisch... wo steckst du sie? wo nehmen Sie das notwendige Gesundheitspersonal an? wo haben Sie eine richtige Größe Krankenschwester? Wo haben Sie die notwendigen Medikamente? Wissen Sie, dass die Lehrer als Rettungs- und Interventionsmittel ein 6,1 Meter großes Motorboot und eine Zimt haben? wo begeben Sie sich auf die notwendigen Mittel?
Mir ist es schwer zu denken, dass es wirtschaftlich vorteilhaft ist, ein Mittel zu realisieren, das moderne Waffensysteme verwalten muss, um Krieg zu machen und, Demontage / Remontage einige Accessoires (Ich hoffe, dass Sie den Hyperbole fangen, nehmen Sie es nicht an den Buchstaben...) machen es geeignet für Rettung auf See.aus diesen und aus anderen tausend Fragen wird die Idee einer neuen Art von Einheit, die an humanitäre Aufgaben angesprochen wird, geboren, aber möglicherweise schnell und wirtschaftlich in einem „Kampf“-Ansatz umgestaltet.
Ich meine, das klingt wie eine verrückte Scheiße. sie machten ein echtes Kriegsschiff mit der Gegenkaxxis und ein echtes Schiff zur Rettung auf See, die sicherlich nicht brauchen Rüstung, supersophagus Radar, Raketen, schnelle Schießpistolen und verschiedene Geldstrafen. Ich glaube, zwei Schiffe sind so teuer wie ein rekonfigurierbar.
Mein Eindruck ist, dass es einen starken Bedarf an Rettung auf See gibt, um Gelder für militärische Zwecke zu verlangen, was ich nicht zweifele. finden Sie nicht, dass alle scheinheilig klingt in einer Weise, wenig revoltierend zu sagen?
Dieser Schritt wird uns sagen, dass die f35 Boarded ist eine ausgezeichnete Investition und wird auch dienen, um Barcons zu jagen, wie sie zurückkehren, leer, zu Hause. Niemand von Marine und Luftfahrt scheint sich bis jetzt über F'35 beschwert zu haben. Warum sollte ich glauben, dass die Güte eines "multirole" Projekts auch für ein Kriegsschiff, wo vor allem seine doppelte Rolle ist ein Widerspruch in Bezug auf die Zerschlagung des lächerlichen?
aber auch in anderen militärisch fortgeschrittenen Ländern und machte die debitierten Anteile mit den finazialen Ressourcen jedes, tun all dieses Theater, um neue Kriegseinheiten zu bauen?