Studio termico

[Morin]

Hallo, ich stelle Ihnen eine Frage vor den Feiertagen:
"ist es einen Unterschied drei eine thermische Studie, die mit dem Kosmos von solidworks 2007 und eine andere durchgeführt mit solidworks 2012? "

 

[eih64]

Hallo, ich stelle Ihnen eine Frage vor den Feiertagen:
"ist es einen Unterschied drei eine thermische Studie, die mit dem Kosmos von solidworks 2007 und eine andere durchgeführt mit solidworks 2012? "

Das ist nicht möglich. Warum diese Frage?

 

[Morin]

Nach der Aktualisierung von Solidworks haben die mit dem neuen Modul (solidworks 2012) durchgeführten thermischen Studien Meinungsverschiedenheiten mit denen der vorherigen Version (cosmos - solidworks 2007) und mit dem, was erwartet wird. Außerdem gibt es keine Variation des Ergebnisses zur Variation des Konvektivkoeffizienten.

 

[eih64]

Nach der Aktualisierung von Solidworks haben die mit dem neuen Modul (solidworks 2012) durchgeführten thermischen Studien Meinungsverschiedenheiten mit denen der vorherigen Version (cosmos - solidworks 2007) und mit dem, was erwartet wird. Außerdem gibt es keine Variation des Ergebnisses zur Variation des Konvektivkoeffizienten.

scheint ein Fehler zu sein. machen Sie eine Kopie des Materials und ändern Sie den konvektiven Koeffizienten ... dann wieder laufen und sehen, was passiert

 

[Morin]

nichts ändert sich und das Problem bleibt bestehen! Schließlich, wenn ich die Analyse mit einem mehr oder weniger dichten Mesh durchführen, ändert es viele Größenordnungen die Endtemperatur.

 

[Morin]

Ich möchte darauf hinweisen, dass das Verfahren für die Studie mit den beiden Versionen identisch ist.
die Operationen, die nur die folgenden durchgeführt haben:
- Realisierung des Modells,
- Definition des Materials,
- Definition des thermischen Übergangs,
- Zuordnung der Bindungsgrößen,
- Schaffung von Maschen
- Beginnen Sie die Analyse.

 

[eih64]

Ich möchte darauf hinweisen, dass das Verfahren für die Studie mit den beiden Versionen identisch ist.
die Operationen, die nur die folgenden durchgeführt haben:
- Realisierung des Modells,
- Definition des Materials,
- Definition des thermischen Übergangs,
- Zuordnung der Bindungsgrößen,
- Schaffung von Maschen
- Beginnen Sie die Analyse.

Wärmedurchlässig?
Hör auf.

mit einem einfachen stabilen -State-Thermo fortfahren und die Ergebnisse überprüfen.
die thermische "map" korrekt bestimmt

 

[Morin]

Vergib mir eih64, aber könntest du klarer sein?

 

[eih64]

Vergib mir eih64, aber könntest du klarer sein?

sprechen von thermischer Einstrahlung. Das ist also eine Analyse über die Zeit?
die Problemteile durch eine einfache statische thermische Analyse zu überprüfen.
Grundsätzlich. eine einfache Geometrie einfach machen. eine Temperatur und eine Konvektion anwenden und sehen, was herauskommt. ändern an diesem Punkt den konvektiven Koeffizienten und erhöhen.

 

[Morin]

Vielleicht kann der Verweis auf eine andere Diskussion mich besser verstehen lassen, was ich meinehttp://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=32791Doch diesmal sind die Sonden zwei:
- Unterschied zwischen den Ergebnissen mit Kosmos - solidworks 2007 und solidworks 2012
- konstante Temperaturen, um den konvektiven Koeffizienten zu variieren (ref. alte Diskussion)

 

[volaff]

Möchten Sie die "Verizität" der Lösung nicht mit einer anderen Software überprüfen und die Ergebnisse mit den beiden Versionen von solidworks vergleichen?

 

[Morin]

ändert nur die Version der Software und das Ergebnis der Analyse sollte sich wenig unterscheiden und nicht von 400 °c bis 1400 °c oder mehr passieren!
Es tut mir leid zu fliegen, aber ich bin nicht einverstanden.

 

[volaff]

Ich stimme zu, dass es wenig unterscheiden sollte, aber mit einer anderen Software zum Vergleich könnte man zwischen den beiden Versionen als "Stona" verstehen.

 

[eih64]

ändert nur die Version der Software und das Ergebnis der Analyse sollte sich wenig unterscheiden und nicht von 400 °c bis 1400 °c oder mehr passieren!
Es tut mir leid zu fliegen, aber ich bin nicht einverstanden.

wenn also mit einem Bericht zur Unterstützung offensichtlicher Fehler auf der Software fortfahren.
Aber wenn Sie mir erlauben, würde ich zuerst mit dem klassischen "Patch-Test" fortfahren.
Willst du es mit mir machen?
Vergleichstest mit ansys...

 

[Morin]

Ich habe gerade die gleiche Analyse gemacht, indem ich nur das Netz veränderte.
Fall 1) globale Größe (mesh) 20 mm, impliziert eine Temperatur von 1362 °C
Fall 2) globale Größe (mesh) 18 mm, impliziert eine Temperatur von 1216 °c

Wer kann erklären, warum? die Endtemperatur der Scheibe sollte nicht viel unterscheiden.

 

[Morin]

wenn also mit einem Bericht zur Unterstützung offensichtlicher Fehler auf der Software fortfahren.
Aber wenn Sie mir erlauben, würde ich zuerst mit dem klassischen "Patch-Test" fortfahren.
Willst du es mit mir machen?
Vergleichstest mit ansys...

Warum nicht?

 

[Morin]

Ich stimme zu, dass es wenig unterscheiden sollte, aber mit einer anderen Software zum Vergleich könnte man zwischen den beiden Versionen als "Stona" verstehen.

volaff, aber denken Sie, solidworks 2007 und solidworks 2012 sind verschiedene Software?

 

[eih64]

Warum nicht?

Fangen wir an.
10 mm x 10 mm x 1000 mm

Art der Analyse: thermische statische
Wärmeleitfähigkeit : 60,5 w/m/°c
spezifische Wärme (nach Analyse): 434 Joule/kg/°c

Grenzbedingungen:

Siehe Anhang
Netz: Körper Dimensionierung 5mm

 

[eih64]

statische thermische Ergebnisse

Siehe Anhang

 

[volaff]

volaff, aber denken Sie, solidworks 2007 und solidworks 2012 sind verschiedene Software?

sprechen Sie von der Annahme, dass Solidworks als cad 3d geboren wurde und dann verschiedene "Pakete" hinzugefügt wurden.
Was ich meinte, ist zu verstehen, ob einer der beiden "Werkzeuge", um seine Verwendung zu vermeiden, wenn es "unkonsistente" Ergebnisse gibt.

Vielleicht ist die 2012 Version "vollständiger" als 2007.