• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Nicht gute Karten für SW

  • Ersteller Ersteller IlFincoITA
  • Erstellt am Erstellt am

IlFincoITA

Guest
hi! ich habe kürzlich eine geforce 8800 gts 512 mit sw versucht und es war eine schlechte wirkung. software wird langsam. ist diese registerkarte, die ein prolema mit sw hat? denn auf einem laptop, den ich ein ati gesehen hatte, erinnere ich mich nicht daran, dass es neben dem realwiew sehr gut funktionierte, so dass ich mein fx 3000 bild nicht verfehlte.

meine frage ist: ich möchte auch mit dem pc jemand spielen, mit direkter erfahrung, könnte ich eine neue pci-e-karte empfehlen, die gut mit sw dreht?

sie würden ein bild fx 3000 (agp 8x) mit einem bild fx 1400 (pci-e x16) ändern

vielen dank. .
 
die passage ist nicht in der gleichen klasse. 8800 ist kein bild, sondern eine geforce. es scheint jedoch seltsam, dass es nicht gut funktioniert, ich habe viele geforces mit solidworks versucht und alle arbeit gut, vielleicht müssen sie versuchen, einen anderen fahrer oder ändern os (wenn es auf sicht war).
sagte, dass dies eine fx 3000 ersetzen ich wäre zumindest auf einem 1700 bild.

tschüss.
 
endlich jemand mit meiner eigenen videokarte! (obwohl ich 320mb habe).
ja, leider ist die leistung mit swx nicht so "erfreulich", wie die mit gemeinsamen videospielen.
das display ist diskret, aber für mich persönlich stört es die langsamkeit, mit der sie die quoten in den skizzen bewegen oder anzeigen (i "text" swx2007 und 2008 auf einem dualen kern 2.66ghz, 2gb ram, winxp pro)
schade, ich glaube nicht, dass man sich in einem bild ändern kann, anstatt die geforce fx oder die serie 6xxx und 7xxx.
oder ändern, oder sie halten es so.
ich denke nicht so viel über treiber-updates....
ich bin jedoch nicht 100% informiert (absolut!).

ich hoffe in verleugnung!

hi.
 
ich schlage vor, du bleibst auf einem gemälde.
auch wenn sie auf einem einsteigermodell (ca. 150 euro) sind, versichere ich ihnen, dass wenn sie keine übermäßigen ansprüche haben und für übermäßige ich spreche von großen versammlungen, von problemen, die sie nicht haben sollten.

die ati meist verursachen viele unannehmlichkeiten, vor allem, wenn es videospielkarten ist!

hi.
 
ich bin der erste, der zu sagen hat. ich wollte nur, dass mir jemand eine karte für die spiele zeigt, die gut mit solidworks gehen. ich wiederhole die 8800 saugt aber auf einem laptop sah ich einen radeon 7500 m, der gut war. so sieht es aus wie eine menge tern. wenn jemand eine spielkarte mit sw verwendet und ist zufrieden... wenn sie mich wissen lassen, bin ich glücklicher. zum beispiel scheint es, dass ein 8600 gt gut geht...

bis bald!
 
ich bin der erste, der zu sagen hat. ich wollte nur, dass mir jemand eine karte für die spiele zeigt, die gut mit solidworks gehen. ich wiederhole die 8800 saugt aber auf einem laptop sah ich einen radeon 7500 m, der gut war. so sieht es aus wie eine menge tern. wenn jemand eine spielkarte mit sw verwendet und ist zufrieden... wenn sie mich wissen lassen, bin ich glücklicher. zum beispiel scheint es, dass ein 8600 gt gut geht...

bis bald!
ich habe auf dem laptop eine nvidia 7900 gs (520 mb) dass, abgesehen von einer "root" von ein paar sekunden, wenn ein design öffnet, dann behandelt axiome aller respekt mit einer spektakulären fluidität scheint mir noch größer als die fx3500 der ws ich verwenden (hp!).
 
hallo, ich werde nur bestätigen, dass ich auf meinem notebook eine geforce 8600 g habe und sw scheint, ich wiederhole es scheint, diskret zu drehen. zoom und bewegen verschiedene (für axiemi auch von diskreter größe) sind ziemlich fließend. was sollte ich noch beurteilen?
danke.
 
ich hatte einen 8800 gt gekauft, dann nicht sehen große leistung, ich verkaufte sofort diese und ich kaufte mir ein ati saphire x1800xt und ich moddata ein firegl 7300.. .
die erste kostet 270 euro, wenn sie möchten, die zweite 70... und es geht 5 mal besser... sogar realview... es ist eine bombe.
 
ich danke ihnen, dass sie es nicht einfach mit sw benutzen können. tut mir leid für die spiele, wo sie wirklich fantastisch sind. und für verlorenes geld. aber sagen sie mir, es war okay ohne mod? ich meine kein problem als performance auch ohne realview?

danke.
 
ich weiß es nicht. ich nahm es, um es zu hacken... cmq ist wirklich einfach, auch wenn ich nicht aus zuverlässigkeitsproblemen... ich weiß nicht (fahrer, etc...)
 
ich habe einen hd 2600 in einem v3600 gehackt...... alle probleme im zusammenhang mit den ansichten in swx sind verschwunden, zum beispiel die fehlenden pfeile oder die langsame drehung...
in den spielen hatte ich schlechte erfahrungen: mit bioshock alles ok, keine verlangsamung im gegenteil, vielleicht hat es sich verbessert, mit knusprigen ein alptraum, es ist unspielbar geworden, ich habe von einer beeindruckenden fluidität mit durchschnittlichen design zu snaps stil 5 frames/s weitergegeben.
vielleicht hängt es von den opengl fahrern ab, aber ich kann ihnen nicht versichern.
mit kleinem schw zu hause brachte ich alles wieder normal und regiere mich so:
für die 3d ich halte die hd2600 ohne mod, dass ich so viel arbeit kann, für die massen in der tabelle die mod und so habe ich kein problem mit der visualisierung. (es kann sein, dass die directx neu installiert wird, würde das problem der krisen verschwinden, aber für die faulheit, die ich nicht versucht habe).
 
auf dem laptop habe ich eine gforce 7400 und ich kann sagen, dass ich glücklich, es dreht sich sehr gut auch große versammlungen, nur problemma sind die großen puts auf dem tisch, die sw marme, so müssen sie sehr viel die qualität der ansichten nehmen.

auf dem fixierten habe ich ein bild fx 3500 (wohl, klar ist es gut)
aber... wie sie mich mit der lieferung des bildes verzögerten, in der zeit, als sie die geforce 8600 montiert hatten, und ich kann sagen, dass ich nicht große unterschiede mit dem fx 3600 bild abgesehen von realview und einige übertreibungen finden.

dann ehrlich zweifelte ich, ob es gut war, 850€ zu verbringen, wenn sogar 80€ gut war b-)
 
interessant ist, was von der 8600... für jetzt habe ich das bild fx3000 neu zusammengebaut und ich werde mich um ein bisschen herumschauen. dank aller für die antworten war profitabel dieser vergleich:
 
ich habe ge force fx 5600 - 6600 - 7300 go benutzt.
ich habe ein bild für die arbeit, und ich bin eine andere sache. der unterschied wird gesehen, wenn die tabellen herausfordernd werden.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben