• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Dampferzeuger Projekt

  • Ersteller Ersteller salvatore87
  • Erstellt am Erstellt am
salvatore87 schrieb:
entschuldigen Sie, aber mit Ihren Daten, würde eine Strahllänge von 383 m nur für den Economizer!! ist machbar wie was?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich warf in Zahlen, um dir die Berechnung zu zeigen. das xls-Blatt muss mit der Berechnung von ihm, des leitenden Widerstandes und mit der Berechnung von insgesamt k abgeschlossen werden.
die Berechnung der Gesamtfläche habe ich noch nie eingestellt :) so dass Sie einige Parameter (z.B. Anzahl und Durchmesser der Rohre, Rohrteilung usw.) ändern müssen, um eine hervorragende zwischen Lastverlusten, Wärmeaustausch und Abmessungen zu suchen. Dafür ist excel praktisch, da das Projekt eines Austauschers sehr oft iterativ ist.

Sie können auch Hunderte von Rohren und Durchmesser des Rohrbündels der Grössenordnung der Meter haben, nur um eine Idee zu haben.

Das System, das ich folgen würde, ist Das ist es.Klassiker.
 
perfekt, aber in jedem Fall hat die Konvektion auf der Wasserseite sehr hohe Werte im Vergleich zur Ölseite, so dass ihr Einfluss auf die k und Reflex auf die Gesamtoberfläche schlecht ist. Stimmt das?
 
salvatore87 schrieb:
perfekt, aber in jedem Fall hat die Konvektion auf der Wasserseite sehr hohe Werte im Vergleich zur Ölseite, so dass ihr Einfluss auf die k und Reflex auf die Gesamtoberfläche schlecht ist. Stimmt das?
Zum Vergrößern anklicken....
Zustimmung
Allerdings Ich werde verwendet, um immer alles zu berechnen, einen Wärmetauscher von einigen Hunderten oder Tausenden von kw zu berechnen, ohne zu wissen, was passiert Nebenrohre ist nicht empfohlen (wir betrachten auch die Berechnung der Lastverluste).
Erstellen Sie ein xls-Blatt für seine Berechnung ausgehend von Korrelationen für Rohrzähler...
 
Okay bereits getan... Ich hatte es auch in einer früheren Nachricht gesendet:) jetzt perfektionieren sie es unter Berücksichtigung auch die Lastverluste Seitenrohre und Mantelseite. ...
 
ok, perfekt es auch unter Berücksichtigung des Einflusses der Rohrkonfiguration auf die Geschwindigkeit: wenn Sie Röhren online haben (Ich würde mich für die Einfachheit in diesem Fall beschränken, schauen qui zwei Beispiele, eines von Rohren online die andere von gestaffelten Rohren) Sie haben den Mindestbereich, auf dem die externe Geschwindigkeit, die von

(d)

d ist der Durchmesser des Kreises, der den Rohrbündel umgibt, n die maximale Anzahl der Rohre pro Reihe, die das Fluid transversal trifft (der üblicherweise auf der Mittelebene des Austauschers platzierte Faden) und dd horizontaler Abstand zwischen den Membranen (die Sekten, die den Außenstrom umkehren).

der Massenstrom geteilt durch am und die Dichte des Fluids ist die maximale Geschwindigkeit, die Sie brauchen, um König zu berechnen, die als maximaler König in Korrelationen bezeichnet wird.
Auf diese Weise können Sie die Geschwindigkeit berechnen, die in den Korrelationen ausgehend von der Strömung zu berücksichtigen ist und sowohl den Querschritt als auch den Abstand zwischen den Blenden (sowie den Durchmesser des Strahls) ausnutzt.
 
Entschuldigung, aber der Abstand zwischen Sekten und Strahllänge ist dann nicht notwendigerweise gleich?? Ich kann mehr Sätze entlang der gesamten Länge des rechten Balkens verteilt haben? und dd den Abstand zwischen zwei aufeinanderfolgenden Sekten darstellt?
 
genau, dd ist der Abstand zwischen den Setzungen, konstant zwischen einem Satz und dem anderen und zwischen den Endsätzen und den Rohrplatten: dieser Abstand ist kleiner als die Gesamtlänge des Strahls, mit dem Ziel, den Außenstrom und den Durchgang so weit wie möglich die beiden Ströme abzuweichen.
Die Verringerung dieses Abstandes begünstigt den thermischen Austausch (je nach Rest), aber die Lastverluste werden erhöht.
 
Ich entschuldige mich, wenn ich Ihnen einige Fragen stelle, aber aus der praktischen Sicht habe ich noch nie einen Austauscher gesehen. .. dann zwischen den Sekten und dem Mantel muss ein bestimmter freier Bereich vorhanden sein, um den Durchgang des Außenstroms zu ermöglichen?
 
nach Änderungen des Programms kam ich zu einer Lösung:
= 10
= 40 mm
d mantle = 4m (kreisförmig)
Länge Rohrbündel = 139m (I can only one pass?)
Rohrlastverlust = 0,0019 bar/m
last loss mantle side=3,1 bar(die Formel ist n*f*(density/2*v^2)*x)n=number der Ranks
f = Friktionsfaktor aus launisch
x = Korrektfaktor zwischen 1 und 1,2
 

Anhänge

Ja, Sekten oder Membranen dienen dazu, die Strömung umzukehren und es gibt daher einen Teil des Strahls, wo die Strömung nicht überschritten wird. in dem ersten Schema, das ich gedreht hatte, können Sie verstehen, wie sie angeordnet sind. es kann auch andere Geometrien, aber das ist die typischste.
Sie können die Geometrie des externen Flusses nicht ignorieren, wenn Sie den externen Koeffizienten berechnen müssen: Ich habe versucht, Ihnen nur die Mindestinformationen zu geben, um sie mit ausreichender Präzision zu bestimmen.
Es gibt tausend andere konstruktive Details eines Wärmetauschers, auf dem Sie wohnen könnten, aber 1) ist nicht mein erster Job, so sicher, es gibt Menschen kompetenter als ich es tun und 2) Ich denke, Sie brauchen nicht Ihr Problem zu lösen!

Also gaben sie dir ein Problem, dass du nie in der Klasse gesehen hast?
 
salvatore87 schrieb:
nach Änderungen des Programms kam ich zu einer Lösung:
= 10
= 40 mm
d mantle = 4m (kreisförmig)
Länge Rohrbündel = 139m (I can only one pass?)
Rohrlastverlust = 0,0019 bar/m
last loss mantle side=3,1 bar(die Formel ist n*f*(density/2*v^2)*x)n=number der Ranks
f = Friktionsfaktor aus launisch
x = Korrektfaktor zwischen 1 und 1,2
Zum Vergrößern anklicken....
Es stimmt etwas nicht. Jetzt kann ich es nicht ansehen. Ich hoffe, ich kann es heute Abend tun, aber ich garantiere Ihnen nicht! Der Durchmesser der Bandage sollte etwa 2 m betragen, die Länge ist überhöht (die Rohrstäbe sind in den Längen von 6 und 12 m. die Rohre, die ich für zu wenige halte, würde ich die Anzahl der Rohre erhöhen, indem der Durchmesser reduziert wird.
 
paulpaul schrieb:
Ja, Sekten oder Membranen dienen dazu, die Strömung umzukehren und es gibt daher einen Teil des Strahls, wo die Strömung nicht überschritten wird. in dem ersten Schema, das ich gedreht hatte, können Sie verstehen, wie sie angeordnet sind. es kann auch andere Geometrien, aber das ist die typischste.
Sie können die Geometrie des externen Flusses nicht ignorieren, wenn Sie den externen Koeffizienten berechnen müssen: Ich habe versucht, Ihnen nur die Mindestinformationen zu geben, um sie mit ausreichender Präzision zu bestimmen.
Es gibt tausend andere konstruktive Details eines Wärmetauschers, auf dem Sie wohnen könnten, aber 1) ist nicht mein erster Job, so sicher, es gibt Menschen kompetenter als ich es tun und 2) Ich denke, Sie brauchen nicht Ihr Problem zu lösen!

Also gaben sie dir ein Problem, dass du nie in der Klasse gesehen hast?
Zum Vergrößern anklicken....
keine Neuheit war nur darin, dass der Generator mit einer Konzentrationsanlage integriert werden muss. die Strecke ist die folgende und nichts Besonderes ist für die Optimierung erforderlich:

- Dimensionierung eines konzentrierten Sonnensystems mit parabolischen Sonnenkollektoren für eine Nennleistung von 10 mwp

Daten: Turbineneingangstemperatur t0 = 400°C, p0 = 30 bar, Kondensator mit Verdampferturm oder Luftkondensator, diathermische Ölthermostatflüssigkeit, Bari-Standort.
Berechnung: Oberflächenkollektoren, Gesamtenergie, die im Laufe des Jahres erzeugt wird, Sizing Dampferzeuger und Kondensator.
Berechnung der maximalen thermischen Akkumulation.
 
Was hältst du davon?
N.tubi=139
♪
d Mantel = 1,8m (Kreiskreis)
Länge Strahlrohr = 12m
Rohrlastverlust = 5,19*10^-6 bar/m
Lastverlustmantelseite=6,11 bar(die Formel ist n*f*(Density/2*v^2)*x)n=Zahl der Ranks
f = Friktionsfaktor aus launisch
x = Korrektfaktor zwischen 1 und 1,2
 
Vergessen Sie die neueste Version, wo es Fehler gab, zusammenfassend ist das, was ich für den Economizer bekam.
-n.tubi=100
-Längsbalken 12m
-Heatdurchmesser 2m
-de=40mm
die Verluste durch das gesamte System (Economizer + Verdampfer + Heizer) sind:
0,0023 bar(im Mantel)
0,0033 Stäbe (in Rohren)

die gesamte Fläche des Austausches ist 662 m^2, was mir ein gutes Ergebnis erscheint, stimmt das?
 

Anhänge

Ich kann nicht alle Ihre Excel-Konten überprüfen, aber die PC-Seitenbänder sehen etwas hoch aus und begrenzen mich auf den Economizer. Ich sehe, dass Sie eine rechteckige Rohrkonfiguration mit Querschritt = Längsschritt = 76 mm verwendet haben, richtig? Du hast auch die Dicke der Rohre vernachlässigt, oder?

Ich bemerkte für den Moment einen Fehler auf der Anzahl der Reynolds Seitenbandme: muss sein

♪

vmax scheint mir richtig berechnet, aber ich sah, dass Sie einen hydraulischen Durchmesser verwendet haben, der einem Abschnitt zwischen 4 Röhren entspricht: Stattdessen müssen Sie den einfachen Außendurchmesser der Rohre verwenden, die Anzahl der Reynolds in den äußeren Strömen erfordert nicht die Berechnung des hydraulischen Durchmessers. Denken Sie daran, dass die Anzahl der Reynolds eine charakteristische Länge anruft, die nur im inneren Strom der hydraulische Durchmesser ist, aber in den äußeren Strömen kann der Außendurchmesser eines Zylinders (wenn die Strömung auf einem Zylinder ist, wie in diesem Fall) oder die Länge einer Platte sein, wenn die Strömung parallel zu einer flachen Platte ist.

Wenn der Strahl mitkommt, können Sie zwei Rohrseitenschritte verwenden, die den durchschnittlichen logarithmischen Delta des Falles im Gegenstrom für einen in der Literatur gefundenen Koeffizienten multiplizieren (normalerweise "f"), der die unterschiedliche Geometrie der Ströme berücksichtigt. und ihre Temperatur.
der Reibungskoeffizient auf der Außenseite wird jedoch nicht mit stimmungsvoll berechnet (was für interne Ströme gültig ist), sondern mit anderen Diagrammen, in denen Sie maximal König in der Ascisse haben und wo Sie sich auf der Kurve entsprechend dem richtigen Schritt positionieren müssen.
die Formel für die Berechnung von pdc scheint mir richtig: wenn Sie die Konfiguration von Rohren "quadrata" verwendet haben, dann x = 1 (aber es kann auch viel höher als 1 und auch weniger als 1 für die Beziehungen zwischen den beiden Stufen von 1!).
 
paulpaul schrieb:
Ich hatte wirklich Bettbar hier!

in der xls-Datei habe ich nicht gesehen, ob Sie Conversion-Faktoren in der pdc verwendet haben, ich hielt an Reynolds, da es nicht zurückkam.
Zum Vergrößern anklicken....
In der Tat war ich falsch nicht in bar, sondern in pascal entschuldigen Sie mich:) dann entschuldigen Sie, wenn man re use de berechnen, dann auch in der Berechnung von er ich muss es verwenden (he=nu*conducibility/de) richtig?
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben