• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

SR3

  • Ersteller Ersteller thinkID70
  • Erstellt am Erstellt am
thinkID70 schrieb:
...dass ich nie eine sache verstanden habe: sind ihre thinkdesign/think3 erwägungen persönlich oder geteilt mit dem unternehmen, für das sie arbeiten?
Zum Vergrößern anklicken....
wenn sie noch nicht verstanden haben, dass ich gerne necken alle wettbewerber (wie viele gerne necken ug und seine fans) dann weep es hier.

allerdings meine überlegungen zu td/t3 ich denke, dass die meisten industrieunternehmen geteilt werden.
stile e morphing a partewenn ich swx/proe/v5 habe, mache ich mir sorgen, wenn ich gegen td bin, gehe ich "tranquillo".

vor ort eine person abstürzen (ich war es nicht.) schrieb in einer diskussion über "wer hat es + lange": "wie vergleichen sie caia mit td? es ist, als würde man eine schlagen, während ca.ga"wenn dann die zukunft von td morphing/style, dann kann ich sicherlich etwas anderes überlegen, auch wenn ich persönlich für diese aktivitäten omnicad nehmen würde.

mit schätzung,
♪
 
UGoverALL schrieb:
wenn sie noch nicht verstanden haben, dass ich gerne necken alle wettbewerber (wie viele gerne necken ug und seine fans) dann weep es hier.

allerdings meine überlegungen zu td/t3 ich denke, dass die meisten industrieunternehmen geteilt werden.

nun, lassen sie die anderen sagen...
stile e morphing a partewenn ich swx/proe/v5 habe, mache ich mir sorgen, wenn ich gegen td bin, gehe ich "tranquillo".

weiter zu träumen, fürchte ich, dass du etwa 8 jahre zurückbleibst. aktualisiert... ;)

vor ort eine person abstürzen (ich war es nicht.) schrieb in einer diskussion über "wer hat es + lange": "wie vergleichen sie caia mit td? es ist, als würde man eine schlagen, während ca.ga"wenn dann die zukunft von td morphing/style, dann kann ich sicherlich etwas anderes überlegen, auch wenn ich persönlich für diese aktivitäten omnicad nehmen würde.

zurück zu punkt 2 ;)

mit schätzung,
♪
Zum Vergrößern anklicken....
mit schätzung auch...
 
ich wäre versucht, etwas "sir" zu beantworten, aber jetzt sehe ich aus. aber ich kann eine sache sagen: der unterschied, meiner meinung nach, der benutzer der software, mit einer gründlichen kenntnis des programms tun unvorstellbare dinge, sogar im vergleich zu denen, die ihre eigene software verwenden.
 
Freddygol schrieb:
ich wäre versucht, etwas "sir" zu beantworten, aber jetzt sehe ich aus. aber ich kann eine sache sagen: der unterschied, meiner meinung nach, der benutzer der software, mit einer gründlichen kenntnis des programms tun unvorstellbare dinge, sogar im vergleich zu denen, die ihre eigene software verwenden.
Zum Vergrößern anklicken....
es ist auch die umgekehrte rede wert, als benutzer gleich, sie sehen die unterschiede zwischen einem cad und dem anderen (und ich sage ihnen von ehemaligen think3 benutzer, die wieder leben, wenn er es verlassen, auch wenn es vor langer zeit gewesen ist).

tschüss.
 
cacciatorino schrieb:
es ist auch die umgekehrte rede wert, als benutzer gleich, sie sehen die unterschiede zwischen einem cad und dem anderen (und ich sage ihnen von ehemaligen think3 benutzer, die wieder leben, wenn er es verlassen, auch wenn es vor langer zeit gewesen ist).

tschüss.
Zum Vergrößern anklicken....
ich kenne viele leute, die software verändert haben, weil es nicht gut war... ich frage mich dann, ob die software nicht richtig ist, habe ich sie, die nicht gehen????? :confused::confused: denn wie ich sehe, dass das engagement vor dem programm den unterschied macht, und persönlich habe ich es geschafft, dinge mit thinkdesign zu tun, die nicht viele sehen:cool:. mehr als der gleiche benutzer, dann wäre es vielleicht fairer, gleich dem engagement zu sagen, aber dann erweitert die rede zu viel. .
 
Freddygol schrieb:
mehr als der gleiche benutzer, dann wäre es vielleicht fairer, gleich dem engagement zu sagen, aber dann erweitert die rede zu viel. .
Zum Vergrößern anklicken....
ich weiß nicht, ich muss ihnen sagen, dass ich mit festem rand dinge schaffte, die mit td denen, von denen ich träumte. es ist wahr, dass zu dieser zeit td wahrscheinlich nicht reif war als junger mann (obwohl die basis ist eureka, die seit langem um ist), aber das geld, das ich mit der "jahresabonnementgebühr" bezahlte, war nicht verwanzt. .

kurz gesagt, eine bemerkenswerte verbrennung... .

tschüss.
 
oTToLeoP schrieb:
......... sagte der weise:d:d
Zum Vergrößern anklicken....
einfach eine schöne "fenster-stil" benutzeroberfläche, so dass es nicht heraussteht + von anderen und wird mindestens 3 mal + langsam. .
wenn dann, für assonanz mit sieg sie eingeführt 4 oder 5 schwere stämme würden sie alle glücklich sein... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
in eureka-zeiten gab es fehler. es muss auch gesagt werden, dass eureka die ersten 3d des unternehmens war (wenn ich mich nicht schlecht erinnere), dass damals noch nicht think3 genannt wurde und dank der großen gbg bekannt war. aber jetzt denke ich, dass thinkdesign tolle dinge getan hat und um zu hören, dass es kein gutes programm ist, macht es mich verdreht meine nase, mehr, wenn, wer sagt, dass es nie verwendet das programm (nicht in ihrem fall).
 
cacciatorino schrieb:
ich weiß nicht, ich muss ihnen sagen, dass ich mit festem rand dinge schaffte, die mit td denen, von denen ich träumte. es ist wahr, dass zu dieser zeit td wahrscheinlich nicht reif war als junger mann (obwohl die basis ist eureka, die seit langem um ist), aber das geld, das ich mit der "jahresabonnementgebühr" bezahlte, war nicht verwanzt. .

kurz gesagt, eine bemerkenswerte verbrennung... .

tschüss.
Zum Vergrößern anklicken....
ihrka ist von 1997 und hatte tatsächlich viele probleme, die bis zur version 9 aufgetreten sind (2002 c.a.). thinkdesign hat eine weile mit dieser last gelebt. ich möchte darauf hinweisen, dass die nabelschnur seit dem jahr 2005 gekürzt wurde, so dass das heutige produkt mit der vergangenheit nichts zu tun hat. .
td sheet management-modul, nur um ein beispiel zu machen, wird mit einer computes-partnerschaft entwickelt; wer berechnungen verwendet weiß, wovon ich spreche. definitiv ist eine verbesserte umgebung, es ist nicht das programm schlachtpferd, das in anderen bereichen excelt, aber es funktioniert gut und ist zuverlässig. .


diese last
 
thinkID70 schrieb:
ich möchte darauf hinweisen, dass die nabelschnur seit dem jahr 2005 gekürzt wurde, so dass das heutige produkt mit der vergangenheit nichts zu tun hat. .
Zum Vergrößern anklicken....
in der tat habe ich td von v5 bis v7 verwendet, nicht zufällig habe ich darauf hingewiesen, dass ich mich auf eine lange zeit vor, ich habe keine illation auf die software verteilt heute. ich habe nur freddygol über seinen kommentar beantwortet.

tschüss.

p.s. hoffen, dass in think3 zusätzlich zum kernel auch die werbespots geändert haben.... :p
 
Freddygol schrieb:
in eureka-zeiten gab es fehler. es muss auch gesagt werden, dass eureka die ersten 3d des unternehmens war (wenn ich mich nicht schlecht erinnere), dass damals noch nicht think3 genannt wurde und dank der großen gbg bekannt war. aber jetzt denke ich, dass thinkdesign tolle dinge getan hat und um zu hören, dass es kein gutes programm ist, macht es mich verdreht meine nase, mehr, wenn, wer sagt, dass es nie verwendet das programm (nicht in ihrem fall).
Zum Vergrößern anklicken....
vielleicht leben wir im wettbewerb ein bisschen "feel". .

die zweifel, die ich habe, sind mit dem anwesen in der zeit und einer handelspolitik ein wenig "zu dem ptc".
für diese letzten 2 gründe ich weiß nicht, ob ich es für einen möglichen kauf bewerten würde. .

♪
 
Zuletzt bearbeitet:
thinkID70 schrieb:
ihrka ist von 1997 und hatte tatsächlich viele probleme, die bis zur version 9 aufgetreten sind (2002 c.a.). thinkdesign hat eine weile mit dieser last gelebt. ich möchte darauf hinweisen, dass die nabelschnur seit dem jahr 2005 gekürzt wurde, so dass das heutige produkt mit der vergangenheit nichts zu tun hat. .
td sheet management-modul, nur um ein beispiel zu machen, wird mit einer computes-partnerschaft entwickelt; wer berechnungen verwendet weiß, wovon ich spreche. definitiv ist eine verbesserte umgebung, es ist nicht das programm schlachtpferd, das in anderen bereichen excelt, aber es funktioniert gut und ist zuverlässig. .


ich kann ihnen nur den grund geben: aus dem alten benutzer kann ich ihnen sagen, dass mit den 9 es viele verbesserungen gab, aber immer noch etwas gutes ich fand es auch in 8.4.
Zum Vergrößern anklicken....
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben