• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Wer wird das schneller machen?

vielleicht ist es eine ca#ata, aber das erste mal, dass ich ein paar minuten verloren habe. .

meine großmutter...

der in der spitze...

zu ihnen den satz...

entschuldigen sie die bildqualität. ich hatte keine seelen zum niesen. .
frage:
sollten sie mit dem kegelwerkzeug oder sogar mit anderen werkzeugen realisieren?
 
vielleicht ist es eine ca#ata, aber das erste mal, dass ich ein paar minuten verloren habe. .

meine großmutter...

der in der spitze...

zu ihnen den satz...

entschuldigen sie die bildqualität. ich hatte keine seelen zum niesen. .
mit versionen bis 2006 wäre ein problem gewesen, aber von der 2007-version bis topsolid der variable kegel-befehl wurde hinzugefügt.
in der praxis muss ich nur den richtigen wert der abschrägung in dem bereich geben, den ich abgeschrägt brauche und ihm wert "0" den extremen geben.
auf diese weise beginnt meine schräge von 0x45° bis zum anfang und führt dann zu dem wert, den ich nach und nach brauche.
das endergebnis ist praktisch identisch mit ihrem bild.

ich hoffe, ich habe erklärt

ps: ich habe nur beispielsweise 0x45° verwendet
 
ich benutzte die automatischen armaturen von rhino, aber dann (weil rhino begeht viele fehler in diesen operationen) ich musste sie neu gestalten, sogar die drei seiten einiger oberflächen neu gestalten. ich musste auf verschiedene ebenen zurückgreifen, sogar mit sweeps.
danke!... verfügbar für demo zu ihren problemen;)
 
fehlt td, wird kommen...
in der zwischenzeit schlage ich eine weitere, mehr als die zeit vor, die mir das verhalten im hervorgehobenen übergang wichtig ist, muss "plan" bleiben
r


ich trainiere den schritt....
sie können mir die reihenfolge der kanten sagen, um die beschläge/s zu erhalten.
also versuche ich es im sarg zu tun.
weil, wenn sie zuerst den zylinder und dann die oberfläche kommt eine passform, wenn sie die stoßstange ändert.
hi.
 
ich habe tatsächlich ein paar minuten gedauert, denn bei erfinder (ich denke:d) gibt es keine direkten befehle für diese funktion (variable schräge) im gegenteil zuerst glauben, dass es ein strahl war, den ich mit dem variablen radius versucht hatte, aber es war nicht sofort sowieso.

und dann ein wenig fancy...:rolleyes:
 
sie können mir die reihenfolge der kanten sagen, um die beschläge/s zu erhalten.
also versuche ich es im sarg zu tun.
weil, wenn sie zuerst den zylinder und dann die oberfläche kommt eine passform, wenn sie die stoßstange ändert.
hi.
mah...in nx ich mache es in einem einzigen schuss... dann ändern eine option auf den übergang, ich kann 2 lösungen
 
es tut mir leid, aber ich habe immer noch zweifel an dem bild. sind wir sicher, dass radius der kugel und 50.00 der würfel 100.00 und passend r10.00?

durch prüfung der anhänge werden sie 2 arten der montage bemerken. der kritischste punkt dieses modells und der schnittpunkt zwischen halbkugel und seitenflächen. also, wenn sie in den 2 bildern von stef_design (seite 5) meiner meinung nach die version b und choretta, weil es den "punkt 0" respektiert, während die version zu mir weiß, dass sie... irgendwo scheint es nicht sehr choreta zu sein.
 
es tut mir leid, aber ich habe immer noch zweifel an dem bild. sind wir sicher, dass radius der kugel und 50.00 der würfel 100.00 und passend r10.00?

durch prüfung der anhänge werden sie 2 arten der montage bemerken. der kritischste punkt dieses modells und der schnittpunkt zwischen halbkugel und seitenflächen. also, wenn sie in den 2 bildern von stef_design (seite 5) meiner meinung nach die version b und choretta, weil es den "punkt 0" respektiert, während die version zu mir weiß, dass sie... irgendwo scheint es nicht sehr choreta zu sein.
nicht zynchen. versuchen sie, die fase zu machen!
 
nicht zynchen. probiere die faule!
ooooooooooo
auf die besondere anfrage der öffentlichkeit: :cool:

ich hatte die bevel nicht veröffentlicht, weil ich zuvor dieses problem erlebt hatte (und nicht wie :d)

daher können sie in sw keine variable schräge als passend machen:(
so musste ich, tun die lineare schräge mit extrudiertem schnitt, und das "variable" teil mit einem loft (mit den führungskurven....)
ganzes klischee, nicht dificile
2-3 minuten ca.

grüße an die schönen berge!
 

Anhänge

  • Clipboard-1.jpg
    Clipboard-1.jpg
    34 KB · Aufrufe: 52
werte sind die 100 würfel, 10 filet, 50 kugel. er hat das ganze programm gemacht, also ist es nur, dass er die fase, die er abwechslungsreich war, adaptiert. überprüfen sie den dwg. jetzt mache ich einen abschnitt und sehe
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben