• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

ZW3D chi lo usa?

  • Ersteller Ersteller monster
  • Erstellt am Erstellt am
der Punkt ist dies: In der Entwurfsphase muss der Bediener den Fokus auf das Projekt haben, nicht auf die Software. jetzt vien aus, wenn das zum Zeitpunkt der Änderung einer Software, die Aufmerksamkeit bewegt sich auf die Software, um nach den Funktionen zu suchen, die Sie wussten, bevor sie ohne darüber nachzudenken. Wie auch immer, durch vergangene Erfahrung (Jahre 2012 - 2104) haben wir Schulter an Schulter I mit zw3d und einem ehemaligen Kollegen mit Summittron e10 gearbeitet. Ich sage Ihnen nur, dass ich nach der Fertigstellung auf ihn warten musste, weil ich noch die Bohrzyklen berechnet habe. Dann musst du dich entscheiden.
 
Hallo alle, ich habe bereits die Diskussion anderswo begonnen, aber ich habe keine Antwort erhalten, also versuche ich hier, da ich gesehen habe, dass es Benutzer gibt, die sowohl solidworks als auch zw3d verwenden. Ich bin ein schwedischer Benutzer, ein wenig enttäuscht, dass beginnt sich umzusehen.
die ds aufrichtig enttäuschte mich in vielerlei Hinsicht, vor allem die Regeln des Spiels geändert und die Möglichkeit, zurück zur Unterstützung, wenn es als angemessen angesehen wurde durch die Anwendung einer kleinen Strafe. Es war die Sache, die mich vor allem zu seiner Zeit x sw. Wie wir über mehrere Geld reden, wenn ich einen würdigen Ersatz und vielleicht billiger finden kann... warum nicht ändern?! in zw3d-Paketen das Äquivalent der professionellen Sw kostet mehr oder weniger als ein Jahr der Unterstützung, und die Sache ist nicht zu unterschätzen.
Ich möchte die Qualitäten und Mängel sowohl und die Wahl, die sie treffen würden, kennen, wenn sie gezwungen wären, heute eine zu wählen.
Wenn jemand mir Anweisungen geben kann, danke ich ihm im Voraus.
 
Hallo Drake, ich habe im Gegenteil immer zw3d (ex vx ad/cam) verwendet und vor kurzem bin ich der Welt solidworks gegenüber. sind zwei sehr unterschiedliche Produkte. der erste Unterschied, sehr blinkend, ist in den Kosten, und hier diskutieren wir nicht. andere Sache ist, dass zw ein eigenständiges und vollständiges Cad\cam-Produkt, sw braucht andere Drittanbieter-Pakete (siehe p.e. Hypermill, wenn Sie müssen fresare); aber dies hängt davon ab, was Sie mit Software zu tun haben, ob nur cnc oder Design verwenden. Eine Sache, für die ich oft von sw überrascht bin, ist der Importmotor / Export: Da gibt es keinen Vergleich. zw hat nicht die gleiche Qualität. Ich finde mich oft mit zw exportieren (nur zu designen), importieren in sw, reparieren und exportieren, um an Kunden zu übergeben. Darüber hinaus verfügt zw nicht über die Erkennung von Features, wenn es sich beläuft, aber andererseits scheint dies eine Innovation für alle Software zu sein, denke ich, es wird früher oder später umgesetzt werden. die zw gui zu folgen ist viel benutzerfreundlicher und Icons lassen keinen Zweifel, auf welchem Befehl Sie wählen werden. Service und Wartung: Hatte nie irgendwelche Probleme. aber auch für zw ist es die Rede der Kriminellen wert. Entwicklung: Ich bemerkte (und ich schätze) die Tatsache, dass bei jedem Relase der Job dort ist, ist bemerkenswert und Sie sehen, sowohl in der Cad-Umgebung als auch in Cam. nur zw sin ist, dass es nicht so berühmt ist, jetzt schweigt allein wieder, zw statt ist fast unbekannt. Ich kann tagelang weitermachen, aber es wäre interessant, zu verstehen, was Sie brauchen, um Ihre Ideen besser zu klären (für das, was ich natürlich kann - und ich will nicht unauffällig erscheinen). Auch für Sie, ich wiederhole, wenn Sie mich in pm schreiben müssen, werde ich Ihnen gerne helfen.
 
Guten Morgen.
Ich bin im zweiten Demo mit zw3d (ich habe 2 Stück) und komme aus Toptron und Solidworks. mit der cam kann immer noch nicht geben Sie Feedback, weil ich nur "spielt" ein wenig, aber bezüglich der Cad ist wirklich großartig. hat auch eine einzigartige und sehr nützliche Dateiverwaltung... Ich habe selten Padova für die Arbeit verstanden... Wenn Sie interessiert sind, könnte ich Ihnen eine kurze Präsentation über die Vorteile geben, die mich überraschen (Ich bin ein Selbst-Tot, so dass ich sicherlich nicht alle Potenziale kennen) und vielleicht austauschen 2 Ideen auf Kad für die Formindustrie (in meiner Firma machen wir Kunststoffformen und einige Druckgussformen).
Ich habe eine Cad-Toptron-Station in der Firma, aber wir bewerten ernsthaft alles überwältigen und auf zw wechseln. Ich habe nur Zeit, seine Zuverlässigkeit auf der Cam zu überprüfen.
 
Ich habe tatsächlich die Multi-Objekt-Dateien weggelassen, die ich auch sehr nützlich finde.... nicht zu erwähnen, die Kopie\Paste zwischen Dateien - Teile - Skizze.... sowieso, Hund, ich habe nicht vergessen..... sobald ich kann, lassen Sie uns die cam überprüfen
 
absolut kactive83... Sie waren sehr freundlich und wenn Sie denken, dass ich auch für einen Vergleich immer nützlich zurückkommen kann.
quoto positive Meinung für dharma-engineering... professionell und freundlich.
solidworks a parer mio ist eine großartige Software für mechanisches Design. hat gültige Werkzeuge für Design und Überprüfung und Kontrolle. aber auf den Oberflächen, wo es nicht flexibel ist (oder vielleicht habe ich es nicht gut benutzt) und für einen Schimmel sind die Oberflächen eine Notwendigkeit.
zw3d bewegt sich stattdessen weit besser in dieser Vernachlässigung ein wenig, die Argumente wie die Analyse von Kinos oder verschiedene komplementäre Simulationen von Solidworks sein können. für einen Schimmel Ich denke zw3d ist ein schönes Ass in der Hülse, auf der zu zeigen.
Ich benutze noch Toptron und ich glaube nicht, dass es Präsentationen braucht... Es lohnt sich so viel Kosten, wie... zw statt Qualität / Preis kann es als Meister.
solidworks Ich kenne keine Preise, weil ich für ein Jahr in einer Firma arbeitete, die ich süchtig war.
 
hier von mir war nicht dharma der Händler, Süditalien ist anders. Ich schreibe es hier nicht, weil es manchmal wie Werbung aussieht. Ich stimme zu, was Sie sagen, vor allem für Oberflächen. Ich hatte eine Möglichkeit, einen Vergleich auch mit Toptron.... mit einem ehemaligen Angestellten des Trends sogar.... naja... es endete, dass er die Extraktionstabellen gezogen und dann die Schritte für die cam (auf festen Zyklen vor allem der Vorteil war abnorm)....
Ich glaube, es ist jedoch, die Möglichkeit eines anpassbaren Postprozessors zu unterstreichen (die mit Toptron nicht an das getan werden kann, was ich weiß).
 
Ich möchte sagen, dass wir nicht die Tatsache vermissen werden, dass wir gerade Dharma erwähnt haben, weil wir zuerst über diese Diskussion gelesen haben, dann schien es richtig und nützlich, meine Meinung zu geben. jedoch kactive83 Ich muss unbedingt Ihre Meinung auf cam überprüfen... Ich habe eine große Neugierde
 
guten Morgen Jungs und danke x die Antworten.
Ich bin Bauingenieur und mache Strukturen, insbesondere Metalle, aber auch Holz usw.
Ich habe immer den generischen Cad x die Freiheit bevorzugt, die Ihnen ohne Einschränkungen gibt. auch die Grafiken der sw-Boards ist schwierig, es in spezialisierten Paketen zu finden. Ich möchte auch andere Pakete und zw3d bewerten, es scheint ein großartiges Produkt, aber ich weiß es nicht und mit einem Demo x 30 Tage tut nichts, auch weil es unmöglich ist, es 30 Tage in Folge zu verwenden.
Ich könnte daran interessiert sein:
1) wie gelingt zw3d "savings"?
2) die Grafiken der Tabelle auf der Ebene von sw;
3) ist als Software stabil, im Sinne der täglichen Crash-Arbeit und wenn Sie häufig?
4) für das, was ich gerade erwähnt habe, ohne in die Welt "nur mechanisch" zw ist gleichwertig mit sw nach Ihnen oder nicht?
Vielen Dank kactive x Verfügbarkeit und ich werde sicherlich schreiben Sie in pv x fragen Sie info...
 
zwei Anmerkungen:

1) der Austausch privater Botschaften zu technischen Fragen ist nicht mit dem Geist des Forums vereinbar, dessen stärkere Nutzung die Klärung von Problemen jeglicher Art ist, der zukünftigen Nutzung von Nutzern, die ähnliche Probleme haben.

2) Benutzer des Forums, die auch Anbieter einiger Software sind, sollten es ausdrücklich erklären, damit andere Benutzer ihre Interventionen unter das richtige Licht setzen können.
 
Guten Morgen, Jäger, es tut mir leid, wenn ich die Ursache Ihrer Intervention war, ist es nicht meine Gewohnheit, eine Verfolgung zu schaffen.

Aber ich wollte darauf hinweisen, dass mehr als einmal ich explizit sagte, dass ich ein Benutzer und nicht-repräsentativer und/oder Software-Händler war (add: vielleicht!!!! Ich bin ein einfacher Arbeiter!!!! :-) ).

für das, was die pm betrifft, anstatt, um die Wahrheit zu sagen, angesichts der schlechten Verfügbarkeit der Zeit, ist es meine Gewohnheit, meine Telefonnummer zu verlassen, einen direkten Kontakt zu haben, und vielleicht zu entfliehen Zweifel in Echtzeit. Das ist alles. Darüber hinaus, was in der Vergangenheit bereits passiert ist, wird ein Post sofort mit den "behandelten Arrangements" veröffentlicht.

Das ist alles.
 
Antwort auf Drake: Schweißoptionen wurden mit der 2015 Version eingeführt und tatsächlich, nicht Schweißen, Ich habe sie nie verwendet.
Ich weiß nicht, was ich dir sagen soll, weil ich den Sw-Tisch nicht kenne, ich kann dich nicht beantworten.
Crashs passieren, aber wenn Sie extrem unter Stress die Maschine senden, auf der die Software dreht: zum Beispiel fragen, um eine Vorschau zu sehen, von einem variablen Radius, auf Patch-Oberflächen, die 200 Kanten umfasst...... aber ich wiederhole: Meiner Meinung nach ist es nicht der Fehler der Software, sondern von der Rechenfähigkeit des pc. den gleichen Befehl, der manchmal Crash verursacht, wenn sie mit Display im Drahtrahmen ausgeführt ist es gut. und, in gutem Fall, im Laufe der Jahre zunehmend sporadische Fälle geworden. markieren Sie es in dieser Hinsicht die Möglichkeit, automatische Backups von Dateien zu konfigurieren, die von "Arbeitssitzungen" nicht zu verlieren die Arbeit getan.
 
Antwort auf Drake: Schweißoptionen wurden mit der 2015 Version eingeführt und tatsächlich, nicht Schweißen, Ich habe sie nie verwendet.
Ich weiß nicht, was ich dir sagen soll, weil ich den Sw-Tisch nicht kenne, ich kann dich nicht beantworten.
Crashs passieren, aber wenn Sie extrem unter Stress die Maschine senden, auf der die Software dreht: zum Beispiel fragen, um eine Vorschau zu sehen, von einem variablen Radius, auf Patch-Oberflächen, die 200 Kanten umfasst...... aber ich wiederhole: Meiner Meinung nach ist es nicht der Fehler der Software, sondern von der Rechenfähigkeit des pc. den gleichen Befehl, der manchmal Crash verursacht, wenn sie mit Display im Drahtrahmen ausgeführt ist es gut. und, in gutem Fall, im Laufe der Jahre zunehmend sporadische Fälle geworden. markieren Sie es in dieser Hinsicht die Möglichkeit, automatische Backups von Dateien zu konfigurieren, die von "Arbeitssitzungen" nicht zu verlieren die Arbeit getan.
Danke x die Antwort.
können Sie Blicke in "real" oder sonst schattiert und angenehm zu der Aussicht machen? was sw Sie tun können und Sie können unabhängig von den Ansichten wählen, in dem Sinne, dass 2 Projektionen Sie real tun und eine nicht zum Beispiel.
so Stabilität in einer Weise, die Sie bestätigt haben, weil ich auch glaube, dass es immer von dem PC abhängen kann.
Zuordnen mit vielen Komponenten, wie geht es um sie? meine eigenen haben mehrere tausend, obwohl die einzelnen Komponenten in der Regel nicht sehr komplex in der Geometrie sind.
Ich füge diese x-Verbindung mit der Intervention des Jägers hinzu; ich verstehe den Geist des Forums und es ist richtig, irgendwelche Ergebnisse zu veröffentlichen, aber manchmal macht der direkte Kontakt Sie deutlich die Zweifel besser als der öffentliche Austausch mit Nachrichten auf dem Forum, wie ein Telefonanruf statt eines Chats... Ich füge hinzu, dass, wenn ich überzeugt bin, dass es besser ist eine oder andere Software, vielleicht sage ich es nicht direkt und explizit hier auf dem Forum, sondern in privaten Sie.
 
Asylbewerber behandeln sie ziemlich gut, obwohl meine Eltern immer ein paar Dutzend Komponenten hatten. für die Ansichten tun, was Sie ohne Probleme wollen. sogar unter den Baugruppen können Sie offensichtlich verwalten, einige Komponenten auf eine Weise anzuzeigen und andere nicht. Ich bestätige die gute Stabilität. Darüber hinaus (ich weiß nicht, solidworks was es tatsächlich tut), zw3d in der Umwelt zusammen liest nur den "graphischen" Teil des Bauteils, was in der Tat ein Set mit beispielsweise 30 Schrauben, leichter und handhabbar des Teils, in dem Sie die Schraube entworfen. Aufmerksamkeit: Dies schließt nicht die Möglichkeit aus, Referenzgeometrien oder Quoten zu nehmen. Sie wissen, dass ich kein Problem zu verwalten (ohne Namen zu machen), elektromechanische Achsen, die die Einspritzsysteme der gemeinsamen Autos verwalten (und ich garantiere, dass sie wirklich so viele Stücke enthalten!).
 
Guten Morgen Jäger,
Wenn die Tatsache vorab an mich gerichtet wurde, dass ich kein Händler bin, habe ich irgendeine Art von Gewinn auf irgendwelche Softwarekäufe oder irgendetwas.
Meine Absicht ist einfach, mich mehr zur Verfügung zu stellen, um Plattformen zu verwenden, die ich mehr "performing" finde und Informationen (und damit Vorteile) immer nützlich, die aus dem Austausch von Ideen oder Unterstützungen dieser Art entstehen.
Ich glaube, es ist eine kleine Philosophie, die alle Foren im Prinzip regelt.
falls sie als andere Absichten als meine Interventionen bestanden hatten, entschuldige ich mich im Voraus, aber es war nicht mein Ende.
 
Guten Morgen, Jäger, es tut mir leid, wenn ich die Ursache Ihrer Intervention war, ist es nicht meine Gewohnheit, eine Verfolgung zu schaffen.

Aber ich wollte darauf hinweisen, dass mehr als einmal ich explizit sagte, dass ich ein Benutzer und nicht-repräsentativer und/oder Software-Händler war (add: vielleicht!!!! Ich bin ein einfacher Arbeiter!!!! :-) ).
.
Es ist nur, dass Dinge wie lesen: "Ich sende mein Telefon an Sie durch private Nachricht, so dass Sie mich nennen" oder "Ich werde nach Padova, wenn Sie wollen, dass ich zwei Stunden anhalten kann, um eine Demo zu machen" kommt aus dem Denken etwas anderes.

Tschüss.
 
Ich entschuldige mich absolut.
aber ich verwalte ein Unternehmen der Herstellung von Formen, Reise für Arbeit und ich Design für Leidenschaft. Ich kenne neue Software und verbesserte die Verwendung derselben (so professionell gewachsen), mehr und mehr vergleichen mich mit anderen Kollegen und sehen andere Möglichkeiten oder Werkzeuge der Arbeit, als Kurse oder Lesehandbücher durchzuführen.
Ich bin aus diesem Grund zu all dem gekommen und mein Gewinn (ich denke, ich kann sagen, dass unser Sein dieses Forum ist) intrinsische Lügen genau in all dies: erhalten Geben.
 
Cattura.JPGhier leben das Bild, was einen Absturz verursachen kann. um die These zu korroborieren, dass es ein PC-Problem ist, gibt es zu sagen, dass es nicht in solchen Fällen funktioniert, um den Screenshot mit dem Formschlüssel zu machen. Dies wird offensichtlich durch die wenigen Ressourcen verursacht, die dem Videotreiber zur Verfügung stehen.
p.s.: Ich breche einen Speer zugunsten von Solidworks - es hat die Funktion für die vollständige Verbindung zwischen drei Gesichtern (verwendend wie im Fall des Bildes, tangent umrunden. in zw3d müssen Sie den.... alle variablen Radius!!!) zu tun, aber es muss angegeben werden, dass in Design, das heißt "Fall an die Grenze der Normalität des Designers". Wenn Sie Design machen, dann ändert es sich.
 
Senza nome-True Color-051.jpgdie gleiche Operation im Drahtrahmenmodus: kein Absturz. fertigen Sie die Armaturen, die Sie sicher verwenden können die Ansicht in Schattierung, der Fehler tritt nur während der Berechnung der dynamischen Vorschau der Verbindung.

(Ich meine, ich habe heute über solche Fehler gesprochen, und ich komme heute Abend zur Tür....... morgen reden wir über Superenalotto?? :wink::wink::wink
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben