• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

SW 2012 SOTTOASSIEME FLESSIBILE IN KONFLITTO

eugenio_78

Guest
Bye to all,
Ich habe dieses Problem schon seit langem, sogar die technische Hilfe von sw hat mich gelöst.
in unserer technischen Manschette arbeiten wir mit 2 Stationen.
wenn wir einen Satz durch die Einstellung der 'flexiblen' Eigenschaft zusammenstellen, wie es zum Beispiel mit dem Scharnier einer Tür geschehen kann, deren 'flexibilität' die Drehung auf Ihrem eigenen Stift sein sollte.
wenn wir an beiden Stellen zwei offene Baugruppen haben, die voneinander verschieden sind, aber dass beide unser geliebtes Scharnier enthalten, ergeben sich Probleme:
1) Fehler oder Warnungen über Paarungen, aber das sollte eigentlich keine Konflikte haben
2) der erste, der den Axiem schließt, erhält die Anforderung, das Subaxieme zu speichern, auch wenn es nicht geändert wurde, sondern durch einen Fehler, weil es sagt, dass es nur im Lesen geöffnet ist, weil auch von dem anderen Benutzer geöffnet
3) Schließen und Wiedereröffnung der Assieme Vater Fehler auf den Kupplungen verschwinden, aber nach einer Weile erscheinen sie geheimnisvoll

wir versuchten, verschiedene Tests mit einfachen Vaterversammlungen zu machen, und wir erkannten, dass das Problem systematisch wieder aufgenommen wird

1. Lösung: Demontieren Sie das Subaxieme und verwalten Sie es als separate Teile (bis es ein Scharnier ist, können Sie es auch tun, aber es scheint nicht richtig)

das Problem wird bei der Handhabung von Pneumatikzylindern schwerer.
wenn in einem Satz 2 Zylinder beide mit dem gleichen Stück verbunden sind was passiert? Ich habe in der Regel Zylinder mit 3 Konfigurationen: offen, geschlossen, frei. ein Zylinder hält es offen oder geschlossen und der andere frei, so dass es dem ersten folgt. Aber wenn mein Kollege ein Set eröffnet hat, das den gleichen Zylinder enthält, weil wir es aus der Handelsbibliothek teilen, das gleiche Problem wie oben für das Scharnier beschrieben.

Hast du jemals so etwas gesehen?
Entschuldigung, wenn ich prolisso war:)
Danke für die Aufmerksamkeit
 
Wir haben ähnliche Axiome mit Erfinder gemacht und das Problem entsteht nicht ....
wir wählten das falsche Programm
 
Vielen Dank für den interessanten Rat, es scheint, dass jetzt alles funktioniert!
Es gibt keinen Grund!

strusa mit Optionen, es gibt eine Welt auf diesen Seiten.
Ich weiß, dass es dazu führen kann, dass es verwirrt ist, aber wenn Sie es gut saugen, können Sie verschiedene Profile von Einstellungen basierend auf erstellen
Anforderungen eines spezifischen Projekts.
 
Ich bin mir dessen bewusst, oft sind Sie in der Eile, mit den Projekten zu gehen, und Sie wissen nicht, wie wichtig die Verwendung der Arbeitswerkzeuge gut ist.
 
Hallo an alle, die ich mit dieser Diskussion verbinden, um zu sagen, dass ich die gleichen Probleme wie eugenio 78 gefunden habe, aber in lokalen, ich tue Axioms ich sie in ein Set setzen und ich mache sie flexibel das Programm ich Fehler auf Paarungsfehler.
kontaktieren Sie die Hilfe sagen mir, dass es normal ist und dass flexible Baugruppen nicht funktionieren!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich gehe auf alle Furien, aber es war niemand in der Lage, dieses Problem zu lösen, ich glaube, ich war falsch, jemanden zu fallen weiß etwas oder nur ich??
Gibt es eine Software, die es nicht tut?

Hi.
 
Hallo an alle, die ich mit dieser Diskussion verbinden, um zu sagen, dass ich die gleichen Probleme wie eugenio 78 gefunden habe, aber in lokalen, ich tue Axioms ich sie in ein Set setzen und ich mache sie flexibel das Programm ich Fehler auf Paarungsfehler.
kontaktieren Sie die Hilfe sagen mir, dass es normal ist und dass flexible Baugruppen nicht funktionieren!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich gehe auf alle Furien, aber es war niemand in der Lage, dieses Problem zu lösen, ich glaube, ich war falsch, jemanden zu fallen weiß etwas oder nur ich??
Gibt es eine Software, die es nicht tut?

Hi.
Ich bezweifle stark, dass die Hilfe so etwas gesagt hat, oder vielleicht war es der Türmann des Solidwork-Gebäudes?...
ohne Kontroverse.
flexible Baugruppen müssen mit einem bestimmten Kriterium "montiert" werden, wenn es nicht logisch ist
dass die Paarungen ins Chaos gehen.
posten Sie eine Datei, die Probleme schafft und dann sprechen wir über sie.
 
Wir haben ähnliche Axiome mit Erfinder gemacht und das Problem entsteht nicht ....wir wählten das falsche Programm

Hallo an alle, die ich mit dieser Diskussion verbinden, um zu sagen, dass ich die gleichen Probleme wie eugenio 78 gefunden habe, aber in lokalen, ich tue Axioms ich sie in ein Set setzen und ich mache sie flexibel das Programm ich Fehler auf Paarungsfehler.
die Hilfe kontaktieren, sagen Sie mir, ist normal und flexible Baugruppen funktionieren nicht!!!!!!!!!!!! Ich gehe auf alle Furien, aber es war niemand in der Lage, dieses Problem zu lösen Ich glaube, ich lag falsch Weiß irgendjemand davon oder nur ich?
Gibt es eine Software, die es nicht tut?
"Ich weiß", dass du falsche Hilfe hast und extra dir nicht beigebracht hast, es zu benutzen.:cool:
ah, wenn Sie Ihr Profil aktualisieren und angeben, dass Sie swx 2013 verwenden, so dass Sie vermeiden, Asses herunterzuladen, die Sie nicht öffnen oder verwalten können, weil Sie eine vorherige Version haben.
 
Natürlich machen Sie Fehler. Gib ein paar Kilo.
Überprüfen Sie gut, aber gut, die der beiden flexiblen Unterachse und tun mea culpa.
Ich schlage vor, dass Sie alles mit Abstandsbeschränkungen nur wieder zusammenbauen, wenn streng notwendig
 
Es tut mir leid oder gut kontrolliert, aber ich verstehe nicht, was mit dir falsch ist:confused:
Was bedeutet es dann, Distanzkupplungen nur zu verwenden, wenn streng notwendig?

Danke.
 
Beispielsweise ist die Unterachse mr15mn eine perforierte Führung auf einem perforierten Sitz angeordnet. Sie setzen einen Abstand zwischen den Böden und dann eine konzentrische zwischen zwei Löchern. Was ist los? setzen konzentrische andere zwei Löcher und entfernen Sie diese Distanz und durch Magie kein Problem.
wenn Sie zwei ähnliche Stücke in der Werkstatt zusammenbauen, verschrauben oder in einem x Abstand aufsetzen?
dann sehe ich die Hälfte der hängenden Kupplungen (und es gibt keine Konfigurationen); Parrallellismusdistanzen... Wenn sie nicht gelöscht werden müssen.
Denken Sie daran, dass je mehr Kupplungen Sie haben, desto mehr Software muss in der Rekonstruktion zu verarbeiten. Es tut mir leid, aber es tut mir leid. .
Ich habe nicht überprüft, aber vorsichtig zu sein, hat auch abgerundete Kupplungen wie Zufall und Parallelismus.
Ich wiederhole das Board löscht alle Kupplungen und remake die Montage als wäre ich in der Werkstatt. und Flexibilität halten. eine völlig statische Montage, die keine Fehler gibt, wird sie kaum geben, wenn sie sich in Dynamik verwandelt
 
Ich danke denen, die eingegriffen haben, heute war es ein Feldtag.
Ich sehe ihn heute Abend an.
für die Kupplungen lohnt es sich, sie mit viel Angst zu verwenden und nicht zu überschreiten
mit Kupplungen, die die Montage überdefinieren könnten.
z.B. zwei "Koccident"-Kupplungen zweier Flächen können alterniert werden
mit einer Kopplung an einer Kante und der anderen an den Stirnseiten gekoppelt zu halten.
 
@teseo

wie versprochen Ich sah die Datei an und ich entfernen, was auch von anderen Benutzern empfohlen wurde.
Ich habe ein kleines Video erstellt, du kannst helfen. (in Kürze verfügbar)
betrachten, dass die Kupplung, die Probleme gab ich suspendiert alle Komponenten reaktivieren ein zu einer Zeit
von oben, logisch.
im Video werden Sie daher nur die letzten Operationen sehen, die ich getan habe, um den Fehler zu beseitigen.
Ich habe einfach die Kopplung "Abstand" mit "parallel" umgebaut, nichts mehr.
tatsächlich wird der Abstand von den beiden Löchern diktiert, die konzentrisch sind und daher das Recht aufrecht erhalten
Position, die Kopplung "Abstand" überdefiniert alles.
Hi.
[video=youtube_share;AwU2v6IrtdY]http://youtu.be/awu2v6irtdy[/video]
 
Vielen Dank
Tut mir leid, aber niemand sagte mir, mit den Paarungen einfach zu gehen!!!!: frown:
und dann war ich überzeugt, dass das Programm mir erzählte, als ich überdefinit war in dem Sinne, dass es mehr Paare als die notwendigen gab; wäre es nicht schön, dass sie es umgesetzt?

danke jetzt ich mache ein c.. oder so zu der Hilfe.. und denke, es ist ein paar Jahre, die ich so gemacht habe... und ich fragte mehr als eine Person.

Danke.
 
und ich habe fast vergessen, dass es normal ist, dass Zangenzkupplung springt 180°, während ich die Nocken drehen, es gibt keine Möglichkeit, es zu blockieren (Antwort der heutigen Hilfe) bohh wir müssen denken, es ist besser, Simulation zu verwenden!!!! Knöchel:
 
und ich habe fast vergessen, dass es normal ist, dass die Haftkupplung 180° springt, während ich die Nocken drehe, es gibt keine Möglichkeit, es zu blockieren (Antwort der heutigen Hilfe) bohhh ci dobbiamo Pensae, es ist besser, die Simulation zu verwenden!!!!: Knöchel:
? Ich habe nie Antworten wie
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben