• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Software per RENDERING FOTOREALISTICO

Jin

Guest
Bye to all,

Ich habe nicht viel Erfahrung, weniger fotorealistisch zu machen, aber ich muss damit anfangen, es zu nutzen und zu laufen.
Ich bitte Sie daher um einen Tipp für eine "stand-alone" Software, die:

- erlauben Sie mir Bilder als fotorealistischer zu haben
- es ist einfach zu bedienen (....besser, wenn "sicher".
- zwinge mich nicht, meinen Supermarkt-Laptop mit einem erweiterten Grafik Monster und virtuelle Realität zu ändern!!

Ich will nichts, was du für mich arbeitest... Ich suche Software Solo Rendering (ohne Modellierung... Typ 3ds oder c4d) dass nicht benötigt von anderen Plug-ins (Typ v-ray) ausgezeichnete Ergebnisse zu haben und dass es einfach und sofort

Ganz ruhig, was?

Jemand hat mir Keyshot angezeigt, aber wenn Sie alternative Vorschläge haben... sind sie willkommen.
 
Danke für Ihre Antwort.

Aber Vitrine kostet kein Vermögen?
und vor allem: Muss ich Materialien im Schaufenster bauen oder gibt es eine Bibliothek? (Mach das Material selbst... das ist eines meiner Probleme)
 
Ich sah Lumion an... aber es sieht aus wie ein Produkt für Architekten, ich suche nach etwas, um Objekte zu machen.
auch bei der Leistung scheint niedriger als Keyhot....und kostet mehr....

Ich weiß es mit Namen, aber abgesehen vom hohen Preis (typisch von Autodesk) weiß ich nicht, ob es eine materielle Bibliothek hat...(eine andere der Probleme, die mich dazu führt, nach einem "Stand allein" zu suchen.
 
Jin schrieb:
Ich weiß es mit Namen, aber abgesehen vom hohen Preis (typisch von Autodesk) weiß ich nicht, ob es eine materielle Bibliothek hat...(eine andere der Probleme, die mich dazu führt, nach einem "Stand allein" zu suchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß nicht, wie viel Keyshot kostet, aber Schaufenster, um das Gedächtnis um 1000 Euro fährt. Wenn Sie es installieren, montieren Sie die Bibliothek von Autodesk Materialien.
der einzige Rat, den ich Ihnen geben kann ist: Download der Prüfungen und versuchen Sie sie!
 
Wenn Sie nicht wollen, Keyshot Hardware zu ändern ist sehr geeignet für Design, geht auf cpu, und es ist schnell. Versuchen Sie auch Schaufenster, obwohl ich denke, Sie verwenden auch die vga als Echtzeit, die daher schnell genug sein muss.
andere Lösungen, noch wirtschaftlicher, immer cpu und schnell, könnten den Vorteil haben, nicht so unmittelbar zu sein, aber es gibt nur wenige es ist klar.
 
danke tristan und enri, ich schätze Ihren Beitrag.

dann die Wettbewerb Saiten zu präsentieren und Keyshot: wenn ich gut verstanden, haben sie vergleichbare Preise, vergleichbare Leistungen und sind beide stand-alone ohne Modellierung.... so sehr vereinfacht in der Verwendung und spezialisiert.

Danke noch mal. Ich werde ein bisschen spielen.
 
Tristan schrieb:
Ich weiß nicht, wie viel Keyshot kostet, aber Schaufenster, um das Gedächtnis um 1000 Euro fährt. Wenn Sie es installieren, montieren Sie die Bibliothek von Autodesk Materialien.
der einzige Rat, den ich Ihnen geben kann ist: Download der Prüfungen und versuchen Sie sie!
Zum Vergrößern anklicken....
Version 4 ist nur von $1000 bis $4.000.
 
Sehen Sie gut die Eigenschaften der beiden, Auflösung (die, die in der Regel dienen Sie) und Funktionen, weil Keyshot, wie es zeigt Exatem, hat mehr Versionen, und wiederholen, Ich denke, dass Vitrine hat eine Echtzeit-Komponente, die mit opengl oder Directx funktioniert, so dass es von der Grafikkarte, die Sie haben, abhängt, aber es sollte auch als Rendering cpu, vielleicht Tristan könnte genauer sein.
 
per show questo è quello che viene raccomandato da autodesk:

• Multicore oder Multiprozessor intel® coreTM 2 oder xeonTM, amd opteronTM oder phenomTM Prozessor (oder höher) mit sse3-Anweisungsset-Unterstützung
• 8 gb Stößel
• 30 gb freier Festplattenspeicher
• zertifizierte Hardware-beschleunigte Grafikkarte mit 2 gb Grafikspeicher und Directx 9 Unterstützung.
 
Ich habe gerade über E-on-Software erfahren und es ist nichts falsch. es ist einfach zu bedienen und erlaubt Ihnen, respektvolle Renderings zu erhalten
 
Tristan schrieb:
Ja, aber... Jin sagte einfach! Mixer ist weit weg von einfach und sofort!
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast recht, aber wenn du etwas Qualität machen willst, musst du etwas über das Programm lernen. Dann muss bei der Anwendung der Materialien wissen, wie man ein ps-Programm verwendet, die Materialien sind wesentlich in der erfolgreichen Rendering. dann mehr.
ein anderes Programm zu machen könnte bcad (propropro group) einfacher als Blender und kostengünstig sein. Ich gab Ihnen Grund, aber mit etwas Reserve, der Abschnitt des Renderns der Mischung ist nicht so schwierig, wie es scheint.
Antonio.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben