• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Alles außer Ehre?

Ich kann nicht kommentieren. . .
diese mittelmäßigen Politiker, aber Skorder-Kräfte in 20 Jahren haben das Land an Ausländer verkauft!! Banken, Industrien und nicht glücklich die Krüppel, die Themen seiner Majestät, und die Cousins von Ooltralpe, nachdem sie in niedrigen Händen in Italien gekauft haben, haben beschlossen, uns wirtschaftlich auch im Ausland zu zerstören... siehe die Freiheit, wo der einzige Weg, uns aus dem Weg zu bringen war, Krieg zu machen... siehe jetzt der Fall der 2 unsere Mitbürger (das sind echte Italiener, stolz!) die nur den Vorwand sind, uns herauszuholen. Wir zeichnen Stolz und Pa.le aus, weil wir sie haben und wenn sie sich drehen, gibt es niemanden... wir fürchten alle unsere europäischen Freunde, weil wir kreative Fähigkeiten haben. . .
 
Ich kann nicht kommentieren. . .
diese mittelmäßigen Politiker, aber Skorder-Kräfte in 20 Jahren haben das Land an Ausländer verkauft!! Banken, Industrien und nicht glücklich die Krüppel, die Themen seiner Majestät, und die Cousins von Ooltralpe, nachdem sie in niedrigen Händen in Italien gekauft haben, haben beschlossen, uns wirtschaftlich auch im Ausland zu zerstören... siehe die Freiheit, wo der einzige Weg, uns aus dem Weg zu bringen war, Krieg zu machen... siehe jetzt der Fall der 2 unsere Mitbürger (das sind echte Italiener, stolz!) die nur den Vorwand sind, uns herauszuholen. Wir zeichnen Stolz und Pa.le aus, weil wir sie haben und wenn sie sich drehen, gibt es niemanden... wir fürchten alle unsere europäischen Freunde, weil wir kreative Fähigkeiten haben. . .
Das Problem ist, wie.
 
la soluzione...Es gibt eine Stimme, die sich in die Umwelt einfügt. Diese “Rumoren” sagen, dass die indische Küstenwache bei der Rettung eines griechischen Schiffes eingreifen würde, das von Piraten angegriffen wird und auf alles im Wasser schießt.
Also wäre die ganze Sache verdeckt gewesen, weil...
Vielleicht weil zwei Fischer bei der Schießerei irrtümlich getroffen wurden?
Wenn diese Hypothese übertrieben scheint, muss daran erinnert werden, dass ein wenig Zeit bevor eine indische Uhr eine Kanone ein thailändisches Schiff genommen hatte, das an die Hände der Piraten glaubte, was 15 unschuldige Opfer verursachte. Es war jedoch nicht notwendig, sich zu entschuldigen.
Wenn dies der Fall wäre, würde die Anwesenheit im Gebiet eines italienischen Schiffes, das behauptete, gegen ein Piratenschiff gefeuert zu haben, zweckdienlich geschehen.
so werden die Leichen der beiden Piraten schnell und wütend, das versenkte Gefäß und die Ergebnisse der Artefakte perizie (wenn es keine Leichen mehr gibt, die sie bestreiten können? ).

Kurz gesagt, jeder Tag, der die Situation passiert, scheint immer mehr verwirrt zu sein. Unterdessen gibt es diejenigen, die die Lösung gefunden haben, um das Problem zu lösen.

Probleme, die nicht von den somalischen Piraten vertreten werden, sondern von den Gewehren, die sich in Situationen ähnlich wie die von Rafts und Latorre finden könnten.

so fand die Partei der Strauße (diejenigen, die, wenn es eine Schwierigkeit gibt, den Kopf unter dem Sand zu verbergen), der wahren Genialoide, die Panacea vor, die Aktivitäten des Kontrasts zur Piraterie zu suspendieren, bis sie eine bestimmte Norm definiert wird.
warten auf ein neues Gesetz (die weiß, wann bereit unsere Zeit gesehen), die Lösung wäre, den Schutz unserer Händler in den Gewässern durch Piraten auszusetzen. im Lichte dieser neuen intelligenten Perspektive sehen wir zwei Zahlen, die besser als jede Theorie den Zustand der Dinge repräsentieren.

vorausgesetzt, dass die Handelsmarine eine strategische Tätigkeit für das Wirtschaftssystem eines Landes ausübt, die Rohstoffversorgung und den Transport im Import/Export von Fertigprodukten gewährleistet, muss daran erinnert werden, dass sie auf den von den Piraten befallenen Strecken des indischen Ozeans 30 % der Weltölladungen und fast 20 % des Welthandels bereist.
Die Staaten sind daher verpflichtet, die Sicherheit der Besatzungen und der nationalen Interessen zu gewährleisten sowie die Freiheit des internationalen Verkehrs zu schützen. Italien ist aus diesem Grund nicht das einzige Land, das im Bereich des Verkehrsschutzes tätig ist, das von Piraterie bedroht ist.
in einem geografischen Gebiet wie einem Ozean können Militärschiffe nicht alle Strecken abdecken, so dass die meisten Staaten beschlossen haben, ihre Handelsflotten zu verteidigen, indem sie bewaffnete Kerne auf dem italienischen Modell einschiffen. vielleicht nicht jeder weiß, dass selbst der Franchise und die niedrigen Länder das Einsteigen von Soldaten an Bord von Handelsschiffen vorhersehen: der Franc verhängt den Reedern nur die Kosten von Nahrung und Unterkunft, während die honda hat ein System, das dem italienischen entspricht.

Von 2005 bis 2012 wurden die von confitarma (der Verband der Reeder) bestätigten Daten in den indischen Ozean 41 italienischen Schiffen angegriffen, von denen 4 von den somalischen Piraten beschlagnahmt wurden. die längste Beschlagnahme war die der “savina caylyn” und seine Crew dauerte 316 Tage.
Jeden Tag gibt es in der Gegend Gefahr von Piraterie bis zu 10 italienischen Handelsschiffen und ist offensichtlich die ernste Gefahr, dass auf Besatzungen und Schiffen.
Seit 2011 wurden rund 160 italienische Schiffsschutzmaßnahmen San Marco mit einer drastischen Reduzierung der Anzahl der Angriffe und ohne Anfall betraut. sogar weltweit, da die aktive Verteidigung an Bord der Schiffe, die in den Indischen Ozean reisen, zugenommen hat, ist die Beschlagnahme, die durch Piraten zum Ende gebracht wird, drastisch zurückgegangen.

Heute kehrten wir auf die Niveaus von 2007 zurück: es sind nur zwei Schiffe, die noch in den Händen der somalischen Piraten beschlagnahmt wurden.
die Aussetzung dieser Tätigkeit würde die Barmherzigkeit der Piraten verlassen, die unsere Kaufleute, die derzeit nicht in privaten Wachen, in "Vertragsleuten" ein "normales" Land kann die Frage nicht lösen, aber würde den Reedern erlauben, in allen Sicherheit des Schutzes von den dafür vorbereiteten Männern zu nutzen.

die Bestände werden die Reeder zwingen, ihre Schiffe in ausländische Register mit weiteren Schäden an der nationalen Wirtschaft einzuschreiben oder alternativ das Risiko neuer Anfälle und Zahlung von Millionen Lösegeldern (die regelmäßig verweigert werden).
 
Diese “Rumoren” sagen, dass die indische Küstenwache bei der Rettung eines griechischen Schiffes eingreifen würde, das von Piraten angegriffen wird und auf alles im Wasser schießt.
all diese Schiffe mit dem ausgeschalteten? sind nicht einmal Militärschiffe (und auch diese haben Verpflichtung zu verfolgen, wenn außerhalb von Kriegszonen)
 
all diese Schiffe mit dem ausgeschalteten? sind nicht einmal Militärschiffe (und auch diese haben Verpflichtung zu verfolgen, wenn außerhalb von Kriegszonen)
unser Schiff hat auch...

Sind Sie damit einverstanden, dass dies ein "internationaler Intrige" ist?

Nur heute Abend gab die tg die Nachricht des indischen Militärs auf einer Kongo-Mission, die sie würden (aber die Bedingung ist eine Option), machte Protagonisten von sexuellem Missbrauch gegen Minderjährige.
aber sie werden in Indien beurteilt werdenhttp://www.ilgiornale.it/news/esteri/i-caschi-blu-indiani-li-processano-patria.htmlund wir hätten das gegebene Wort respektieren sollen?
und wir müssen dem Willen einer europäischen Einheit zum Schutz der französischen oder deutschen Interessen unterwerfen?
Wir sollten vielleicht der Konföderation der nordafrikanischen Länder beitreten. .
 
unser Schiff hat auch...
Sind Sie damit einverstanden, dass dies ein "internationaler Intrige" ist?
In der Tat, ich meine, zumindest die Anwesenheit und Position der Schiffe in der Gegend sollte öffentliche Domain sein? Hat sie diese Informationen, weil sie nicht sprechen, zumindest um die öffentliche Meinung zu bilden?
Nur heute Abend gab die tg die Nachricht des indischen Militärs auf einer Kongo-Mission, die sie würden (aber die Bedingung ist eine Option), machte Protagonisten von sexuellem Missbrauch gegen Minderjährige.
aber sie werden in Indien beurteilt werdenhttp://www.ilgiornale.it/news/esteri/i-caschi-blu-indiani-li-processano-patria.html
Ich will immer meine kurze indische Erfahrung erzählen.
die Haltung der Indianer ist, wie ich es nenne, "Ich verstehe nicht, aber immer noch müssen Sie tun, was ich sage." und haben diese Haltung von den Absolventen mit einem Ph.D. Ich arbeitete mit in europäischen Forschungsprojekten (sie waren in europäischen Unternehmen beschäftigt), den Köpfen und den Leitern der verschiedenen Abteilungen, bis zum letzten unqualifizierten Arbeiter.

Aber ich werde nicht bleiben mit dem Wunsch...
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Tat, ich meine, zumindest die Anwesenheit und Position der Schiffe in der Gegend sollte öffentliche Domain sein? Hat sie diese Informationen, weil sie nicht sprechen, zumindest um die öffentliche Meinung zu bilden?
In der Tat sagt Italien sofort, dass das italienische Schiff in internationalen Gewässern war.
Das Problem ist, dass es keinen Schiedsrichter gibt, und es ist hier, dass europäische Unterstützung, geboren und onu, auch wenn ich dazu geführt werde, dass es von unserem diplomatischen Verhalten abhängig ist.
 
Es gibt diejenigen, die die Stimme des Volkes tragen. unter diesen, es scheint, jemand nimmt ihren Job ernst.
[video=youtube;Q4qaPH1FDWI]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q4qaph1fdwi[/video]:finger:
 
fulvio hat mir eine Beobachtung über den Gang des Enrica-Lexies gemacht.
Ich habe Recherchen gemacht und das ist es, was daraus kam.

die Italiener behaupten, dass der Enrica lexie, ein Schiff von 58000 Tonnen, in internationalen Gewässern war, während die Indianer sagen, das Gegenteil.
aber die Schiffe sind mit einem Transponder ausgestattet, sagte ais (automatisches Identifikationssystem) von der internationalen maritimen Organisation (imo), die die Position der Einheit registriert, so sollte es nicht unmöglich sein, die Position des italienischen Händlers auf 16.00 vom 15. Februar 2012 zu etablieren.
aber leider ist die Spur noch am 05.34 vom 26. Februar 2012, wie es auf der offiziellen Website gefunden wird:http://www.marinetraffic.com/ais/it/shipdetails.aspx?mmsi=247232700Es ist schade, dass es ausreichen würde, die Frage zu wiederholen.

am 26. Februar um 05.34 war das Schiff hier:
Enrica-Lexie-posizione-2-febbraio.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sandra fragte mich, warum das internationale Gericht nicht direkt in den Streit zwischen Italien und Indien eingreift, so dass ich einige Forschung.
das internationale Justizgericht (cig) ist das wichtigste Justizorgan der Vereinten Nationen. Es erfüllt seine Funktionen im Jahr 1946, da es das ehemalige ständige Gericht der internationalen Gerechtigkeit ersetzt, gegründet 1921. seinen Sitz befindet sich am Palast des Friedens der Aja.
Nach der Satzung hat die cig eine doppelte Rolle: die zwischen den Staaten bestehenden Rechtsstreitigkeiten (von denen sie formell informiert wurde) nach internationalem Recht zu regulieren und die von den Organen und internationalen Agenturen vorgelegten Rechtsfragen zu beraten. Es besteht aus 15 Richtern, die alle neun Jahre von der Generalversammlung und dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen erneuert werden, auch wenn die Wahlen alle drei Jahre stattfinden, die ein Drittel der Richter wählen. Sie können nicht Richter der gleichen Nationalität sein und nicht ihre eigenen Staaten vertreten. Präsident und Vizepräsident werden alle drei Jahre vom selben Gericht gewählt. das internationale Gericht kann nur die Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen ansprechen und das Gericht ist nur dann zuständig, wenn die beteiligten Staaten ihre Zuständigkeit im Rahmen von Vereinbarungen zwischen Staaten anerkennen oder wenn ein oder ein Staat die Zuständigkeit des Gerichts im Streitfall mit einem anderen Staat anerkannt hat. Die Verfahren sind in der Satzung 2000 festgelegt und stellen eine erste Phase vor, in der die Parteien eine schriftliche Anmeldung einreichen und dem Gericht daher eine verbale Phase öffentlicher Anhörungen antworten. wenn das Gericht zurücktritt und absichtlich, seine Entscheidungen sind endgültig und ohne Berufung. Wenn einer der Parteien seine Verpflichtungen nicht erfüllt, kann der andere an den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen appellieren. das Gericht verwendet zwei Sprachen, Englisch und Französisch.
Ich konnte nicht herausfinden, wie sich die Kontroversen, die Indien widersetzen, in diesem Sinne entwickelt haben, aber wenn einer der beiden Staaten die Zuständigkeit nicht akzeptiert...

für Details:http://it.wikisource.org/wiki/statuto_della_corte_internazionale_di_giustizia
 
Ich konnte nicht herausfinden, wie sich die Kontroversen, die Indien widersetzen, in diesem Sinne entwickelt haben, aber wenn einer der beiden Staaten die Zuständigkeit nicht akzeptiert...
http://it.wikisource.org/wiki/statuto_della_corte_internazionale_di_giustizia


http://www.diritto.net/dirittonet-h...e-maro-nel-dirittointernazionale.html?start=1dieser Artikel Ich fand es sehr interessant und klar erklärt viele Zweifel.
Aber ich verstehe immer noch nicht, warum das internationale Gericht oder das internationale Gericht des Meeres nicht direkt intervenieren.

S. 3
Beide Staaten sind Vertragsparteien des Übereinkommens der Vereinten Nationen über das Seerecht von 1982, das einen Großteil des heutigen internationalen Rechts kodifiziert, das die Ereignisse auf See behandelt und eine Reihe zentraler Fragen des Streits zwischen den beiden Staaten behandelt.

Die italienischen Behörden haben diese Erklärung vorgelegt, die den Grund bekundet, dass bei der Umsetzung von Artikel 287 des Montego Bay-Übereinkommens für die Lösung des Streits über die Auslegung oder Anwendung des Übereinkommens über das Seerecht und des im Juli 1994 angenommenen Abkommens über die Umsetzung des xi-Teils sowohl das internationale Gericht als auch das internationale Gericht des Meeres gewählt hat, ohne dass dies oder das eine oder das andere festgelegt wird. (Schnitt)
die indischen Behörden im Gegenteil nicht dem in Artikel 287 genannten, d.h., dass sie die Erklärung abgestellt haben, sondern eine Erklärung gemäß Artikel 36 Absatz 2 der Satzung des Internationalen Gerichtshofs abgegeben haben, auf deren Grundlage die Staatenmitglieder dieser Satzung jederzeit als verbindliche ipso facto und ohne besondere Konvention erklären können, in Bezug auf einen anderen Staat, der die gleichen Rechtsstreitigkeiten akzeptiert,
Unter den gleichen Bedingungen wäre diese Erklärung in der Regel in der Lage, die Gerichtsbarkeit mit dem internationalen Gericht zu bestimmen, dies wird erreicht, indem die oben erwähnte italienische Erklärung nach dem Montego-Bucht-Übereinkommen zusammen mit dem indischen unter der Satzung des Internationalen Gerichtshofs gelesen wird. Beide Staaten haben den Willen manifestiert, sich der Gerichtsbarkeit des internationalen Gerichts zu unterwerfen. (Schnitt)
Die indischen Behörden haben in ihrer Erklärung, die bei der Kanzlei des Internationalen Gerichtshofs hinterlegt wurde, die rechtsverbindliche Zuständigkeit vor dem internationalen Gericht für Fälle durch die Auslegung multilateraler Verträge eindeutig ausgeschlossen, es sei denn, alle Vertragsparteien des Vertrags sind in diesem Fall beteiligt. Die Montego Bay Convention ist ein echtes multilaterales Abkommen und nicht jeder Teil davon wäre Teil des internationalen Gerichts in Bezug auf den Streit zwischen Italien und Indien. Wenn diese Bedingungen herrschen und der Fall auf Artikel 92 ruht, dann wird die Montego Bay Convention den Streit disziplinieren und der Anhang wird für sie gelten, indem sie die Schiedsverfahren an dieser Stelle.
e pag. 5:
die Norm, die die Institution der funktionellen Immunität vorsieht, ist ein Standard des üblichen Charakters, und der Brauch, zusammen mit herkömmlichen Vereinbarungen und einseitigen Anerkennungsakten, stellt die primäre Quelle der Normen im internationalen Recht dar. Es wurde auch von Unsicherheit über den Ort gesprochen, wo der tragische Tod der beiden Fischer aufgetreten ist, sei es in internationalen Gewässern oder nicht. aus rechtlicher Sicht würde es sich in jedem Fall wenig ändern. funktionelle Immunität muss in irgendeiner Weise erkannt werden.
und wieder auf Seite 7:
Gemäß Artikel 97 des Übereinkommens kann die Verhaftung oder Beschlagnahme des Schiffes nicht von einer Behörde angeordnet werden, die nicht der Flaggenstaat ist, der ausschließlich zuständig ist. Dies bedeutet, dass die Entscheidung des Kollam-Gerichtshofs, der das Gefängnis für die beiden maximalen Offiziere Latorre und Retter Ray gelegt hat, unrechtmäßig ist. aber es gibt mehr, um die volle italienische Kompetenz zu bestätigen. die beiden an Bord der Enrica Lexies tätigen Militärs gemäß dem Gesetz Nr. 130 vom 2. August 2011, das vom Parlament zur Umsetzung der Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen angenommen wurde. die Nationen wurden vereint, um die Staaten zu bitten, wirksamere Maßnahmen zu ergreifen, um Piraterie zu bekämpfen, die in den Gewässern von Indien und Somaly proliferiert. das Militär, das an Bord eines privaten Schiffes geschickt wird, um die Sicherheit der Navigation zu gewährleisten, nach dem Völkerrecht handeln, in vollem Respekt vor dem militärischen kriminellen Kodex des Friedens, Befehle nicht vom Kommandeur des privaten Schiffes, sondern von der militärischen Führung. ist der Befehlshaber des Kerns, volle Verantwortung für die Operationen, die durchgeführt werden, um Piraterie zu bekämpfen. die Handlungen der beiden Militärs sind daher auf den Staat zurückzuführen, dass höchstens aufgerufen werden könnte, mit Schadensersatz zu reagieren, wenn es eine Unannehmlichkeit des Verhaltens beweist. Es scheint also nicht. die Maßnahmen des italienischen Militärs, die funktionelle Immunität als Organe des Staates mit präzisen institutionellen Aufgaben haben, fanden in voller Achtung der internationalen Regeln statt. Es war keine unverhältnismäßige Aktion so sehr, dass das italienische Militär eingriff, um den Schutz des Schiffes vor dem Risiko eines Piratenangriffs zu gewährleisten, zuerst warnen und erst nach dem Öffnen des Feuers von der Brücke des Öltankers. In jedem Fall, wenn es einen Fehler gab, sieht die gleiche Montego Bay Convention on the Law of the Sea vor, dass bei Interventionen, die von einem Verdächtigen von Piraterie motiviert werden, der dann unbegründet ist, der Staat nur für die Schäden und Verluste verantwortlich ist, die durch die
 
Natürlich ist es ein Chaos. Anscheinend glaubten sie uns (an mich zuerst), dass die Beharrlichkeiten falsch waren und das Artefakt-Kaliber der Kunst, dass das Schiff anderswo war, dass unsere nicht da waren und wenn es gab, schliefen sie... während stattdessen die neuesten Nachrichten über die Geschichte des Sturzes beunruhigt sind.

Laut dem, was von der Republik veröffentlicht wurde, war die Regierung bereits im Besitz eines detaillierten Berichts von Admiral Alessandro piroli, der höchste Offizier nach Indien nach dem Ereignis geschickt.
Nach dieser Untersuchung des hohen Offiziers würde das Kaliber von 4 Kugeln, die in den Körpern der Fischer und auf dem Boot gefunden wurden, in der Tat 5,56 Kaliber aus der italienischen Produktion geboren werden, d.h. die Munition, die unseren Truppen geliefert wird. aber, Neuheit in der Neuheit, sie wären nicht aus Latorre und Gruppe gefeuert worden, sondern aus den Gewehren, die zwei anderen Soldaten des Schutzteams der Enrica leixa geliefert wurden. „Wenn die Ergebnisse der indischen Tests bestätigt wurden oder aufgrund weiterer forensischer Aktivitäten, die auch von der italienischen Seite anerkannt wurden, das Attribut der Schüsse an das italienische Militär war, dann muss es in dem betreffenden Hauptquartier beschwertet werden, wenn die Brandaktion vollständig mit dem Ziel durchgeführt wurde, Warnschüsse in Wasser fälschlich oder versehentlich an Bord fertig zu machen“.
Ich meine, um die beiden Fischer zu erschießen und zu töten, waren wir die einzigen, die die falschen festnahmen.

Der Bericht zeigt auch, dass auf der Barke der Fischer, die sich bis zu 80 Meter vom Lexie angenähert hatte, bewaffnete Männer gewesen wären. Es bleibt zu klären, weil die Regierung im Amt trotz einer eingehenden Untersuchung das Recht der beiden in Italien zu beurteilenden Maròs nicht geltend gemacht hat.

Wir lesen den Bericht des Admirals, wie er von der Republik berichtet wird.

ca. 20 Meilen von den indischen Küsten, berichtet in der Zeitung an Bord, das Radar sah, um 16.25 Ortszeit, ein Boot um 2,8 Meilen entfernt auf der Wegstrecke. Wenn das Schiff 800 Meter von den Enrica Lexies entfernt ist, werden Lichtsignale erzeugt, während die Gewehre des San Marco die Waffen aufzeigen und sie über den Kopf erheben, um sie der Besatzung des Schiffes zu zeigen, was jedoch in seinem Kollisionskurs bis zu 500 Meter weitergeht. der Kommandant des Schiffes ist sicher, dass es Piraten ist und den allgemeinen Alarm durch die Gegensprechanlage wirft und die Nebel Sirenen betätigt. Es ist an dieser Stelle, dass latoring und wandern schießen zwei Bursts der Warnung im Wasser, aber das kleine Boot nicht abweicht und weiter in seinem Kurs erreicht weniger als 300 Meter. Girone schaut durch das Fernglas und alarmiert zwei Besatzungsmitglieder mit einer Schusswaffe und in einer typischen Einstellung von “Zusatz”. Latorre schießt 4 weitere Kugeln im Wasser, während an Bord der Spitze die Spannung höchstens ist. das Schiff ist jetzt 100 Meter und die beiden Gewehre schießen eine weitere Gust im Wasser. Schließlich, wenn es nur 50 Meter entfernt ist, dreht sich das Fischereifahrzeug und bewegt sich weg.

Admiral Piroli berichtet auch von "freddy", dem Kommandanten des Schiffes. freddy, der einzige Zeuge der Geschichte über 11 Fischer an Bord, wäre nach einer Nacht des Fischens erweckt worden, aus den Geräuschen, die aus der Decke kommen, die den Helmsmann bereits tot fand, während die zweite von dem „kontinuierlichen Feuer getroffen wurde, das von der Lüge“ damals gefeuert wurde. die Regeln des Vorfahrens auf See geben das Recht auf das Schiff, das von rechts kommt, aber es ist ungewöhnlich, dass, angesichts der unterschiedlichen Kapazität des Manövers der beiden Einheiten, der kleinste hält einen Kollisionskurs mit einem Tanker bis weniger als 100 Meter entfernt mit allen Risiken, die ihm folgen. Dies hat das Verhalten des Gefäßes "tot" gemacht, das die Reaktion des für die Verteidigung des Tankers verantwortlichen Personals auslöst.

Nun kommen wir zu einem anderen Aspekt der Frage, die vom Admiral analysiert wurde, der die Rückkehr zum Hafen des italienischen Schiffes autorisiert hat?
das Verteidigungsministerium antwortete: "Die Genehmigung, in die indischen Hoheitsgewässer zu fahren, wurde von der bewaffneten Gesellschaft erteilt, die einmal vom Kommandeur des Schiffes kontaktiert wurde. Aufgrund der Anwesenheit des militärischen Kerns des Grenzschutzes trat dies jedoch nach früheren Informationen aus der nationalen militärischen Befehlskette auf."
Daher war die Entscheidung vom Reeder hinter dem Nichts von der militärischen Marine, weil die Crew erhielt einen Anruf auf dem Inmarsat von der indischen Küstenwache, die den Lexie bat, zurück zum Hafen, um zwei Piratenboote zu identifizieren. Die justizielle Zusammenarbeit mit der indischen Polizei an dieser Stelle war verpflichtet.

Aber wie viele Strohhalme müssen wir noch schlucken? Warum wurden die offiziellen Karten der Geschichte noch nicht veröffentlicht?
Die Tatsache bleibt, dass, wenn wir tatsächlich die beiden Fischer getötet, die Gerichtsbarkeit ist jedoch Italienisch (Netto von anderen Tänzen uns gesagt). Denn wenn die Verantwortung des italienischen Militärs an dieser Stelle gefunden wurde, muss festgestellt werden, ob die Brandaktion vollständig mit dem Zweck durchgeführt wurde, Warnschüsse in versehentlich abgeschlossenem Wasser an Bord zu machen, oder ob es absichtlich beschlossen hat, auf dem Schiff zu feuern, auch wenn eine Sache zu vergünstigen scheint: wird indische Gerechtigkeit sein, den Prozess beim Tod der Fischer unter Berücksichtigung der Beweise in seinem Besitz zu halten.

Nun geht der Ball in das „Niederland“, das die indische Polizei auf die Unterdrückung terroristischer Handlungen spezialisiert ist, die sich um die neuen Untersuchungen zum Tod zweier indischer Fischer kümmern müssen.

bleibt der Wille, zwei unserer Soldaten Opfer auch der Minchitezentrifuge nach Hause zu bringen, in der wir fertig sind.
 
das Recht auf das Schiff
das betreffende Schiff wird immer "nativ" genannt, aber ich möchte in Wirklichkeit seine Haltung verstehen. Ich habe meine Zweifel, dass ein Elternteil hoch navigieren kann.
Wenn es tatsächlich ein Schiff oder ein kleines Boot wäre, ist es nicht wahr, dass es gerade aus ihm das Recht gab, zu fahren. ein Öltanker von 104.000 Tonnen wie Lexie ist als beschränkt auf Manövrierfähigkeit im Vergleich zu einem Gefäß zu betrachten, obwohl es das Rbr Scheinwerfer nicht freigibt.
Ich erinnere mich, dass Segelschiffe auch den Tankern Priorität geben, obwohl die Verordnung sagt, sie würden vorangehen.
es sei denn, es war ein Genesegefäß, dann ist das Recht der Route da.
[...]Es muss festgestellt werden, ob die Brandwirkung vollständig mit dem Zweck durchgeführt wurde, Warnschüsse in versehentlich abgeschlossenem Wasser an Bord zu machen, oder ob sie absichtlich beschlossen hat, auf dem Schiff zu feuern[...]
Und der Winkel der Kugeln? Ein Tanz auch?
 
das betreffende Schiff wird immer "nativ" genannt, aber ich möchte in Wirklichkeit seine Haltung verstehen. Ich habe meine Zweifel, dass ein Elternteil hoch navigieren kann.
Wenn es tatsächlich ein Schiff oder ein kleines Boot wäre, ist es nicht wahr, dass es gerade aus ihm das Recht gab, zu fahren. ein Öltanker von 104.000 Tonnen wie Lexie ist als beschränkt auf Manövrierfähigkeit im Vergleich zu einem Gefäß zu betrachten, obwohl es das Rbr Scheinwerfer nicht freigibt.
Ich erinnere mich, dass Segelschiffe auch den Tankern Priorität geben, obwohl die Verordnung sagt, sie würden vorangehen.
es sei denn, es war ein Genesegefäß, dann ist das Recht der Route da.
Vergessen wir die technischen Feinheiten.
Ich habe auch mehrmals den Namensbegriff verwendet, nicht zu wiederholen Angelboot oder etwas, einschließlich Journalisten. und lassen Sie uns auch verlieren, dass indische Schiffe die Regeln der Navigation der Höhe respektieren.
die in der Lage sind, das Kopfhorn mit der Badewanne zu verdoppeln.

Und der Winkel der Kugeln? Ein Tanz auch?
Es gibt so viele Widersprüche, dass ich nicht mehr weiß, was ich denken soll und wer ich glauben soll. .
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben