Welcher CAD bringt mehr Arbeit??

[Ozzy]

apfel danke für die berichterstattung, ich fand sehr nützlich ihr thema.

cmq der dubius zwischen pro-e, nx, solidedge
aufrichtig, was mich zu pro-und eher eine persönliche herausforderung bringt, weil jeder sagt, dass es schwierig ist, zu verwenden, und er will kämpfen, und ich werde ihn halbkugel auf dem würfel machen:

dann kubistische währung: dgl.

es ist nicht schwer zu benutzen, zumindest nicht mehr...
vor jahren könnte die rede meiner meinung nach sein.
wie jeder cad hat seinen eigenen unterschiedlichen ansatz, nie verwenden proes, als ob sie einen anderen cad und umgekehrt.
wenn sie interne flexibilität haben, ist nichts schwierig. : wagen:

 

[Matteo]

hallo alle, gut wieder aufgenommen:d

ich erwäge die apliation von eigenen kapazitäten, dienstleistungen, kunden, aktivitäten und produkten, und ich möchte einen weiteren cad hinzufügen.
für jetzt an der spitze der bewertung sind unigraphik und festigung. um mich klar zu klären, ich bewerte keinen guten und leistungsfähigen cad, aber einen cad, mit dem ich mehr chance habe, kunden zu finden.
ich benutze derzeit solidworks und bin stolz sowohl als funktional, als auch als kunden (zumindest in meinen bereichen so viele nutzen es).
daher, ein sehr wichtiges unternehmen in meiner gegend nannte mich 3-4 mal in der spanne von einem jahr und eine hälfte, wir schafften es nicht, eine zusammenarbeit zu etablieren, weil sie unigraphik verwenden (es scheint, dass sie bisher noch keinen mitarbeiter gefunden haben), sondern einige andere unternehmen baten mich solidedge.
was die anderen cads betrifft, mit allem respekt, aber es scheint mir, dass es hier nicht wert ist, aber vielleicht bin ich falsch, ihnen zu sagen.

frage: was glauben sie, haben sie mehr chance, mit zu arbeiten?

hallo, schöne frage. ich fragte mich.

neben solidworks (was ich habe, weil in der fusion enthalten) war ich unentschlossen zwischen erfinder (die ich nicht mag, aber hier in der gegend ist ziemlich weit verbreitet), caia (die doppelt so viel kostet wie die anderen, aber erlaubt, ein paar flugzeugbauern "zu schlagen" und proengineer (die den vorteil hat, leicht zu expensieren, sowie eine gute diffusion). ich entschied mich schließlich für proe und bin zufrieden, obwohl (aber es würde ohnehin passieren) manchmal musste ich nein zu einem client für software-inkompatibilität sagen.

im allgemeinen sind die alternativen 3:

1) sie kaufen "n" verschiedene cad-lizenzen (aber es bedeutet, eine studie von mindestens n+1 personen, um sie richtig zu sprühen)
2) sie kaufen einen cad und andere sind "notiert" mit lizenz "peer to peer" (die ich nie tun würde und dass ich immer noch herausfinde: keine hilfe, nicht aktualisiert, illegalität etc...)
3) wir sind in "netzwerk" so strukturiert, anstatt zu sagen, nein zu einem kunden, weil ich nicht das richtige cad, ich nehme die gleiche arbeit wie ein netzwerk, aber ich übergeben es an eine freundin studie, die regelmäßige lizenz hat und die wird durchführen und rechnung der arbeit, wenn nötig zahlen die provision "commercial" oder gegenchambiando wiederum (bankstunden). übrigens: wenn sie mit proes arbeiten, halten sie mich für diese dritte option vor

 

[Strumpf]

meine zweifel haben sich erhöht:
eine studie sagte mir, dass die am meisten angefordert (sie haben nicht) und erfinder

 

[SE_CP]

meine zweifel haben sich erhöht:
eine studie sagte mir, dass die am meisten angefordert (sie haben nicht) und erfinder

bitte dich selbst und deine härten: fragen sie sich, welche art von kunden sie wollen und sie können sich nähern.
wenn sie mit dem "mechanischen" kolossi arbeiten wollen, müssen sie sich an ihre verfahrensstandards (fiat, gd, iveco, etc.) und arten von behandelten elementen (z.b. klassenoberflächen usw.) anpassen, dann weisen sie auf high-end-cad (nx und/oder caia... und geht weiter an proess nur durch gefühl).
wenn sie stattdessen ein eher "häufigeres" design von mittelgroßen unternehmen nähern, dann sind diejenigen, die es beherrschen 3: solide kante, solide werke und schließlich proe (das hier ist); erfinder ist historisch ein sehr junger kad und noch ein wenig unsicher, auch wenn mit einem blitz von genie.
endpunkt (aber nur in zeitlicher reihenfolge)... wie viele haben sie zu verbringen?