[Mechanical 2014] Gründungsmoment der dichten Räder: Problem mit Korrektur.

[Vit1]

Guten Morgen! Ich sollte ein paar dichte Räder schaffen. Wenn ich zur Schaffung eines bereits entwickelten Radpaares gehe, von dem ich das Interesse und ohne Korrektur kenne, habe ich in der Darstellung keine besonderen Probleme (beide bei geraden Zahnrädern und bei Schraubenzahnrädern). Ich füge die Anzahl der Zähne, das Modul und die Steuerung ein, dass andere Parameter wie ich erwarten. sie positionieren die Räder in der richtigen Entfernung und ich kann das gewünschte Ergebnis erhalten.

anstatt Ich muss ein paar korrekte dichte Räder erstellen Ich kann keine Parameter einfügen, die mir erlauben, den primitiven, wie ich erwarte: Außen- und Innenkegelstumpfumfang (Fuß und Kopf) sind das, was ich erwarte, während ich den Primitiv nicht korrigieren kann.

Dies führt mich in der Regel dazu, die mit dem Baumgenerator erzeugte Komponente manuell "Demontage" zu machen.

die Formel für die Korrektur ist eine der in der Literatur (niemann, henriot) gefunden, um die Anforderung von Zinsen auferlegt und insbesondere ist (interasseimposto*rprimitivoprecorrezione)/(interasseprecorrezione*cos(angoloelica))))

Ich möchte wissen, wie man sicherstellt, dass autokad mechanisch den primitiven Umfang darstellt, an den ich mich interessiert, ohne den Umfang des Innenschneidens und des Außenschneidens zu verändern.

Danke!

 

[me-bac]

Guten Morgen! Ich sollte ein paar dichte Räder schaffen. Wenn ich zur Schaffung eines bereits entwickelten Radpaares gehe, von dem ich das Interesse und ohne Korrektur kenne, habe ich in der Darstellung keine besonderen Probleme (beide bei geraden Zahnrädern und bei Schraubenzahnrädern). Ich füge die Anzahl der Zähne, das Modul und die Steuerung ein, dass andere Parameter wie ich erwarten. sie positionieren die Räder in der richtigen Entfernung und ich kann das gewünschte Ergebnis erhalten.

anstatt Ich muss ein paar korrekte dichte Räder erstellen Ich kann keine Parameter einfügen, die mir erlauben, den primitiven, wie ich erwarte: Außen- und Innenkegelstumpfumfang (Fuß und Kopf) sind das, was ich erwarte, während ich den Primitiv nicht korrigieren kann.

Dies führt mich in der Regel dazu, die mit dem Baumgenerator erzeugte Komponente manuell "Demontage" zu machen.

die Formel für die Korrektur ist eine der in der Literatur (niemann, henriot) gefunden, um die Anforderung von Zinsen auferlegt und insbesondere ist (interasseimposto*rprimitivoprecorrezione)/(interasseprecorrezione*cos(angoloelica))))

Ich möchte wissen, wie man sicherstellt, dass autokad mechanisch den primitiven Umfang darstellt, an den ich mich interessiert, ohne den Umfang des Innenschneidens und des Außenschneidens zu verändern.

Danke!

Hallo, ich empfehle die Website www.me-bac.com wo Sie eine Web-App finden können, mit der Sie korrekte Zahnräder generieren können, den dxf exportieren und alle Daten erhalten, die Sie benötigen.

 

[meccanicamg]

Ich möchte daran erinnern, dass geometrisch der primitive Durchmesser auch wenn Sie das Profil bewegen bleibt mn*z. Was ändert sich ist der primitive Durchmesser der Operation, dass, wenn Sie keine Korrektur haben entspricht dem primitiven sonst wird es um m*x bewegt. Ich weiß nicht, ob Autocad absolut denkt oder ob es auch den primitiven Betrieb bewegt.