Macro Configuration Properties

[seecisud]

Grüße an alle.

Ich versuche, solidworks 2013 zu inlandsieren, damit ich es für Geschäftsbedürfnisse nutzen kann
und derzeit muss ich das Problem unten lösen.

1. Ich habe die benutzerdefinierten Eigenschaften in Dateien/Eigenschaften gesetzt und seine benutzerdefinierten Vorlagen realisieren;
2. Ich habe Immobilieneintrags-Bildschirme durch den Eigenschaft Tab Builder implementiert, um es einfach zu bauen benutzerdefinierte Eigenschaften;
3. Ich habe Teile und Baugruppen inhärente Objekte entworfen, die ich in die Produktion schicken muss, ihre Eigenschaften durch die entsprechende Brotaufgabe kompilieren und ihre Werkzeugkästen einsetzen muss.
4. Ich habe das Design der Teile und Baugruppen realisiert (die Tischsets, um uns zu verstehen)
5. Ich habe die separaten Materialien geliefert.

an diesem Punkt Ich fand, dass in verschiedenen Materialien die Teilnummern, die ich meinen Teilen und Baugruppen zugeordnete, nicht in der num.parte Spalte vorhanden waren, sondern die Teilnummern der Mautfächer betrafen.
da es unwahrscheinlich ist, alle sw-Tolboxen zu ändern, um sicherzustellen, dass die richtigen Werte in num erscheinen. parte Ich habe alle meine Werke neu gestaltet, um die Teilnummer dem Konfigurationsnamen des Teils selbst zuzuordnen.
Auf diese Weise habe ich meine Arbeitsweise angepasst, wie Toolboxen vorbereitet wurden.
Gehen Sie auf diese Weise, wenn ich das ausgeprägte Material in eine Zeichnung eines Satzes, beispielsweise in der Spalte num.parte, erscheinen die richtigen Teilnummern und bleiben nicht leere Zellen.

Ich habe bemerkt, dass, wenn ich einen 3d-Cad eines Lieferanten durch die Eigenschaft Brot Aufgabe und die benutzerdefinierte Eigenschaft Datei, die ich kompiliert habe, kann ich, auch in der Portionsdatei so heruntergeladen, die benutzerdefinierte Eigenschaften für alle anderen Dateien, die ich von Anfang an der Arbeit vorbereitet haben, einfügen und dies garantiert, dass, wenn ich an die Tabelle, der Ordner wird auch für die Dateien von Teil heruntergeladen.

Problem:
das Problem bleibt mit dem ausgeprägten Material.
tatsächlich, immer mit Bezug auf eine heruntergeladene 3d-Datei, sollte ich korrekt die Anzahl des Teils einfügen (die ich durch die Konzipierung von verschiedenen benutzerdefinierten Eigenschaften Typ bauen: Kommissionsnummer, Betriebsnummer, Gruppennummer, Teilnummer usw.... )
manuell im Konfigurationsmanager, so dass diese Teilnummer zum Namen der Konfiguration des Teils wird, an dem ich arbeite.Ich habe es geschafft, ein Makro zu schreiben, das die Anzahl des Teils im Konfigurationsnamen liefert, aber ich kann nicht dasselbe tun, um die Konfigurationsbeschreibung zu ändern (die in der Toolbox andere Informationen enthält, die in dem separaten Material erscheinen)

das Mako, mit dem ich wie oben tun kann, ist die folgende:

dim swapp als Objekt

Dim Teil Objekt
dim boolstatus als boolean
dim longstatus so lang, langwarnings as long

Teil Haupt()

Swapp =
Anwendung.sldworks

set part = swapp.activedoc
boolstatus = part.extension.selectbyid2("default", "configurations", 0, 0, 0, false, 0, nichts, 0)
boolstatus = part.editconfiguration3("default", "$prp:"cncommessa"".$prp:"cnop"".$prp:"cngroup".
Ende


Ich versuchte, die Variable zu erreichen, die den Wert des "Beschreibung" Feldes des Konfigurationsmanagers auf alle Arten enthält, aber ich kann keine Lösung finden.
alle Makros, die ich versuchte zu schreiben, funktionieren nicht oder tun, was ich brauche.

Anfrage sendenGibt es jemanden guten Willens, der mir hilft, ein System zu finden, um einen Wert in das "Beschreibung" Feld des Konfigurationsmanagers durch ein Makro oder durch etwas Alternative, die mich nicht zwingen, manuell einfügen, jedes Mal die Werte, die ich gehen muss, um zwischen den benutzerdefinierten Eigenschaften zu bekommen? (Erinnerung: Die Anzahl der Teile wird durch die Konzilierung von mehreren benutzerdefinierten Eigenschaften gebaut! )

Ich hoffe, ich war klar und konnte mich nicht entschuldigen.
zur weiteren Klärung und Zusammenarbeit zur Verfügung stehen.

Danken von jetzt an, wer mir eine Prise seiner Zeit geben und senden meine Grüße .

 

[jenuary]

Hallo, könnten Sie einen Teil mit den richtigen Eigenschaften und eine mit unvollständigen Prophezeiungen posten?
Auf diese Weise verstehen wir die "erste" und das "nach" und analysieren die Straßen besser dorthin zu gelangen.
Guten Tag
Jenaurier

 

[seecisud]

Hi, Jenuar.
Ich bin froh, was nötig ist und entschuldige mich dafür, es vorher nicht zu tun.

Ich füge auch zwei Bilddateien hinzu, mit denen ich versuche zu verstehen, was der Bereich von Interesse ist und wie es ändern muss.

für jetzt ein großer und gehört Dank für die Verfügbarkeit und Aufmerksamkeit gezeigt.

 

[re_solidworks]

Ich denke, diese Methode ist nicht gut, denn wenn Sie einen Wert einer Eigenschaft ändern, ändert sich der Name der Konfiguration. an diesem Punkt, was passiert in den Baugruppen, wo die neu eliminierte Konfiguration verwendet wurde? Wenn der Teil nur das kein Problem hatte, aber wenn er andere enthielt, würde ich sagen, dass die Probleme...
Ich kenne keine Toolbox, aber ich weiß, dass viele benutzerdefinierte Eigenschaften bauen, sind Sie sicher, dass Sie nicht einverstanden sind, so zu arbeiten?

 

[seecisud]

Vielen Dank für die Antwort.

die benutzerdefinierten Eigenschaften Ich habe sie selbst konfiguriert und mache sie jedes Mal durch die entsprechende Brotaufgabe, aber das gilt für die Teile, die ich von Anfang an entwerfen und nicht für die Werkzeugkästen.

Eine Änderung der Eigenschaften vieler Toolboxen, um sie auf meine Bedürfnisse auszurichten, ist sicherlich nicht praktisch, und zumindest ist es am besten, zum Beispiel eine Reihe von Teilen der Toolbox zuzuordnen, die ich in diesem bestimmten Moment nutze, weil ich es beim nächsten Gebrauch immer umbenennen sollte, so dass die Änderung auch in den Baugruppen, wo ich die gleiche Komponente früher mit verschiedenen Teilnummer verwendet.

aus diesem Grund Ich dachte daran, die Eigenschaften meiner Dateien an die der Toolboxen anzupassen....
Auf der anderen Seite, wenn ich nicht justiere, wenn ich einige Toolboxen in einen Satz einfügen und dann in der Tabelle in das separate Material, in der Spalte num.parte, für die Zeilen relativ zur Toolbox, erscheinen die Eigenschaften, die in den ausgewählten Toolboxen gesetzt werden, die nicht denen entsprechen, die ich in meinen Dateien nebeneinander gesetzt, daher muss ich wählen, um meine Eigenschaften oder die der Toolboxen erscheinen.
Ich möchte dies vermeiden und deshalb, da im Spaltenteil eines separaten Materials der Name der Toolbox-Konfiguration erscheint, bevorzugt assoziiert ich den Namen der Konfiguration meiner Seitendatei (oder zusammen) die Anzahl des Teils, den ich durch die Zusammenstellung mehrerer benutzerdefinierter Eigenschaften kettenförmig bestimme. ...

Was das Vorhandensein mehrerer Konfigurationen betrifft, so ist es zum Beispiel, für jede aktive Konfiguration das gleiche Makro neu zu starten, dem eine Anzahl von verschiedenen Teilen entsprechen wird.... und das alles, bevor Sie die verschiedenen Baugruppen realisieren.

Dieses System funktioniert, weil bereits getestet, in allen Fällen, wo, ausgehend von Kratz, ich persönlich jeden Teil erkennen, aber ich beginne, Schwierigkeiten bei der Entladung der 3d Komponenten zu haben.
In diesem Fall muss ich mich an jedes Mal erinnern, wenn ich gehe, um den Namen und die Beschreibung der Konfiguration mit Strings zu ändern, die Erinnerung an Gedächtnis ist sicherlich nicht die einfachste Sache zu tun.... deshalb suche ich nach etwas, das diesen Prozess automatisiert, wie es zum Beispiel durch Wiederbelebung der benutzerdefinierten Eigenschaft Brot Aufgabe mit dem Eigenschaft Tab Builder, aber in dem es nicht möglich ist, die Änderung des Namens und der Beschreibung umzusetzen Aktive Konfiguration.

Saluja