• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Komponenten auf Ebene zusammen erstellen

  • Ersteller Ersteller jasmtn
  • Erstellt am Erstellt am

jasmtn

Guest
guten morgen für alle
ich erstelle eine komponente, die einige referenzen von derselben zusammen nimmt.
das problem ist, dass ich, wenn ich versuche, diese komponente an anderer stelle zu montieren, auf fehlende referenzen hinweisen würde.
wie können sie das vermeiden? ?
danke.
 
hi, ich mache das meist: nach der erstellung der komponente im axiem (es ist notwendig, die elemente mit den gleichen zwängen zu binden, z.b. standard), öffnen sie die innerhalb der skizze erstellte komponente externe zwänge und nehmen nur die zwänge der komponente selbst (basis-front-lateral-cso etc.). und die komponente unabhängig von jeder gruppe wird.
tschüss, los.
 
gibt das problem es, während sie es im neuen zusammen entfernen oder nur, wenn sie gehen dann neu definieren?
wenn sie es nicht auf feature-ebene ändern, sollte es ihnen kein problem geben.
 
paocat, dies geschieht mit allen parametrischen cads... denn das stück, das sie gebaut haben, hat keine dimensionalen daten, die durch bezugnahmen auf andere wesen ersetzt werden.
das system ist das von gori angezeigte (ich weiß nicht, ob es andere gibt).
 
ich bestätige, die einzige entschließung ist, alle bezugnahmen aus der schöpfungsversammlung zu entfesseln.
funktionen neu definieren Solo referenzen des teils
 
paocat, dies geschieht mit allen parametrischen cads... denn das stück, das sie gebaut haben, hat keine dimensionalen daten, die durch bezugnahmen auf andere wesen ersetzt werden.
das system ist das von gori angezeigte (ich weiß nicht, ob es andere gibt).
ich weiß, aber ich finde es seltsam, dass das problem es zum zeitpunkt der versammlung gibt, es sollte ihm den fehler nur durch regenerieren geben, und es wird nicht gesagt, dass es immer gibt.
wenn sie eine oberfläche von einer anderen kopiert haben, können sie auch ohne den vater in erinnerung ohne probleme arbeiten.
 
hängt davon ab, wie sie die oberfläche abdecken.
wenn sie es mit ctrl c und ctrl v kopieren, hält diese oberfläche keine beziehung mit dem vater.
wenn sie es mit einer öffentlichen geometrie kopieren, bleibt die beziehung, und wenn sie den vater absagen... das programm macht sie fehler.
wenn sie pro/e haben escamotages zu verwenden komponenten von vätern freigegeben.
eine funktion ist beispielsweise die der verpackungsdatei.
wenn sie einen teil in einem satz gebaut und verwandt haben, können sie eine kopie davon als teil der verpackung speichern und sie werden seine externe geometrie haben, ohne dass es beziehungen mit der montage pflegen.
 
was meinst du, er hat keine beziehung zu seinem vater?
wenn in einer kopie der oberflächen von einem bestimmten zum anderen auch mit der kopie und paste diese immer gebunden sind. wenn ich das detail ohne den vater im gedächtnis öffnet, sagt mir, dass es keine hinweise gibt, sondern dass es die vorherige positionierung aufrechterhält, aber wenn dann zurück zur ursprünglichen hilfe, die den vater verändert, auch die oberfläche im sohn aktualisiert.
 
lass uns das einfach aufhalten, wenn wir irgendwelche skizzen im teil neu definieren.
weil sie wieder und in einem anderen zusammen nicht aus nachrichten jeglicher art zusammengebaut werden.
sagte dies, wenn sie gehen, um die funktion mit offenem set neu zu definieren fragt uns, ob externe referenzen manuell oder automatisch mit speziellem schlüssel in der config.pro entfernen.
die nachricht ist wie folgt:
rif_esterni.jpgeinmal sagen sie ja, es fragt uns, ob sie vollständig eliminiert werden sollen und wir rezitieren die skizze auf die neuen referenzen, die sie braucht, um so diejenigen einzufrieren, die zuvor verloren hatten.

wenn sie es ohne offenes set tun, wenn sie die skizze öffnen, fragen sie, ob sie alle externen referenzen deaktivieren, vorausgesetzt, dass das neue set mit einer maske mit mindestens 3 etagen für eine ausrichtung erstellt wird.

ich glaube, es ist der teil, den du erstellt hast, du hast sie mit leeren teilen erschaffen, also ohne pläne.

klicken sie mit der rechten maustaste auf das beschriftete teil und wählen sie die referenzsteuerung, sie sollten ihm nichts über den umfang von zusammen erzählen.

es gibt verschiedene möglichkeiten, ich sollte verstehen, wie sie den axiem strukturiert haben, weil es aber möglich ist, sie einzufrieren.

in jedem fall ist es ebenso offensichtlich, dass wenn wir eine geometrie neu berechnen, um einen proe-teil richtig parametrisch zu erstellen, warnt es mich, dass diese geometrie andere referenzen enthält, aber wenn wir statt einfach eine geometrie neu berechnen wir gehen, um ihm eine gemeinsame referenz für alle (wie eine sisco) dann werden wir nie probleme haben, wie sie einzigartig für alle, wenn wir die startmasken verwenden..

grüße ozzy
 
was meinst du, er hat keine beziehung zu seinem vater?
wenn in einer kopie der oberflächen von einem bestimmten zum anderen auch mit der kopie und paste diese immer gebunden sind. wenn ich das detail ohne den vater im gedächtnis öffnet, sagt mir, dass es keine hinweise gibt, sondern dass es die vorherige positionierung aufrechterhält, aber wenn dann zurück zur ursprünglichen hilfe, die den vater verändert, auch die oberfläche im sohn aktualisiert.
das stimmt. .
außer, wenn sie die einzige lesung setzen, um die funktion einzufrieren.
 
nur lesen, es bedeutet, dass sie vorübergehend die funktion von der bearbeitung einfrieren, so dass, wenn sie einen sup von einem modell zu einem anderen abdecken und setzen, dass kopiert nur, wenn sie eine änderung auf diesem vater, der andere bleibt auf der ersten stufe und sie nichts ändern.

dazu:
menü ändern/lesen sie nur und wählen sie das feature oder die funktionen, die sie nur lesen möchten.
 
danke, dass ich es nicht wusste.
nichts.
ich benutzte diese funktion sehr viel, als ich das skalierungsmuster einer normalen oberflächenkopie blockieren musste, nicht mit dem formmodul, jedes mal, wenn ich das modell skalierte, hat eindeutig keine pick-up-funktion im modellbaum erstellt, so habe ich nur gelesen, um die skalierung zu frieren, die ich aus dem ursprünglichen modell gemacht habe.
aber sie können es in vielen anderen kontexten verwenden, ist dies nur ein beispiel.

grüße ozzy
 
je größer pro/e, sie müssen vorsichtig sein, um alle diese nachrichten zu veröffentlichen.
benutzer glücklich mit swx öffnen die anfrage und sie geben das spiel schön und bereit von ihrer geliebten softuareause.
 
eh max sie haben recht, in der tat einige dinge in der regel nicht sagen.: dgl.

aber von zeit zu zeit einige chicca können sie auch sagen:rolleyes:
 
hast du meinen neuen beruf bemerkt? wir müssen flexibel sein, und wir müssen unsere trades jetzt und dann ändern:)
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben