CAD+PDM Wahl

[UGoverALL]

du wirst nicht alt, du bist alt!
abgesehen von den witzen stimme ich nicht wirklich mit dem zu, was sie sagen. zunächst unterscheiden wir zwischen erp-lösungen und pdm-lösungen, wir verwirren nicht die wassermischung cò, die eine lösung mit einer anderen machen muss. sap ist ein großartiges produkt und nicht pdm, so dass es richtig ist, steifigkeit in einige geschäftsprozesse einzufügen. sicher, dass, wenn sie immer "im schatten" gehen und sie nicht wollen, um die probleme ihres unternehmens sehen und sie wollen, wie sie immer getan haben, es gibt keinen grund, pdm lösungen einzuführen.
aus ihren evinco aussagen, dass sie sehr negative erfahrungen mit erp- und pdm-lösungen gehabt haben, so dass sie lieber an einer alten arbeitsweise bleiben.
ich sage nicht, dass dies falsch ist (er hat immer gesagt: aber es ist notwendig, vor allem in der welt, die wir heute leben, lösungen im unternehmen zu haben, die dem unternehmen helfen, nicht nur der endnutzer. wenn wir auf die verwendung der 2d (die leider immer noch in vielen unternehmen passiert) verfossert hätten, hätte es nicht die evolution der fortschrittlichsten 3d lösungen wie das "variationale paradigma" gegeben, das, und ich denke, sie können viel darüber sagen, den designern in ihrer arbeit geholfen hat.

es tut mir so leid.

ich persönlich, spezielle fälle auseinander, bin absolut überzeugt, dass ein pdm notwendig und nützlich ist, um minimal komplexe projekte zu verwalten.
natürlich, wenn sie ein schimmel mit 3 jobs in einem raum sind, ist es nutzlos. .

ich sprach nicht über meine erfahrungen, die fast alle positiv sind: fiat, fpt, uts, avio, etc... die werkzeuge, kombiniert mit einer revisitation (teil) der prozesse, hat sich als wirklich wertvoll erwiesen.
ich bezog mich auf viele kunden "medizin" (wir sagen, von 5 bis 50 stationen cad... daher eine anzahl von pdm-benutzern in der regel multipliziert mit 2 oder 3) dass sie stattdessen nur vermasselt hatten, weil sie als einfacher moderator von repetitiven handlungen (automatisierung erstellung pdf, autoplot usw.) an die pdm dachten.
dann fragen:
... aber wie? gibt es keine dateien mehr, die ich mit einem drag&drop auf einem dvd oder einem flash-laufwerk setzen kann, um sie nach hause zu nehmen?
... aber warum bin ich vermasselt, um eine datei/anordnung an einen lieferanten zu senden? ?
... aber warum kann ich nicht in pdm sti 4 dateien importieren? (und vielleicht sind die 4 dateien 400 voll von gebrochenen interpart links...)
... aber zuerst habe ich die 2d plots unterschrieben... warum müssen wir sie jetzt elektronisch machen?

die reaktionen wie diese sind sehr normal und weit verbreitet. warum? weil es intern den pdm verkauft hat als:
"ihre dateien werden sicher sein"
"sie werden online mit jedem arbeiten"
"ihre designer arbeiten parallel an dem gleichen projekt in sicherheit"
... ohne das unternehmen darauf vorzubereiten, die mentalität zu ändern.

ich hoffe, ich war klar. .

♪

 

[Stefano_ME30]

ich nannte mich catiawilldie im jahr 2001... seit anfang 2002 änderte ich nick.
auf meine bauchspeicheldrüse absichten: wir würden... natürlich!
das netz ist nicht mammolette zeug...

ich sehe, du kannst immer noch jemanden zum laufen bringen. !

:

p.s.: ich war schon da und fühle mich geimpft, aber es ist immer ein vergnügen, ihnen zu lesen. .. fühlen sich immer noch blut in den venen....
,)

 

[dolfin]

okay. denk noch mal! wie sie sehen, führt alles wieder zur ursprünglichen diskussion. ..der wille und die fähigkeit, dies zu tun. wenn ihre erfahrungen alle positiv waren, um es zu leugnen. 5 bis 50 ist ein etwas hoher prozentualer wert, wenn wir es dann für 2 oder 3 multiplizieren...; wer 50 jobs hat, muss eine nette organisation sonst haben....was ein chaos auf dem dateisystem! persönlich habe ich verschiedene erfahrungen gemacht, damit ich ihnen sagen kann, dass selbst diejenigen mit 50 jobs eine gute pdm-lösung nutzen und davon profitieren können.

 

[UGoverALL]

okay. denk noch mal! wie sie sehen, führt alles wieder zur ursprünglichen diskussion. ..der wille und die fähigkeit, dies zu tun. wenn ihre erfahrungen alle positiv waren, um es zu leugnen. 5 bis 50 ist ein etwas hoher prozentualer wert, wenn wir es dann für 2 oder 3 multiplizieren...; wer 50 jobs hat, muss eine nette organisation sonst haben....was ein chaos auf dem dateisystem! persönlich habe ich verschiedene erfahrungen gemacht, damit ich ihnen sagen kann, dass selbst diejenigen mit 50 jobs eine gute pdm-lösung nutzen und davon profitieren können.

leute,
ich weiß nicht mehr, wie ich es sagen soll. ich versuche mit einfachen und gescannten worten:
ich gebe niemanden.
... ich denke, die pdm ist unabdingbar, abgesehen von einigen fällen (stampisten, ut mit 2/3 plätzen)
... ich denke, dass die umsetzung eines pdms ohne prozessüberprüfung ein fehler ist
... ich denke, ein pdm, das von dem gleichen s-haus produziert wird, das den cad produziert, kann als "cad manager" genutzt werden
... ich denke, wie oben erwähnt, dass bestimmte pdms, wie pro es teamcenter, 100 cad management-kapazität oder pro/e eines pdm "bruder", kommen zu einer kapazität von 90. kommt nicht zu 100 nur, weil das sw-haus nicht zur verfügung gestellt alle bienen des cads oder, innerhalb der pdm sie verwenden "non-official"
... ich denke, dass catia v6 wurde, wie es ist (integriert mit matrix) einfach, die stäbe zwischen den rädern zu uns und ptc, dass wir das geschäft pdm in alenia, iveco, vw/audi, alstom, boeing, airbus etc. etc.

das ist alles, nicht seltsame aussagen in meinen mund so.
"der pdm dient nicht"
"die pdm dient nur für große unternehmen"
"die einzige gute pdm ist tc, der rest ist poop"
usw.

♪
♪

 

[Ozzy]

leute,
ich weiß nicht mehr, wie ich es sagen soll. ich versuche mit einfachen und gescannten worten:
ich gebe niemanden.
... ich denke, die pdm ist unabdingbar, abgesehen von einigen fällen (stampisten, ut mit 2/3 plätzen)
... ich denke, dass die umsetzung eines pdms ohne prozessüberprüfung ein fehler ist
... ich denke, ein pdm, das von dem gleichen s-haus produziert wird, das den cad produziert, kann als "cad manager" genutzt werden
... ich denke, wie oben erwähnt, dass bestimmte pdms, wie pro es teamcenter, 100 cad management-kapazität oder pro/e eines pdm "bruder", kommen zu einer kapazität von 90. kommt nicht zu 100 nur, weil das sw-haus nicht zur verfügung gestellt alle bienen des cads oder, innerhalb der pdm sie verwenden "non-official"
... ich denke, dass catia v6 wurde, wie es ist (integriert mit matrix) einfach, die stäbe zwischen den rädern zu uns und ptc, dass wir das geschäft pdm in alenia, iveco, vw/audi, alstom, boeing, airbus etc. etc.

das ist alles, nicht seltsame aussagen in meinen mund so.
"der pdm dient nicht"
"die pdm dient nur für große unternehmen"
"die einzige gute pdm ist tc, der rest ist poop"
usw.

♪
♪

was ist der pdm? patient und höchste ugoa? ahhaha
ich mache witze. : wagen:

 

[3DPLM]

da "das netz ist nicht mammolette zeug... bitte stoppen sie den geheimen ermittler und vergleichen sie die inhalte, die realen, ohne fledermaus oder slogans.

sie werden mich präsentieren und für eine lange zeit ... zu allen fragen, die ich denke, ich kann meine eigene mit kompetenz sagen, überzeugt, dass jeder von uns das recht hat, ihre meinung zu äußern, immer und überhaupt.

vergleich ist immer konstruktiv, auch wenn es hart ist, solange es respektvoll ist.
ich respektiere deine person, deine professionalität, deine firma.

ich teile nicht viele ihrer ideen und aussagen im bereich pdm/plm und vor allem nicht, wenn ich auf unvollständigen oder verzerrten daten und informationen basiert, auch wenn (manchmal) in gutem glauben getan werden.

so machen sie keinen forum-benutzerdienst,
aber nur zu ihrem unternehmen. denn wenn niemand die möglichkeit hat, euch zu widersprechen, fallen nach dem tropfen, die falschheiten werden halb wahrheit. das ist deine taktik.

ihre absicht ist klar und explizit in ihrem spitz, und es skandalisiert mich überhaupt nicht.
meine eigene ist ebenso klar und explizit, worte und abkürzungen haben eine bedeutung und wert, manchmal schwer.

deshalb habe ich mich nicht xxxwilldie oder meine firma überall oder noisiamoermejodeall genannt.
weil ich seine bedeutung oder methode nicht teilt. was immer es ist xxx oder meine firma.

 

[3DPLM]

... innerhalb der pdm verwendung von "non-official"
... darüber sprechen sie für persönliche erfahrung oder vermuten? ... ich denke, dass catia v6 wurde, wie es (integriert mit matrix) einfach, um die sticks zwischen den rädern zu uns und ptc, dass wir das geschäft pdm in alenia, iveco, vw/audi, alstom, boeing, airbus etc...

dies ist ihr corporate-glaube, sowie ihre eigene meinung. legitim sowie auf falschen und/oder ungenauen aussagen beruhen.

1) catiav6 ist mit enovia v6 integriert . matrix ist nicht das gleiche.

2) sie und ptc haben sowohl erfolge als auch misserfolge in den vorgenannten unternehmen gehabt, wo sie lange zeit in produktion pdm/plm-lösungen aller drei "major" installiert sind und bleiben : ds, ptc und siemen.


[/QUOTE]----

 

[3DPLM]

... ich denke, die pdm ist unabdingbar, abgesehen von einigen fällen (stampisten, ut mit 2/3 plätzen)
... ich denke, dass die umsetzung eines pdms ohne prozessüberprüfung ein fehler ist
... ich denke, ein pdm, das von dem gleichen s-haus produziert wird, das den cad produziert, kann als "cad manager" genutzt werden

du und ich kommen mit. siehst du, es ist nicht so schwer?

 

[3DPLM]

sigh...
habe ich sage ihnen wirklich, dass swx + pdmworks besser waren?
ich werde alt!

ich weiß nicht, ob du älter wirst, aber du hattest recht.

 

[dolfin]

... ich denke, die pdm ist unabdingbar, abgesehen von einigen fällen (stampisten, ut mit 2/3 plätzen)
... ich denke, dass die umsetzung eines pdms ohne prozessüberprüfung ein fehler ist
... ich denke, ein pdm, das von dem gleichen s-haus produziert wird, das den cad produziert, kann als "cad manager" genutzt werden

du und ich kommen mit. siehst du, es ist nicht so schwer?

leute,
ich weiß nicht mehr, wie ich es sagen soll. ich versuche mit einfachen und gescannten worten:
ich gebe niemanden.
... ich denke, die pdm ist unabdingbar, abgesehen von einigen fällen (stampisten, ut mit 2/3 plätzen)
... ich denke, dass die umsetzung eines pdms ohne prozessüberprüfung ein fehler ist
... ich denke, ein pdm, das von dem gleichen s-haus produziert wird, das den cad produziert, kann als "cad manager" genutzt werden
... ich denke, wie oben erwähnt, dass bestimmte pdms, wie pro es teamcenter, 100 cad management-kapazität oder pro/e eines pdm "bruder", kommen zu einer kapazität von 90. kommt nicht zu 100 nur, weil das sw-haus nicht zur verfügung gestellt alle bienen des cads oder, innerhalb der pdm sie verwenden "non-official"
... ich denke, dass catia v6 wurde, wie es ist (integriert mit matrix) einfach, die stäbe zwischen den rädern zu uns und ptc, dass wir das geschäft pdm in alenia, iveco, vw/audi, alstom, boeing, airbus etc. etc.

das ist alles, nicht seltsame aussagen in meinen mund so.
"der pdm dient nicht"
"die pdm dient nur für große unternehmen"
"die einzige gute pdm ist tc, der rest ist poop"
usw.

♪
♪

liebe uoa, niemand will in den mund phrasen setzen, die sie nicht sagen, wir sind einfach auf ein sehr tiefes thema, das aufmerksamkeit und respekt verdient. hätten alle mit der datei fortgesetzt, würden die formen sie heute noch tun und es gäbe keine notwendigkeit für cad. wenn alle weiterhin fotokopien machen wird es keine notwendigkeit für erp-systeme. die "doppelparty" wird nicht mehr verwendet. das thema würde auf die aufmerksamkeit aller, die sich in unserer welt drehen, gebracht werden, ist, dass eine angemessene entwicklung der unternehmen, um die wettbewerbsfähigkeit auf dem markt zu erhalten und zu überleben... im wesentlichen zu entwickeln.

wie hervorgehoben 3dplm stimmen wir alle zu. jetzt vergleichen wir zu einem thema wie vorgeschlagen (obwohl von ozzy witz) pdm.

 

[UGoverALL]

ich weiß nicht, ob du älter wirst, aber du hattest recht.

... haben wir überprüft, ich habe es ihm nicht gesagt...

 

[UGoverALL]

... innerhalb der pdm verwendung von "non-official"
... darüber sprechen sie für persönliche erfahrung oder vermuten? ... ich denke, dass catia v6 wurde, wie es (integriert mit matrix) einfach, um die sticks zwischen den rädern zu uns und ptc, dass wir das geschäft pdm in alenia, iveco, vw/audi, alstom, boeing, airbus etc...

dies ist ihr corporate-glaube, sowie ihre eigene meinung. legitim sowie auf falschen und/oder ungenauen aussagen beruhen.

1) catiav6 ist mit enovia v6 integriert . matrix ist nicht das gleiche.

2) sie und ptc haben sowohl erfolge als auch misserfolge in den vorgenannten unternehmen gehabt, wo sie lange zeit in produktion pdm/plm-lösungen aller drei "major" installiert sind und bleiben : ds, ptc und siemen.

----[/QUOTE]persönliche erfahrung:
pro/e integration - intralink, auf die spezifik von "cloning" wird mit nicht standard bienen gemacht.
und die von ihnen verwendeten funktionen sind nicht für andere pdms verfügbar.


1) ja, ok. ruf es an, wie du willst... immer das bleibt.
ein bisschen wie ich ihnen sagte, dass das "alte" tc-unternehmen ist nicht metaphase. es wird nicht er sein, aber wir vermissen ihn einfach...
dann reformieren wir: catia v6 hat über enovia v6 weil ds kümmert sich um seine benutzer und denkt, dass dies wird einen unglaublichen wert für alle geben.
hier: wir nutzen ihre zugehörigkeit zu... erklärt ein wenig (sofern sie natürlich... ohne staatsgeheimnisse zu enthüllen) den upgrade-pfad v5-v6.
dies wäre ein fantastischer beitrag für catia-nutzer.

2) ah, gut, dann wenn sie es setzen, das ist alles wert... ich kann sagen, dass in ford catia ist nicht genau ihr system, weil es viele plattformen auf ideen und ka wurde mit nx gemacht...
wenn wir im allgemeinen sprechen, halte ich es für notwendig, vereinfachungen zu machen, sonst wird es in solchen großen unternehmen immer die ausnahme sein, die angegriffen werden soll, richtig?

 

[UGoverALL]

liebe uoa, niemand will in den mund phrasen setzen, die sie nicht sagen, wir sind einfach auf ein sehr tiefes thema, das aufmerksamkeit und respekt verdient. hätten alle mit der datei fortgesetzt, würden die formen sie heute noch tun und es gäbe keine notwendigkeit für cad. wenn alle weiterhin fotokopien machen wird es keine notwendigkeit für erp-systeme. die "doppelparty" wird nicht mehr verwendet. das thema würde auf die aufmerksamkeit aller, die sich in unserer welt drehen, gebracht werden, ist, dass eine angemessene entwicklung der unternehmen, um die wettbewerbsfähigkeit auf dem markt zu erhalten und zu überleben... im wesentlichen zu entwickeln.

wie hervorgehoben 3dplm stimmen wir alle zu. jetzt vergleichen wir zu einem thema wie vorgeschlagen (obwohl von ozzy witz) pdm.

mein freund.
aber warum behandeln sie mich wie eine retrograde, die alle zurück in die datei bringen will, in die tecnigraph und in den buchstaben olivenhaine?

vielleicht öffnen sie einen neuen spezifischen thread: es ging um die geschichte von lucky74 und seinen unternehmensweg der wahl von cad und pdm, wie die entscheidung reif ist, wie die auswahl getroffen wurde, warum und wie einige kontender eliminiert wurden usw....

 

[UGoverALL]

da "das netz ist nicht mammolette zeug... bitte stoppen sie den geheimen ermittler und vergleichen sie die inhalte, die realen, ohne fledermaus oder slogans.

sie werden mich präsentieren und für eine lange zeit ... zu allen fragen, die ich denke, ich kann meine eigene mit kompetenz sagen, überzeugt, dass jeder von uns das recht hat, ihre meinung zu äußern, immer und überhaupt.

vergleich ist immer konstruktiv, auch wenn es hart ist, solange es respektvoll ist.
ich respektiere deine person, deine professionalität, deine firma.

ich teile nicht viele ihrer ideen und aussagen im bereich pdm/plm und vor allem nicht, wenn ich auf unvollständigen oder verzerrten daten und informationen basiert, auch wenn (manchmal) in gutem glauben getan werden.

so machen sie keinen forum-benutzerdienst,
aber nur zu ihrem unternehmen. denn wenn niemand die möglichkeit hat, euch zu widersprechen, fallen nach dem tropfen, die falschheiten werden halb wahrheit. das ist deine taktik.

ihre absicht ist klar und explizit in ihrem spitz, und es skandalisiert mich überhaupt nicht.
meine eigene ist ebenso klar und explizit, worte und abkürzungen haben eine bedeutung und wert, manchmal schwer.

deshalb habe ich mich nicht xxxwilldie oder meine firma überall oder noisiamoermejodeall genannt.
weil ich seine bedeutung oder methode nicht teilt. was immer es ist xxx oder meine firma.

stoppen sie die geheimen ermittler und vergleichen sie die inhalte, die realen, ohne fledermaus oder slogans.[/i)
dann sie klar, wer sie sind und mich nicht als "kommerzielle siemen" bezeichnen, wenn sie genau in der gleichen situation sind.
so machen sie keinen forum-benutzerdienst,
aber nur zu ihrem unternehmen. denn wenn niemand die möglichkeit hat, euch zu widersprechen, fallen nach dem tropfen, die falschheiten werden halb wahrheit. das ist deine taktik.sie haben mit mir die gleichen probleme, die veltroni mit berlusconi hat. .
meine eigene ist ebenso klar und explizit, worte und abkürzungen haben eine bedeutung und wert, manchmal schwer.hier folge ich ihnen nicht: zu viel philosophie aus kreuzwortwörtern. versuchen sie, ein klares krümel zu sein.
da sie in ds arbeiten, was ist ihr zweck hier, außer um caia und enovia zu propagieren?
was sind sie anders als andere?
welche art von beitrag haben sie zu ds benutzer hier auf dem forum gemacht?
deshalb habe ich mich nicht xxxwilldie oder meine firma überall oder noisiamoermejodeall genannt.
weil ich seine bedeutung oder methode nicht teilt. was immer xxx oder meine firma istschade, dass auf cad3d gibt es keine regeln für spitz, außer für beleidigende oder unhöfliche. .
also, wenn sie mir nicht gefallen, geduld, kommen sie, haben einen grund.

 

[Lucky74]

okay, dann, da du dich angenehm belästigen lässt, lass es uns etwas interessanter machen. wir (ich verstehe das unternehmen, für das ich arbeite) haben jetzt unsere wahl getroffen und wir haben catia+smarteam verworfen, weil uns smarteam zu groß und schwer zu starten schien (das war in vereinfachter weise der eindruck, der vor allem meinen kollegen, die nicht wissen, ein h von dem was ein pdm war). nun, und ich wende mich auf 3dplm, versuchen, mich zu verstehen, warum wir stattdessen die lösung ds anstelle von siemen wählen sollten ... ich meine, wir stellen die beiden lösungen zum vergleich und versuchen zu verstehen, warum ein unternehmen mit etwa 10 positionen fällt mehr als 15 pdm stationen (für jetzt, aber zwischen ein wenig könnte ein bisschen mehr) sollte eine lösung anstelle der anderen wählen. wir versuchen uns auf "reale" dinge zu konfrontieren und nicht auf "ich habe es größer als deine" weil ich mit ford oder mit fiat arbeite, also denke ich nicht, dass diese dinge irgendjemanden interessieren oder falsch?
bye

 

[Lucky74]

zum abschluss, und ich bespreche immer noch 3dplm, lassen sie uns konstruktiv sein und einen ernsthaften beitrag zu diesem forum leisten... um diskussionen wie jene zu machen, in die sie fliegen, lassen sie mich ihnen ein dephiles programm beraten!
und jetzt will ich schlafen, weil ich einen intensiven tag hatte, um tcx einzurichten

 

[3DPLM]

----

persönliche erfahrung:
pro/e integration - intralink, auf die spezifik von "cloning" wird mit nicht standard bienen gemacht.
und die von ihnen verwendeten funktionen sind nicht für andere pdms verfügbar.


1) ja, ok. ruf es an, wie du willst... immer das bleibt.
ein bisschen wie ich ihnen sagte, dass das "alte" tc-unternehmen ist nicht metaphase. es wird nicht er sein, aber wir vermissen ihn einfach...
dann reformieren wir: catia v6 hat über enovia v6 weil ds kümmert sich um seine benutzer und denkt, dass dies wird einen unglaublichen wert für alle geben.
hier: wir nutzen ihre zugehörigkeit zu... erklärt ein wenig (sofern sie natürlich... ohne staatsgeheimnisse zu enthüllen) den upgrade-pfad v5-v6.
dies wäre ein fantastischer beitrag für catia-nutzer.
ich denke, catia-nutzer können fragen, dassault systemes italia oder seine händler migrationspolitik jederzeit. wie auch immer, es ist schön, dass sie so viel über sie kümmern, haben sie nicht genug arbeit an ihren benutzern oder genug themen auf den foren ihrer produkte, die sie sich sorgen?2) ah, gut, dann wenn sie es setzen, das ist alles wert... ich kann sagen, dass in ford catia ist nicht genau ihr system, weil es viele plattformen auf ideen und ka wurde mit nx gemacht...
wenn wir im allgemeinen sprechen, halte ich es für notwendig, vereinfachungen zu machen, sonst wird es in solchen großen unternehmen immer die ausnahme sein, die angegriffen werden soll, richtig?
ihre vereinfachungen sind eigentlich banalisierungen von ernsten themen, komplexe und sehr artikulierte kunden.

versuchen, über ein unternehmen zu einer zeit zu sprechen oder besser als ein projekt oder plattform zu einer zeit, vielleicht wenn in den sechs sie direkt wissen und nicht nur von ihrem marketing zu hören. du kannst es tun, mann.

[/QUOTE]

 

[3DPLM]

okay, dann, da du dich angenehm belästigen lässt, lass es uns etwas interessanter machen. wir (ich verstehe das unternehmen, für das ich arbeite) haben jetzt unsere wahl getroffen und wir haben catia+smarteam verworfen, weil uns smarteam zu groß und schwer zu starten schien (das war in vereinfachter weise der eindruck, der vor allem meinen kollegen, die nicht wissen, ein h von dem was ein pdm war). nun, und ich wende mich auf 3dplm, versuchen, mich zu verstehen, warum wir stattdessen die lösung ds anstelle von siemen wählen sollten ... ich meine, wir stellen die beiden lösungen zum vergleich und versuchen zu verstehen, warum ein unternehmen mit etwa 10 positionen fällt mehr als 15 pdm stationen (für jetzt, aber zwischen ein wenig könnte ein bisschen mehr) sollte eine lösung anstelle der anderen wählen. wir versuchen uns auf "reale" dinge zu konfrontieren und nicht auf "ich habe es größer als deine" weil ich mit ford oder mit fiat arbeite, also denke ich nicht, dass diese dinge irgendjemanden interessieren oder falsch?
bye

ich teile die bedeutung und den geist ihrer botschaft.

aber ich vermisse zu viele informationen. ich kenne ihre anforderungen und/oder spezifikationen nicht. ihre beiträge über das gefühl neu zu lesen ist, dass es keinen teil des produkts gibt, sondern den menschlichen faktor... (wie ihnen dargestellt). aber ich bin mir absolut nicht sicher. und ich will nicht die gefahr laufen, ob oberflächlich zu werden oder zu erscheinen, wie andere. es scheint schwer, eine sw-auswahl über forum neu zu wählen...

aber es tut mir leid, die wahl getroffen... was müssen sie zurück auf sie und warum vergleichen sie nur 2 lieferanten und/oder lösungen?

 

[3DPLM]

sie haben mit mir die gleichen probleme, die veltroni mit berlusconi hat. .
wenn sie es in die politik werfen, wenn sie keine anderen argumente haben, ist eine interessante taktik....da sie in ds arbeiten, was ist ihr zweck hier, außer um caia und enovia zu propagieren?
.... kopieren und pastenwechsel unternehmen und produkte und stellen sie sich frage
wie sie in siemen arbeiten, was ist ihr zweck hier außer nx und teamcenter propagieren?

wird das prinzip der gegenseitigkeit genannt.

 

[dolfin]

okay, dann, da du dich angenehm belästigen lässt, lass es uns etwas interessanter machen. wir (ich verstehe das unternehmen, für das ich arbeite) haben jetzt unsere wahl getroffen und wir haben catia+smarteam verworfen, weil uns smarteam zu groß und schwer zu starten schien (das war in vereinfachter weise der eindruck, der vor allem meinen kollegen, die nicht wissen, ein h von dem was ein pdm war). nun, und ich wende mich auf 3dplm, versuchen, mich zu verstehen, warum wir stattdessen die lösung ds anstelle von siemen wählen sollten ... ich meine, wir stellen die beiden lösungen zum vergleich und versuchen zu verstehen, warum ein unternehmen mit etwa 10 positionen fällt mehr als 15 pdm stationen (für jetzt, aber zwischen ein wenig könnte ein bisschen mehr) sollte eine lösung anstelle der anderen wählen. wir versuchen uns auf "reale" dinge zu konfrontieren und nicht auf "ich habe es größer als deine" weil ich mit ford oder mit fiat arbeite, also denke ich nicht, dass diese dinge irgendjemanden interessieren oder falsch?
bye

wenn ich es mir leisten kann; warum versuchen wir nicht zu verstehen, anstatt, was sind die faktoren, die ein unternehmen von 10 jobs machen cad (die nicht fiat oder ford) entscheiden, eine pdm lösung zu verwenden?