Kosmetikfiles

[Druck]

hi.

haben sie jemals einen faden auf den tisch gelegt, der anschließend auf zwei seiten gefräst wird?
hast du gesehen, wie der kosmetiktisch kommt?

denkst du, es gibt einen weg, sie einzeln auszuwählen und zu verstecken? (ich möchte sie verstecken, aber wenn ich versuche, eine auszuwählen, wählen sie alle fadenlinien aus. .

hi.

 

[MoldKiller]

hi.

haben sie jemals einen faden auf den tisch gelegt, der anschließend auf zwei seiten gefräst wird?
hast du gesehen, wie der kosmetiktisch kommt?

denkst du, es gibt einen weg, sie einzeln auszuwählen und zu verstecken? (ich möchte sie verstecken, aber wenn ich versuche, eine auszuwählen, wählen sie alle fadenlinien aus. .

hi.

interessant!
für das, was ich weiß, swx hat probleme, wenn fäden nicht auf perfekten zylindern sind, vielleicht machen sie zuerst den faden zu verstecken und sie setzen zeilen, um es zu simulieren.

hi.

 

[sampom]

in der tat ist das sw recht, auf diese weise die "filterlinien" darzustellen; wenn sie die projektion aus der vorderansicht des haselnussumfangs durch die 2 fräsen schneiden, werden sie sehen, dass diese inneren linien dort sind (besser, es wäre).

es ist wahr, sie können nicht einzeln wählen, um sie zu verstecken, aber wenn in dieser ansicht die "kosmetische frisur" die visualisierung in qualität entwurf diese internen linien verschwinden (zumindest 2007 passiert es mir).

grüße
marsch

 

[Strumpf]

ich stimme sowohl moldawienskiller als auch sampom zu.
swx hat ray, aber wenn sie ihn schrauben wollen, verbergen gewinde und ziehen linien

 

[Druck]

ok danke, der qualitätsentwurf löst alles auch für 2008!:d

über die tatsache, dass er recht ist swx bin ich nicht so überzeugt, in der tat denke ich, dass die darstellung des fadens auf der sicht, mehr als projektionsgeometrie, ist eine gut definierte konventionelle symbolik des technischen designs und meiner meinung nach sollte durch swx respektiert und verwaltet werden, auch im falle der verdrehsicherung fräsen.

vielen dank!!!

 

[sampom]

ok danke, der qualitätsentwurf löst alles auch für 2008!:d

über die tatsache, dass er recht ist swx bin ich nicht so überzeugt, in der tat denke ich, dass die darstellung des fadens auf der sicht, mehr als projektionsgeometrie, ist eine gut definierte konventionelle symbolik des technischen designs und meiner meinung nach sollte durch swx respektiert und verwaltet werden, auch im falle der verdrehsicherung fräsen.

vielen dank!!!

sie haben recht, in der tat habe ich hinzugefügt, dass diese zeilen "wir würden" (aber tatsächlich gibt es nicht). wir wissen gut, dass sie "fittizie", eine konvention sind, um fäden schematisch darzustellen.
wir wissen auch, dass pcs und software im grunde "stupid" sind (... lasst uns nicht über programmierer reden.:d) und tun einfach, was ihm gesagt wurde zu tun. nun, wenn sie die anweisung haben, diese zeilen zu repräsentieren, tun sie es einfach, ohne zu verstehen, dass es eine fräsung oder etwas anderes gibt, um dieses schema zu unterbrechen; sie sehen es als jede einheit zu projizieren in den verschiedenen ansichten.
es wäre zu viel von den maschinen zu verlangen, und glücklicherweise haben wir noch eine möglichkeit, unser gehirn zu benutzen.

grüße
marsch

 

[Loutenr1]

ich stelle mich hier, um nicht eine andere diskussion zu öffnen (von diesen tagen riskieren sie leben :biggrin

können sie mir sagen, warum, indem sie einen kosmetischen faden auf einem "kalten" baum machen, eine der beiden hälften verschwinden? ich komme vor allem, dass der durch den blauen pfeil angedeutete verschwindet. versucht, sowohl durch fräsen und aufbringen des gewindes, die durch das gegenteil (fliegen und dann fräsen). verschwindet in beiden fällen. ist es ein kuss oder bin ich:redface:?

 

[marcof]

ich stelle mich hier, um nicht eine andere diskussion zu öffnen (von diesen tagen riskieren sie leben :biggrin

rotfl! besonders wenn wir über fäden reden

hi.

 

[Strumpf]

kosmetisches gewinde und nur eine schattierung, wenn sie eine kante wählen, er "schattet" sie nur dieses gesicht, versuchen, beide kanten auszuwählen

 

[Loutenr1]

kosmetisches gewinde und nur eine schattierung, wenn sie eine kante wählen, er "schattet" sie nur dieses gesicht, versuchen, beide kanten auszuwählen

ich habe versucht, das gleiche stück zu machen, das du getan hast, und es kommt auch zu mir. aber im gefrästen baum nein. können sie auf einem baum versuchen, der nur zu einem bestimmten punkt gefräst hat? vielleicht ist das problem da

 

[Strumpf]

ich glaube, es ist immer das gesichtsgespräch, es sieht so aus, als könnte sie nicht zwei schattierungen aufs gesicht stellen.
so habe ich es geschafft.
seitlich eine linie ziehen, trennflächen, dann durch gewinde an beiden kanten,
nicht ein tolles wie, aber es funktioniert

 

[cubalibre00]

ich stelle mich hier, um nicht eine andere diskussion zu öffnen (von diesen tagen riskieren sie leben :biggrin

können sie mir sagen, warum, indem sie einen kosmetischen faden auf einem "kalten" baum machen, eine der beiden hälften verschwinden? ich komme vor allem, dass der durch den blauen pfeil angedeutete verschwindet. versucht, sowohl durch fräsen und aufbringen des gewindes, die durch das gegenteil (fliegen und dann fräsen). verschwindet in beiden fällen. ist es ein kuss oder bin ich:redface:?

hi.
ich machte einen zylinder, ich habe ihn gefädelt und wie sie gefräst, aber beide mit dem 2007 sp5-2008 sp5-2009 1ev gibt mir diesen fehler nicht.
wahrscheinlich gab es einen fehler, der in service-packs gelöst wurde.
wenn sie nicht aktualisiert werden, versuchen sie, zu aktualisieren.

alessandro

 

[Strumpf]

ich versuchte mit 2008 sp 5
cmq. gewinde sollte nicht überschneiden

 

[Loutenr1]

hi.
ich machte einen zylinder, ich habe ihn gefädelt und wie sie gefräst, aber beide mit dem 2007 sp5-2008 sp5-2009 1ev gibt mir diesen fehler nicht.
wahrscheinlich gab es einen fehler, der in service-packs gelöst wurde.
wenn sie nicht aktualisiert werden, versuchen sie, zu aktualisieren.

alessandro

ich versuchte mit 2008 sp 5
cmq. gewinde sollte nicht überschneiden

genau, gewinde wie sie tun cubanlibre funktioniert, aber wenn gewinde bis zum gefrästen oder bevor es nicht geht.
ich hatte mit einer vertikalen teilungslinie versucht, ich wiederhole:finger:

 

[cubalibre00]

ich versuchte mit 2008 sp 5
cmq. gewinde sollte nicht überschneiden

ich bestätige, es ist eine störung.
ich empfehle allen lesern und teilnehmern dieser diskussion, wenn sie diese anomalie an ihren händler weiterleiten können, so dass sie so schnell wie möglich gelöst wird.

alessandro

 

[Loutenr1]

ich bestätige, es ist eine störung.
ich empfehle allen lesern und teilnehmern dieser diskussion, wenn sie diese anomalie an ihren händler weiterleiten können, so dass sie so schnell wie möglich gelöst wird.

alessandro

ich habe teilweise gelöst, einen boden am boden des fräsens zu schaffen und ihn mit der zylindrischen oberfläche zu schneiden. der faden kehrt zurück, bleibt aber die linie der klavier-oberflächen-kreuzung in beweisen