Probleme mit Trolley-Design

[salax]

Hallo, alle. sind bei den ersten Waffen mit dem 3d, aber ich konnte diesen Faltwagen mit rhino 3d bauen. das Problem ist, dass ich nicht den soliden vollständig geschlossen mit den Löchern in dem beigefügten Projekt gesehen erstellen kann. Ich kann die ganze Oberfläche mit dem Comendo schließen, aber dann kann ich die Löcher nicht öffnen. Natürlich leide ich an Unerfahrenheit. Kann mir jemand helfen?

 

[c'erounavolta]

Eine Sache wie

 

[c'erounavolta]

Ich kann die Datei nicht laden, aber Sie gehen zu boolean Subtraktion und, falls Sie die runden Löcher wiedergeben

 

[salax]

Das ist genau das Ergebnis, das ich suche. Ich war letzte Nacht beschäftigt, und ich machte alles auf. Ich bin mit den Linien verbunden und habe alles mit Extrudiscrv extrudiert. dann schloss ich das Design und schuf den soliden. erstellte die Löcher und mit dem Booleschen Befehl habe ich lange zentrale Löcher erstellt. Es hat nicht wehgetan. Ich habe immer ein Problem, die Linien zu schließen.

 

[c3kkos]

das Problem sind die Ausgangsleitungen.

tausend überlappende Linien und verschiedene und mögliche Fälle.

Sie müssen vorsichtig sein und bereiten sich auf gut die 2d, bevor Sie extrudieren wollen.

 

[salax]

Tatsächlich. Aber ich lerne schnell. Ich habe jetzt alle Probleme gelöst. Ich habe die verschiedenen Elemente der Medienunion, Typbuchsen, Nottöne, Bolzen, Gewinde entworfen. Ich fange an zu verstehen. Danke.

 

[salax]

Ich lerne schnell. ♪

 

[TECNOMODEL]

Wenn Sie an erster Stelle sind, fühlen Sie sich nicht schlecht, Glückwunsch.

aus dem, was ich sehe, aber ich muss sagen, dass rhino ist nicht die am besten geeignete Software.

mit einer parametrischen würden Sie erhebliche Vorteile haben, vor allem in der Phase der Abstimmung/Modifikation.

 

[salax]

Danke. Von diesem ersten Projekt habe ich viele Fortschritte gemacht. Ich entwerfe jetzt jedes Element, das ich brauche und in meinem Kopf haben. Ich arbeite viel mit Polysuperfici und bewerbe jetzt Materialien, ich mache Rendering. Ich bin bei 50% des Projekts, das ich in meinem Kopf habe und mit rhino fühle ich mich gut. Sie scheinen viel Erfahrung zu haben, welche Software würden Sie empfehlen? Vor kurzem begann ich mich um andere Plattformen zu kümmern, aber im Moment habe ich ziemlich gut rhino gelernt, also bleibe ich hier, da ich schnell und mit ausgezeichneten Ergebnissen entwerfen kann, was ich brauche. So ist das

 

[TECNOMODEL]

Ich bestätige für diese Art der Arbeit mit einem parametrischen Cad-Typ-Festkörper, Solidedge, Erfinder, Creo usw. würden Sie besser gehen.
Zunächst einmal, wenn Sie etwas ändern möchten, wie die Lage eines Loches, die Länge einer Steckdose, eine Größe, müssen Sie nicht alles fast von Kopf abnehmen. ändern Sie die Funktion, die Sie interessiert, indem Sie die Skizze, Quote oder Parameter ändern und Sie sind in Ordnung. parametrisch der Rest folgt alles, was sich an die neue Modifikation anpasst, wenn es mit dieser Einheit verbunden war.
auch in rhino haben Sie keine Werkzeuge, um konstruktive Zeichnungen, technische Dokumentation etc. zu erstellen.

rhino ist ein gutes Produkt, wenn Sie Oberflächen modellieren müssen, einfach zu bedienen und lässt auch einen guten Rand von "Fehler/Imperfektionen".
aber es hört dort auf.
Alles dreht sich um das, an dem du arbeiten musst. Wenn Sie Schmuck, Schuhmacher und Rendering ok machen, wenn nicht meiner Meinung nach ist es zu begrenzt.

 

[salax]

solidworks ich hatte ihn schon schnell angesehen. ist sehr vollständig und ich mag die Tatsache, dass es die Solidworks Simulator-Pakete und das technische Kommunikationsteil und elektrisches Design hat. Ich werde versuchen, meinen Schritt zu versuchen, zu sehen, wie es geht, die Software ist ziemlich schwer und ich habe keine anständige Workstation, sondern nur einen Laptop.

 

[salax]

In diesem Fall kenne ich auch die Bewertung von Solidedge und Erfindern, die autodesk ist. Sie sind alle sehr gute Software, ich weiß nicht, was ich mit mir machen soll.

 

[salax]

nach einer kurzen Bewertung unterstützen meine Plattformen keine Vollarbeit. Ich werde den Erfinder ausfüllen.

 

[TECNOMODEL]

nach einer kurzen Bewertung unterstützen meine Plattformen keine Vollarbeit. Ich werde den Erfinder ausfüllen.

Ich werde zu dieser Zeit von solidworks erfindern, das Unternehmen, wo ich arbeite, hat das jetzt.
der erste Eindruck ist, dass es weniger als solidworks ist, sicher ist es weniger praktisch und schlanker.

 

[salax]

Es sei denn, Sie erfinden auf einer 64-Bit-Plattform im Moment die Idee ist, Erfinder zu versuchen. so zu sehen, es scheint sehr komplette solidworks und ich hätte es versuchen wollen, aber ein 64 bit i5 pc ich habe es nur bei der Arbeit und ich kann es nicht sicher für diese Zwecke verwenden. Natürlich ist das Herunterladen einer Testversion des Erfinders fürchterlich. Ich hätte die Möglichkeit, 3dstudio max komplette Version 2013 zu haben. Vielleicht versuche ich es zuerst.