Problem Catia V 5-6 2013

[Fabrizio1990]

Hallo alle, ich bin ein neuer Benutzer, zuerst bewaffnet mit Catia. Ich weiß nicht, ob es der richtige Ort ist, diesen Faden zu öffnen, aber ich hoffe, auf einige Fragen zu antworten.

Angenommen, wir wollen ein Volumen in zwei Teile teilen. mit geteiltem Befehl und mit beiden Abschnitten, erstellen Sie ein neues Element in der logischen Baum (genannt "Schleife"), das mit einem der beiden Abschnitte zusammenfällt. innerhalb eines zweiten Elements, das mit dem nächsten zusammenfällt. Ich möchte jedoch die beiden Elemente auf der gleichen logischen Ebene bekommen, nicht wie im Bild berichtet.eine Alternative besteht darin, das Anfangsvolumen zu kopieren und den Spaltbefehl einmal im Original und einmal im Exemplar auszuführen. aber ich mag diese Lösung nicht.
Schließlich fand ich ein Werkzeug, das ich in meinem Fall tun kann, aber ich weiß nicht, wie man es verwendet, und es ist der Befehl zu halten / nicht halten:Jetzt verstehe ich nicht, ob ich jedes Mal vor einer Spaltung den Befehl aktivieren muss, oder ob es eine Möglichkeit gibt, ihn als Standard zu verwenden.
Dieser Befehl ermöglicht es mir, von einem soliden zu starten, verwenden Sie den Spaltbefehl (ohne beide Enden zu halten) und erstellen Sie ein "schwaches" Element. dann kann ich den Start solide wieder überprüfen und den Spaltbefehl erneut ausführen. das Ergebnis ist, zwei Elemente auf der gleichen hierarchischen Ebene brechen zu lassen und das Ausgangselement funktionsfähig zu halten (um es zu meinem Vergnügen wiederverwenden zu können).


Eine weitere Frage ist: Wenn ich falsch bin, die Skizze zu erstellen, anstatt auf einer anderen, ist es möglich, das absolute Referenzsystem "route" (oben rechts) und den Fehler zu korrigieren, ohne Kopien zu machen und zu kleben?


Darüber hinaus fand ich mich nach einem Tutorial auf youtube mit einem "Error", der mir nicht erlaubt, den Befehl "rag on edge" zu runden Kanten zu verwenden. der Fehler ist das Vorhandensein von Linien, die nicht vorhanden sein sollten, wie in der nächsten Abbildung gezeigt:Schließlich, wenn ich mehr als ein Teilkörperelement, und ich möchte gehen, um etwas zu ändern, sagt es mir, dass ich den Teilkörper auswählen, auf dem ich versuche, eine Veränderung zu machen... Wie wählen Sie aus?Danke noch einmal, wer mir helfen wird!

 

[gianni55]

Ich verstehe nicht die erste Frage. .

die zweite: Wählen Sie die Skizze auf dem Baum, Taste dx, Objekt schizzoxx, ändern Sie die Referenz der Skizze (und wählen Sie den neuen Plan)

das dritte: ohne zu sehen, was Sie im Teil getan haben, kann ich Ihnen nicht antworten, vielleicht gibt es einen Ausschnitt oder eine Überschneidung. .

die vierte: Wenn Sie mehrere Körper erstellt haben, müssen Sie den Körper aktivieren, auf dem Sie die Funktionen machen möchten, so wählen Sie es aus dem Baum, Taste dx und definieren Sie ihn im Arbeitsobjekt, oder wählen Sie es aus dem Fenster unten (wählen Sie das aktuelle Werkzeug)

Hi.

 

[Fabrizio1990]

Danke für die schnelle Antwort! 2/4 ist gut genug! ^

der erste Teil einem Spaltvorgang zugeordnet ist. Ich habe ein Volumen, ich mache Split im Vergleich zu einer Oberfläche, die es überquert, und ich kann entscheiden, welcher Teil (von den beiden) zu nehmen. Wenn ich beides nehme, wie im ersten Bild, werden die beiden Teile in den Baum gekettet (ein Nebenprodukt des anderen). Ich möchte eine Art der Spaltung finden, die sie auf die gleiche logische Ebene setzt. Verwenden Sie den Befehl behält (zweites Bild) erlaubt mir, wenn ich zu zwei aufeinanderfolgenden Spalten desselben Startvolumens gehe (wenn ich einen Teil nehme, wenn ich den anderen nehme). Meine Frage ist: Können Sie standardmäßig den Befehl halten? und es gibt auch andere Möglichkeiten, eine Spaltung zu machen und die beiden Teile auf der gleichen logischen Ebene (nicht eine innerhalb der anderen).

für die dritte Frage machte ich eine Skizze, in der ich zwei separate Umfangsbogen benutzte und dann mit dem Linkbefehl verbunden. die Verbindung zu den beiden Punkten, die... Diese beiden Punkte bleiben sichtbar, auch wenn ich aus der Skizze komme.. und halten Sie in den Extrusionen, die zu den schwarzen Linien, die im Bild der Maus hervorgehoben wurden, zuvor platziert... Ich habe mit dem scharfen Kurvenbefehl gelöst... Aber ich weiß nicht, ob es richtig ist. .

 

[gianni55]

erste Frage:

(wie in allen Catia-Befehlen) zu aktivieren hält in fester Weise, klicken Sie einfach auf sie 2 mal, auch wenn ich Sie verärgert, wie es tut nichts, aber halten Sie sichtbar das Element, auf dem Sie eine Operation, in der Tat duplizieren und überschneiden die Oberflächen und glauben Sie mir ist nicht gut...
wenn Sie die Operation wiedergeben möchten, um die zwei verschiedenen Teile haben, zum ersten Mal tun Sie es normal und die zweite wählen Sie die Oberfläche (die versteckt werden) aus dem Baum
besonders ich verstehe nicht, warum Sie sequentielle Merkmale haben wollen und nicht geschachtelt haben? Arbeit der Baum wird ein Wald, und um nach den Merkmalen zu suchen, ist es nicht funktionsfähig, zu scrollen und zu suchen, aber Sie müssen andere Werkzeuge für die Forschung (Vater / Kinder, oder schnelle Auswahl) viel praktischer verwenden.

dritte Frage:

aus der Beschreibung scheint es seltsam zu haben, dass Defekt, aber Glättung der Kurve ist gut.

Hi.

 

[Fabrizio1990]

Danke noch mal!
Was die erste Frage betrifft, wenn ich normalerweise die erste Spaltung mache und dann aus dem Baum ausprobiere, um das gesamte Ausgangsobjekt zu wiederholen, ist dies irgendwie mit der Spaltung verbunden (wenn ich die Spaltung verstecke, verbirgt sich auch das gesamte Ausgangsvolumen und umgekehrt). Außerdem, wenn sie das Ausgangsvolumen auswählen, ist es nicht ganz sichtbar, d.h. Sie sehen den mit der ersten Teilung zusammenfallenden Teil, und es gibt Baulinien, die an das Ausgangsvolumen erinnern, aber sie sind nur Baulinien und macht mich nicht mit einer weiteren Teilung fort. Ich weiß nicht, was es ist. die Frage, ob ich geschachtelte Elemente habe oder nicht, ich teile mit Ihnen, dass mit einem Wald, anstatt eine Liste ist besser, aber ich habe diese Art von Ergebnis in Übereinstimmung mit Video Tutoria. natürlich teilen und pflegen beide Portionen ist definitiv viel bequemer!

für die Anwendung teza, in der Tat ist es seltsam, aber mit Glättung löst es das Problem.. Es ist seltsam, dass sie aus der Skizze kommen, verschwinden sie alle Punkte der Splines, mit Ausnahme der beiden hervorgehoben, die irgendwie die Workuccessive... und ähnlich, wenn ich eine Symmetrie eines Stückes und dann verbinden die beiden Teile, es passiert, dass die Seiten in Kontakt zwischen den ersten Abschnitten (nicht verbinden) hervorgehoben bleiben, fast wie wenn sie Kanten waren.. Vielleicht ist es aufgrund eines Mangels an Kontinuität an der Krümmung..

sagte, Sie waren sehr freundlich und Ihr Rat stellte sich als äußerst nützlich heraus!

 

[Fabrizio1990]

Nichts, ich habe fast alle Probleme gelöst, die ich hatte, aber ich habe das... wenn ich ein Volumen von einer Oberfläche mit dem dicken Befehl erstelle, und dann versuche ich, "mussarne" eine Kante, in diesem Fall gebe ich einen sehr ernsten Fehler:

SchrägkanteFehlerhervorgehobener Bereich

 

[gianni55]

scheint ein Gebiet zu finden, wo Sie "Pflanze"... versuchen, den Radius auf 0,1 zu reduzieren, wenn nicht durch Fehler und allmählich erhöhen es um 0,1 bis durch Fehler,
dann, wo es eine gelbe Oberfläche, es ist etwas falsch, vergrößern und versuchen zu verstehen, was,
Eine weitere Technik, um das Problem zu identifizieren, ist, den Feststoff mit einem Plan zu teilen, den Radius anzuwenden und zu sehen, wo es blockiert, weg bewegt die Ebene isoliert den Fehler und analysiert.

Prüfverfahren

 

[Fabrizio1990]

Danke noch mal! Ich versuche es, aber um genau zu schauen, verstehe ich nicht... Ich nahm nur eine Kehrfläche, projizierte uns über zwei Skizzen und verbindet sie mit einer Kurve auf der Oberfläche, um diese Frömmigkeit zu schaffen. und dann gab ich Dicke 0,5mm auf diese Oberfläche... Etwas Merkwürdiges machte sie. Als ich diese Kurve auf der Oberfläche erstellte, benutzte ich später den Befehl "Schnellkurve" und seltsamerweise war diese neue Einheit aus der Oberfläche und gab Probleme in der Spaltung...

für die gekrümmte Verbindung, neben der gelben Zone, habe ich den Spline-Comado verwendet, dann habe ich auf einen Punkt geklickt, der zu einer Projektion 1 und an der Projektion 1 gehört, und dann auf den Punkt, der zum Vorsprung 2 und am Vorsprung 2 gehört.und dann nach dem Tutorial http://www.youtube.com/watch?v=scbzoteyz4Ich habe eine Kontinuität auf die Krümmung gegeben und die "Spannung" geändert (ich weiß nicht gut, was es ist... )vielleicht das Problem, eine komplexe Geometrie zu sein, wird erzeugt, wenn die "inspessisco". Ich weiß nicht, wie das Programm reagiert. .und hier sollte ich die Geodäsie umrunden. .Auf jeden Fall versuche ich es! Danke!

 

[gianni55]

ein Radius von 0,5 auf einer Dicke von 0,5 von einer Kehrfläche erhalten, kann Fehler erzeugen, vielleicht nur den Radius auf 0,499 ändern und alles funktioniert, oder versuchen, die Dicke zu erhöhen, auch könnte es genug 0.51 (sp 1 ist besser).

ein Radius von 0,5 auf einer Ebene von 0,5 funktioniert gut, aber sobald es zu einem Sturz wird, werden die Dinge kompliziert, schwierig, sie im Kleinen zu sehen, aber testen Sie durch steigende Werte (z.B. Oberfläche von 100 Dicke) und dann setzen Sie einen großen Radius, Sie werden sehen, dass es nicht konstant und anwendbar ist, wie Sie sich in der Regel vorstellen.

Antwort auf die andere Frage: Wenn Sie eine 3d-Kurve glätten, ändert das System es in den 3 Richtungen, so manchmal ist es wenig genug, aus der Startfläche zu gehen, um dies zu vermeiden, im Glättungsbefehl gibt es die Option "Referenzfläche", wählen Sie es einfach.

Schließlich die letzte: die Spannung ist der Parameter, der die Steifigkeit der Kurve definiert, standardmäßig ist es 1, wenn Sie sie auf die 0 zu tragen, wird die Kurve blanda, wenn die Zunahme, die Kurve wird angespannt (Make of the Tests, Sie sehen es sofort)

Hi.