- Ja.

[bizio_88]

Guten Morgen, ich habe ein Problem, das ich nicht lösen kann, vielleicht ist es ein Setup zu wählen oder etwas, aber ich weiß nicht, wie ich mir helfen kann :tongue:

in wenigen Worten gibt mir der schraubenlinienförmige Sweep-Befehl Fehler, wenn ich einen Abschnitt mit einem Profil größer als der Schritt erstellen.

Ich erkläre besser, wenn ich einen Außengewinde mit Schritt 1mm erstellen möchte und mein Abschnitt ist größer als 1mm im weitesten Punkt, der er irrtümlich ist, manchmal löse ich mich, indem ich eine weitere Wendeschneidung und Spaltung in zwei das Schneidprofil, aber es gibt keinen Befehl zu wählen? um dieses Problem zu vermeiden?

 

[DANI-3D]

Hi.
Ich drücke, dass ich nicht verstanden habe, was Sie bekommen wollen, aber ich habe das Gefühl, dass wenn der Abschnitt größer ist als der unvermeidliche Schritt durch Fehler.
Wenn Sie ein Beispiel anbringen, können wir Ihnen einige Tipps geben.

 

[bizio_88]

hello dank der Antwort, sehen Sie sich das beigefügte Bild Es ist, was ich bauen muss, wie Sie sehen, die Konformation des verwendeten Eisens überschneidet jede Revolution (rot dargestellt) und ich weiß, dass der Fehler, der mich daran hindert, dies zu tun, darauf zurückzuführen ist.
aber da ich noch wissen muss, dass es keine Option, einen Befehl oder etwas gibt, die es mir erlaubt, diesen Fehler zu ignorieren, indem ich mir zeige, wie es aussehen würde, wenn ich versucht habe, ein solches Stück im Auto zu machen?

Wenn ich diese Faktoren in eine Drehbank stecke, macht es mich nicht falsch, aber es würde mir das Stück machen, wie ich will

 

[DANI-3D]

Jetzt ist es klarer. das Problem ist, dass pro-e den kleinen Schritt des Abschnitts nicht akzeptiert, und vielleicht die beste Lösung ist, mehr Kehre zu machen. Ich versuche etwas darüber nachzudenken, wenn ich eine Lösung finde, die ich dich warne.

 

[DANI-3D]

Ich brauche mehr Informationen. Können Sie auch das durch diese Art der Verarbeitung erhaltene Gewindeprofil angeben?

 

[bizio_88]

hier das Profil des resultierenden Fadens Aber offensichtlich ist es ein Ergebnis.

in anderen Werken Ich machte zwei Sweeps mit dem halben Werkzeug, aber ich fragte mich, ob es eine Option, um nicht überprüft oder etwas einfacher.

 

[maxopus]

aber der Faden wäre das Dreieck 0,25×0,216?

 

[ceschi1959]

entschuldigen Sie die Einleitung, aber warum anstatt zu entfernen nicht hinzufügen? mit einer Drehmaschine können Sie nicht, aber mit dem Kad ja!

Hi.

 

[maxopus]

Sie können tun, wie es Körbe sagt, oder den Schneidabschnitt ändern, um Störungen zu vermeiden.

 

[DANI-3D]

entschuldigen Sie die Einleitung, aber warum anstatt zu entfernen nicht hinzufügen? mit einer Drehmaschine können Sie nicht, aber mit dem Kad ja!

Hi.

Ich habe es versucht, aber das Problem ist immer noch

 

[ceschi1959]

Sie müssen den Zylinder im Durchmesser des Haselnusses "löschen" und dann einen Faden in der Größe 0,25 x 0,216... hinzufügen, muss er arbeiten! es sei denn, ich verstehe alles, was du sagst, was möglich ist.

Hi.

 

[DANI-3D]

Schau, ob er gehen kann. wenn Sie sich treffen, mit Beziehungen können Sie viel tun, um das Management zu vereinfachen

 

[bizio_88]

Danke für die Antworten :smile:
für "maxopus" ja der Faden, den ich von diesem Beispiel erstellen möchte, wäre, dass Dreieck 0,25x0.216, natürlich ist dies ein vereinfachtes Beispiel für das, was ich erstellen muss, aber um das Problem zu verstehen ist fein.

für "ceschi1959", um das Stück heraus zu bekommen ich bereits "taroccato" setzen den Schneidabschnitt bei 0.745 statt 0.75 was passiert, als am Ende des Dreiecks anstatt die Spitze habe ich einen unsichtbaren Plan, sondern hinzufügen es ist nicht okay, am Ende der Trajektorie verschwindet der hinzugefügte Faden ohne Passung mit dem Rest des Stückes.

Aber ich möchte so präzise wie möglich zeichnen, wenn das Stück, das ich messen 0.75 Ich möchte zeichnen, dieses Stück ist 0.75, auch wenn dann das Programm gibt mir Fehler, natürlich, wenn ich nicht, tarocco, aber gab mir Schwierigkeiten, die ich auf dem Forum zu fragen versuchte.

für "dani-3d" Ich habe das Problem der Beziehungen nicht gut verstanden, die Datei, die Sie angebracht haben, ist ein einfacher Faden und bis sie in Ordnung, aber auch in Ihrem Beispiel, wenn der Schnittabschnitt höher ist als der Fehlerschritt, Ich muss nicht einen Faden erstellen, sondern zu eluieren, dass Fehler, die Ihnen gibt, wenn Sie mit dem Schneidabschnitt den Schritt überschreiten.

 

[DANI-3D]

für "dani-3d" Ich habe das Problem der Beziehungen nicht gut verstanden, die Datei, die Sie angebracht haben, ist ein einfacher Faden und bis sie in Ordnung, aber auch in Ihrem Beispiel, wenn der Schnittabschnitt höher ist als der Fehlerschritt, Ich muss nicht einen Faden erstellen, sondern zu eluieren, dass Fehler, die Ihnen gibt, wenn Sie mit dem Schneidabschnitt den Schritt überschreiten.

das Problem entsteht, wenn der Außendurchmesser des Rohlings den östlichen Durchmesser des Gewindes überschreitet, mit den Beziehungen können Sie die d. der Hasel, Schritt, Höhe des Fadens einstellen und die anderen Werte berechnen, ohne in Konflikt zu gehen.

 

[bizio_88]

ah ok, wenn nicht mir helfen Ich muss das Profil eines Fadens nicht berechnen oder studieren, ich muss wissen, ob es einen Befehl, eine Einstellung oder etwas gibt, der es mir erlaubt, den Fehler zu löschen, der Ihnen pro/e gibt, wenn Sie versuchen, einen Faden mit Abschnitt zu machen, der den Schritt mit dem schraubenförmigen Kehrbefehl überschreitet.

weil auch in deiner Beziehung Ich werde nicht in der Lage sein, einen Faden wie das zu erstellen, was ich Ihnen beschrieben habe, weil er Ihnen noch Fehler gibt

 

[maxopus]

tun, wie Sie zuvor gesagt wurden, Zylinderdurchmesser 8 und wendelförmiger Sturz mit Materialzusatz, es funktioniert.

 

[ceschi1959]

Danke für die Antworten :smile:
für "maxopus" ja der Faden, den ich von diesem Beispiel erstellen möchte, wäre, dass Dreieck 0,25x0.216, natürlich ist dies ein vereinfachtes Beispiel für das, was ich erstellen muss, aber um das Problem zu verstehen ist fein.

für "ceschi1959", um das Stück heraus zu bekommen ich bereits "taroccato" setzen den Schneidabschnitt bei 0.745 statt 0.75 was passiert, als am Ende des Dreiecks anstatt die Spitze habe ich einen unsichtbaren Plan, sondern hinzufügen es ist nicht okay, am Ende der Trajektorie verschwindet der hinzugefügte Faden ohne Passung mit dem Rest des Stückes.

Aber ich möchte so präzise wie möglich zeichnen, wenn das Stück, das ich messen 0.75 Ich möchte zeichnen, dieses Stück ist 0.75, auch wenn dann das Programm gibt mir Fehler, natürlich, wenn ich nicht, tarocco, aber gab mir Schwierigkeiten, die ich auf dem Forum zu fragen versuchte.

für "dani-3d" Ich habe das Problem der Beziehungen nicht gut verstanden, die Datei, die Sie angebracht haben, ist ein einfacher Faden und bis sie in Ordnung, aber auch in Ihrem Beispiel, wenn der Schnittabschnitt höher ist als der Fehlerschritt, Ich muss nicht einen Faden erstellen, sondern zu eluieren, dass Fehler, die Ihnen gibt, wenn Sie mit dem Schneidabschnitt den Schritt überschreiten.

das Werkzeug der Drehmaschine ist nicht selbstintersiert, wie es für den gleichen Ort in verschiedenen Zeiten passiert, um dies zu simulieren, können Sie zwei Pässe (wie von dani-3d vorgeschlagen) mit zwei geschwommen (mit meinem Kad wird so genannt) der entsprechenden Sektion tun. der erhaltene Faden ist 100% korrekt (Bild zwei Vergangenheit).
Sie können hinzufügen, wie ich Ihnen vorgeschlagen, einen langen Faden, wie Sie möchten (langes Filet-Bild) und dann schneiden Sie es auf Größe (kurze Fadenbild). auch in diesem Fall ist das Ergebnis 100% richtig, ohne etwas zu tarotieren.
p.s. my cad gibt mir nicht einen Fehler bei selbst-intersecting swept und dies, nach mir, ist ein großer ca@ta auch, weil es mir Fehler gibt, später, im Betrieb der Subtraktion.

 

[DANI-3D]

z.B. mit Beziehungen.
Wenn ich mich nicht irre, habe ich die gewünschten Quoten, und wenn Sie andere Arten von Threads brauchen, sollten Sie einfach die gesetzten Werte ändern.