Polymar
Guest
Wenn Sie "schreiben", dann sollten Sie nicht einmal posten. Niemand nimmt es für nichts, nicht weniger ich, aber zumindest sehe ich, dass es in der letzten Post mehr Betonheit und Entscheidung gibt, zu zeigen, wie viel zuvor gesagt wurde. Nichts bindet mich daran, wie wahr ich schon immer extreme Aussagen von Leuten gehört habe, die immer und nur den extrudierten Befehl benutzt haben und einige Skizzen gemacht haben. echte Experten und Menschen, die darüber hinaus geschoben, war sehr wenig. Sicher ist die erste Veröffentlichung, die eine gewisse Stabilität und einen Punkt der Ankunft markiert ist 2009.3, während in den vorherigen neuen Befehlen nicht erlaubt, wirklich konkret zu sein, um die komplexesten Aufgaben abzuschließen. und aber offensichtlich, dass es Zeit braucht, bevor die neuen Ideen reif werden und sich in etwas verwandeln, auf dem die Konkurrenten nicht investieren wollten. die Verwaltung importierter Geometrien, die von anderen Kadern erzeugt und exportiert wurden, war vielleicht immer die Herausforderung der Herausforderungen. rechts, so viele Oberflächen sind beschnitten und oft nicht einmal kontinuierlich. Es ist daher immer notwendig, die Dateien zu reinigen, aber dies ist ein Verfahren, dass bereits diejenigen, die vom soliden Designer kommen, daran gewöhnt ist. Schneiden und Ausdehnen ist etwas, das diejenigen, die im cnc-Feld arbeiten kontinuierlich und am Ende ist es einfach zu tun. das eigentliche Problem sind diejenigen, die die Originaldatei modellieren, die oft und willig illegale Operationen erzeugt, als Trimm mit Oberflächen, die Schnittpunkte mit Armaturen und viele andere Fälle erzeugen. also am Ende ist es immer "der Adapter", der seine Kosten macht. Ich habe auch rhinoceros am Anfang bewertet, aber dann am Ende mit etwas Geschicklichkeit auch td tut alles mehr als würdig, so dass es nutzlos ist, eine andere Software einzubeziehen, die nur Schaden verursachen würde. wir sprechen nicht über rhino Plugins, um auf cnc zu arbeiten, eine unglaubliche Obszenität fast schändlich. statt die Integration von td mit Hypermill war eine wirklich gewinnende Bewegung, viel losgelöster als es heute mit swx und Erfinder, die bleiben cad konzipiert, um native Geometrien zu verarbeiten, nicht importiert. und ich füge hinzu, dass die Einrichtung einer Geometrie mit Proes noch mehr ein Blutbad wäre, um wenig unangemessen zu sagen. Heute ist Hypercad jedoch nichts anderes als td-Features in eine neue Schnittstelle integriert in Hypermill zu bringen und dass es auf eine oder andere Weise funktioniert. die Armaturen sind ein Thema, das speziell bewertet werden muss, nutzlos, um generisch zu sein, wenn Sie keine Beispiele für Referenz haben. von einem geschickten Benutzer, um es zwischen festen und Oberflächen zu wechseln, einige Armaturen unmöglich auch auf anderen Band cd a, ich löste sie mit der gesteckten Verbindung.
Ich beantworte die Punkte, die er bereits erwähnt hat.
4-Gsm ist ein verbessertes Feature zur Zeit in think3 nicht völlig überwältigende Geometrien wie einige Videos, die an Ad-hoc-Modellen arbeiten, sondern um einige Deformationen schnell umzusetzen, wenn ein Kunde Sie auf der Fliege ändert, ein bisschen wie beim Handeln mit der dynamischen Modellierung von soliddesigner. mit viel mehr Geschick könnten Sie mehr nette Dinge tun, aber hier betreten wir die innerhalb von fortgeschrittenen Benutzern, die sind überhaupt nicht
5- Regenerierende Oberflächen und vereinfachen sie mit den entsprechenden Befehlen, Sie können sammeln, was zuvor gescheitert war. Ich wiederhole, bevor ich sage, dass es versagt und alles in die Luft wirft, ist es auch notwendig, das Modell zu analysieren und zu überprüfen. cds, die entscheiden, was es am besten ist, noch nicht existieren und gut oder schlecht, es ist immer noch die Hand und Erfahrung des Benutzers, die entscheidend sind. die Verschiebung der Merkmale wird fast immer dadurch beeinträchtigt, dass der Benutzer mit assoziativen Befehlen gehandelt hat und nicht. viele wie die parametrische, andere für Geschwindigkeit wollen Geschichte frei sein, und schließlich zahlen sie den Preis zum Zeitpunkt der Änderungen. Es ist unvermeidlich.
6- niemand zweifelt die vx Stärken sowie ich bin Benutzer. aber jenseits der Informationen, die Sie auf Wikipedia über die Herkunft von zw3d lesen können, wurde das chinesische Produkt heute auf der Kernelebene leicht verbessert (für eine Frage der Rialität oder mehr, ich bin nicht gut darüber informiert). Zu Recht wollen die Chinesen eine gewisse Interoperabilität mit anderen Cads sicherstellen und müssen daher Acis und Parasolids in Frage gestellt werden. das System muss offen bleiben und Kompatibilität gewährleisten, vielleicht zu viel, da ihre autocad2d-Version "bannata" war. Ich weiß auch, dass bei jeder Veröffentlichung zw3d immer beachtliche Fortschritte macht, insbesondere bei der Definition eines "vertikalen" Produktes
7- du hast dich verwirrt... Ich habe nie gesagt, dass Rhino schlecht ist, in der Tat, es ist gut und es ist schnell, ohne zu viel Gedächtnis und Ressourcen zu essen. Tatsache ist, dass td die Werkzeuge besitzt, um die importierten Geometrien sowie rhino einzustellen, so ist es nutzlos, einen anderen "Cad" einzubeziehen, der expliziter eine Freeform ist. und einmal die Geometrie geöffnet, durch die interaktiven Analyse- und Modellierungswerkzeuge tun Sie alles Mögliche, einschließlich der Vereinfachung der Gesichter mit dem Schließen der Lücken. wenn stattdessen die betreffende Datei mit geringer Genauigkeit aus dem ursprünglichen System exportiert wurde, dann ist es offensichtlich, besser, uns zu stapeln.
8- offensichtlich, dass Gsm nicht nur für t3 existiert, in der Tat, wie Sie Alias und anderes Material der Oberflächen imitieren das gleiche Konzept. dann durch Erweiterung dessen, was Sie zuvor gesagt haben, kann ihr "Gsm" auf die Geometrien wirken, auf die Td versagt hat?! Ich habe heute noch nie einen solchen Vergleich gemacht, ich hätte keine materielle Zeit und es wäre etwas Dummes
bestimmte Dinge, wenn sie andere beeilen müssen. Es bleibt in der Tat, dass die Einwirkung auf komplexe Oberflächen die Passage zur Pflegerede impliziert, vermeidbar ist. Sind andere anders? Heute wie heute ist die Verarbeitungsleistung in Fülle verfügbar, ganz zu schweigen von der Unterstützung (noch minimal ausgebeutet) des Würfels durch die skalare Multiplikation, wo die Prozessoren noch arm sind, sogar die jüngste. so td beginnt von einfachen Dingen, aber wenn der Benutzer beabsichtigt, sich weiter zu schieben, kann er es tun, indem er die Pflegen annimmt. ob es ein Casino ist oder nicht, rechnerische Geometrie ist dies, und wird es für eine lange Zeit bleiben
9-Unigraphik musste Kraft spielen, um aus kommerzieller Sicht abgedeckt zu werden, sein Produkt ist vielleicht die am meisten entwickelt heute, aber wirklich fähige Programmierer / Forscher wollen gut bezahlt werden. und zu schwierigen Zeiten vermeidet die finanzielle Abdeckung die Flucht des Gehirns. aber während wir technisch die Cads vergleichen können, wäre aus kommerzieller Sicht alles komponiert und die Unterschiede würden abgrundlos werden. alles hat eine Kosten.
10- Ich sagte es von Anfang an, denke3 aus kommerzieller Sicht war eine Katastrophe nie gesehen, aber Sie verwirren den Wurf mit den Laternen. zbrush ist eine Sache, eine innovative, stabile und zuverlässige Cad mehr. Beabsichtigt Zbrush früher oder später mit einem Dobe oder wenigen mehr zusammenzuhängen?! Selbstverständlich gratulieren wir seinem Autor, dass seine Grenzen bereits gezogen wurden. Aber ich wiederhole, die fähigen Menschen wollen bezahlt werden.
Niemand sagt, dass Ihre Meinung richtig oder falsch ist, einfach unterliegt es Überlegungen, die zuerst gut bewertet werden müssen und nicht, weil "es ist getan zu schreiben".
Sag hallo.
Ich beantworte die Punkte, die er bereits erwähnt hat.
4-Gsm ist ein verbessertes Feature zur Zeit in think3 nicht völlig überwältigende Geometrien wie einige Videos, die an Ad-hoc-Modellen arbeiten, sondern um einige Deformationen schnell umzusetzen, wenn ein Kunde Sie auf der Fliege ändert, ein bisschen wie beim Handeln mit der dynamischen Modellierung von soliddesigner. mit viel mehr Geschick könnten Sie mehr nette Dinge tun, aber hier betreten wir die innerhalb von fortgeschrittenen Benutzern, die sind überhaupt nicht
5- Regenerierende Oberflächen und vereinfachen sie mit den entsprechenden Befehlen, Sie können sammeln, was zuvor gescheitert war. Ich wiederhole, bevor ich sage, dass es versagt und alles in die Luft wirft, ist es auch notwendig, das Modell zu analysieren und zu überprüfen. cds, die entscheiden, was es am besten ist, noch nicht existieren und gut oder schlecht, es ist immer noch die Hand und Erfahrung des Benutzers, die entscheidend sind. die Verschiebung der Merkmale wird fast immer dadurch beeinträchtigt, dass der Benutzer mit assoziativen Befehlen gehandelt hat und nicht. viele wie die parametrische, andere für Geschwindigkeit wollen Geschichte frei sein, und schließlich zahlen sie den Preis zum Zeitpunkt der Änderungen. Es ist unvermeidlich.
6- niemand zweifelt die vx Stärken sowie ich bin Benutzer. aber jenseits der Informationen, die Sie auf Wikipedia über die Herkunft von zw3d lesen können, wurde das chinesische Produkt heute auf der Kernelebene leicht verbessert (für eine Frage der Rialität oder mehr, ich bin nicht gut darüber informiert). Zu Recht wollen die Chinesen eine gewisse Interoperabilität mit anderen Cads sicherstellen und müssen daher Acis und Parasolids in Frage gestellt werden. das System muss offen bleiben und Kompatibilität gewährleisten, vielleicht zu viel, da ihre autocad2d-Version "bannata" war. Ich weiß auch, dass bei jeder Veröffentlichung zw3d immer beachtliche Fortschritte macht, insbesondere bei der Definition eines "vertikalen" Produktes
7- du hast dich verwirrt... Ich habe nie gesagt, dass Rhino schlecht ist, in der Tat, es ist gut und es ist schnell, ohne zu viel Gedächtnis und Ressourcen zu essen. Tatsache ist, dass td die Werkzeuge besitzt, um die importierten Geometrien sowie rhino einzustellen, so ist es nutzlos, einen anderen "Cad" einzubeziehen, der expliziter eine Freeform ist. und einmal die Geometrie geöffnet, durch die interaktiven Analyse- und Modellierungswerkzeuge tun Sie alles Mögliche, einschließlich der Vereinfachung der Gesichter mit dem Schließen der Lücken. wenn stattdessen die betreffende Datei mit geringer Genauigkeit aus dem ursprünglichen System exportiert wurde, dann ist es offensichtlich, besser, uns zu stapeln.
8- offensichtlich, dass Gsm nicht nur für t3 existiert, in der Tat, wie Sie Alias und anderes Material der Oberflächen imitieren das gleiche Konzept. dann durch Erweiterung dessen, was Sie zuvor gesagt haben, kann ihr "Gsm" auf die Geometrien wirken, auf die Td versagt hat?! Ich habe heute noch nie einen solchen Vergleich gemacht, ich hätte keine materielle Zeit und es wäre etwas Dummes
bestimmte Dinge, wenn sie andere beeilen müssen. Es bleibt in der Tat, dass die Einwirkung auf komplexe Oberflächen die Passage zur Pflegerede impliziert, vermeidbar ist. Sind andere anders? Heute wie heute ist die Verarbeitungsleistung in Fülle verfügbar, ganz zu schweigen von der Unterstützung (noch minimal ausgebeutet) des Würfels durch die skalare Multiplikation, wo die Prozessoren noch arm sind, sogar die jüngste. so td beginnt von einfachen Dingen, aber wenn der Benutzer beabsichtigt, sich weiter zu schieben, kann er es tun, indem er die Pflegen annimmt. ob es ein Casino ist oder nicht, rechnerische Geometrie ist dies, und wird es für eine lange Zeit bleiben9-Unigraphik musste Kraft spielen, um aus kommerzieller Sicht abgedeckt zu werden, sein Produkt ist vielleicht die am meisten entwickelt heute, aber wirklich fähige Programmierer / Forscher wollen gut bezahlt werden. und zu schwierigen Zeiten vermeidet die finanzielle Abdeckung die Flucht des Gehirns. aber während wir technisch die Cads vergleichen können, wäre aus kommerzieller Sicht alles komponiert und die Unterschiede würden abgrundlos werden. alles hat eine Kosten.
10- Ich sagte es von Anfang an, denke3 aus kommerzieller Sicht war eine Katastrophe nie gesehen, aber Sie verwirren den Wurf mit den Laternen. zbrush ist eine Sache, eine innovative, stabile und zuverlässige Cad mehr. Beabsichtigt Zbrush früher oder später mit einem Dobe oder wenigen mehr zusammenzuhängen?! Selbstverständlich gratulieren wir seinem Autor, dass seine Grenzen bereits gezogen wurden. Aber ich wiederhole, die fähigen Menschen wollen bezahlt werden.
Niemand sagt, dass Ihre Meinung richtig oder falsch ist, einfach unterliegt es Überlegungen, die zuerst gut bewertet werden müssen und nicht, weil "es ist getan zu schreiben".
Sag hallo.
