Die neue Wartungspolitik ist mir nicht wirklich gefallen. Es war einer der Gründe für die Auswahl von sw aus einer anderen Software. dann, wenn ich denke, ich zahle Tausende von Euro, um etwas mehr als eine Umgestaltung der grafischen Schnittstelle, ich fühle mich ausgeraubt. Unterstützung für Software nie verwenden. die Fortschritte, die ich in der Software sehe, sind wenige und rechtfertigen keine jährliche Erneuerung.
Ich sollte in der Lage sein, die Wirksamkeit von Updates in den Freizeitstunden zu bewerten, und in der Lage sein zu sagen, ich bezahle 6.000, ich erspare 200 Stunden pro Jahr und ich tue gleich (in der Theorie sollte ich es verdienen, aber schon machen es gleich!). In Wirklichkeit sehe ich beim Übergang zwischen einer Version und der anderen kaum Verbesserungen, die die Produktivität erhöhen können.
Die Wartung ist nicht formal vorgeschrieben. aber es sei denn, Sie kaufen ex novo Lizenzen nach ein paar Jahren, es gibt keine Alternativen. Darüber hinaus ist die Tatsache, dass alte Versionen keine Dateien neuer Versionen lesen können, praktisch verpflichtet, diejenigen zu aktualisieren, die mit anderen Büros arbeiten.
Wenn Formate immer die gleichen waren, es sei denn, mehr Releases alle 4-5 Jahre wie Autocad zum Beispiel, wäre der Boost bis zum Datum zu bleiben viel niedriger. statt mit 2014 Ich kann keine Datei öffnen 2015 usw.
so möchte ich wirkliche Verbesserungen sehen, die die Funktionalität der Software erweitern, mit der Fähigkeit, die Oberflächen auf eine vollständige Weise zu verwalten, die Fähigkeit, die externen Dateien zu öffnen und zu reparieren. Ich kann tausende von Euro nicht bezahlen, um die Richtung eines Versatzes umzukehren.
