Bitte um Hilfe bei CAD-Auswahl

[VigZ]

nein, das war ein witz. .

was meinst du mit balance?

inv pro sie haben ansys und simulation
swx top-version sie haben kosmos und eine simulation und eine analyseflux basis drückt die strecke als leistung angeboten. (die swx-isti geben besser an). .

können die baumanalysen, die sie in daccelerator hilfe haben?

 

[eden_87]

hallo, marcof.

die tatsache ist nicht, dass es schwierig ist, aber es ist mühsam, ich benutze ein chaos der zeit, um geneigte löcher zu schaffen, vor allem diejenigen mit doppelter neigung.
dafür hoffte ich, dass jemand bereits darüber nachgedacht hatte und in irgendeiner software die chance hatte, den prozess mit etwas einfacher zu überwinden.
und dass es vielleicht eine software mehr konzentriert auf die arbeit, die ich tue.

 

[Ozzy]

du hast recht. ich bin heute krank.
was ich sagen wollte, dass, um als beispiel seltsame löcher zu machen, bauen sie sie + oder - in der gleichen weise mit allen cad. und die tabelle, wenn es ihnen seltsame eckwerte bringt, wird es auch mit anderen software tun, stramboil loch und nicht die software

ich zitiere, was von vigz gesagt wird.

aber sie nehmen es nicht eden_87 sie müssen verstehen, dass es leute hier, die über alle farben gehört haben und manchmal bestimmte aussagen können sie besonders stören, wenn sie auch einen schlechten tag gehabt haben.

zurück zum thema.

selbst das, was er schrieb, ist richtig, aber es scheint mir, dass die frage von eden ganz klar ist, er machte ein richtiges beispiel mit architektur.
ich weiß, es gibt keine dedizierte software sowie 3d modellierer für diese art von sache, sie sind in der regel software, die innerhalb der cnc-maschinen laufen und sind nur und ausschließlich darauf gewidmet, wenn sie wollen, aber es gibt veracut mit dem plugin speziell, dass extrapoliert sie aus dem programm mit dem entsprechenden übersetzer der angemessenen kosten von 20.000 uero das modell 3d deutlich in schritt und in keiner sich ändernden weise.

ich benutze proe, jeder weiß, dass ich es nicht mit swx oder mit anderen ändern würde, aber ich sage ihnen, dass auch bei proe sie an eine grenze zu bekommen, vielleicht hat ein cad eine funktion in mehr als einem anderen und ist schneller, aber immer noch eine grenze aller kads zu simulieren die pfade utensile, sollte die superfeatures affixed, aber ziel ist jetzt die weichen häuser sehen mehr interesse an der direkten modellierung mehr büro als .

 

[eden_87]

praktisch die auswuchtung des werkzeuges.

ich erkläre, dass jedes werkzeug, das produziert wird, getestet wird, um zu sehen, ob bei einem ton von windungen nicht vibrieren; vibration wird durch eine materialspende auf dem stück gegeben (gegebenenfalls durch einen sitz einer kartusche oder schmierlöcher, etc.).
normalerweise, wenn das werkzeug erstellt wird, wird es auf der spindel montiert und es auf einer maschine getestet, die das verhalten nach den auf dem ausgleichsprogramm eingestellten parametern simuliert.

der lieferant, der uns die maschine verkaufte, sagte mir, dass viele seiner kunden projektabgleich durchführen, d.h. während sie noch das werkzeug entwerfen, simulieren sie den abgleichtest mit der software.

es ist einfach ein gewicht des werkzeuges, die ausgleichstoleranz, die höhe des zu analysierenden ringes, der durchmesser des ringes und dann die wahl treffen, ob es mit löchern ausgleicht, oder mit gebratenem oder mit entsprechenden ausgleichsringen versehenem material.

 

[MoldKiller]

hallo, alle!

offen gesagt denke ich, dass, wenn es darum geht, gekippte löcher zwischen einem cad und dem anderen zu machen, nicht viel verändert.

zum ausgleich gibt es in swx keine solche funktion, sondern sie sollten sich informieren, wenn es irgendwelche spezifischen plugins für einen cad oder den anderen gibt.
was swx an der grenze tun kann, ist zu zeigen, wo sich das werkzeugzentrum befindet, wissend, dass sie die geometrie ändern können, bis sie es mit der rotationsachse übereinstimmen können (und dennoch ist die endbilanz unvermeidlich).

und ich denke das mit anderen sw. ist mehr oder weniger dasselbe!

hi.

 

[Strumpf]

nach mir die unterschiede in der herstellung von löchern kann es sein und wie, sonst würde es eliminiert alle sta-kategorie "die herausforderungen.... "
persönlich testen (das kleine) die verschiedenen kads, ich bemerkte große unterschiede in der herstellung von löchern, die schlimmsten (von mir gelebt) waren ugx und erfinder, mit swx fand ich keine snare bis jetzt. zum beispiel, wenn ich eine seltsame gesamtfläche, swx macht mich das loch (standard) senkrecht zur oberfläche, ich muss keinen plan erstellen, oder wenn ich eine 3d kurve ich kann die senkrechten ebenen zu der kurve erstellen, wo ich will usw.
cmq, ich schlage vor/rehiedo sowohl zu ihnen eden als auch zu ozzy, um eine jpg/pdf/schritt von sti maledetti-tools zu posten, dann vielleicht stellen wir eine herausforderung :d, oder sowieso werden wir verstehen, was sie zeichnen.
wenn es darum geht, auszubalancieren, wenn ich mich nicht schlecht erinnere, und kosmos das tut, nennt es mmm "frequenz oder schablonie" ich erinnere mich nicht an cmq war heu 2005.
ich wiederhole, dass sie einige konkrete daten posten, die ich gerne versuchen, ein werkzeug zu machen (nicht zu beweisen, dass ich das beste bin, aber für quriosita :d)

 

[Ozzy]

strumpf, wenn sie nach dem internet suchen, finden sie millionen von werkzeugen.
kerzenschneider, ein t, einsätze, ein 2/4/6 schneidkanten, ok, ok, ok.

aber haben sie sich nie gefragt, warum die größten werkzeughersteller in ihren schönen katalogen nicht schöne 3d modelle, sondern nur fotos oder schematische 2d darstellungen setzen?

es gibt wenig zu tun herausforderungen qua strumpf.: dgl.

 

[Strumpf]

strumpf, wenn sie nach dem internet suchen, finden sie millionen von werkzeugen.
kerzenschneider, ein t, einsätze, ein 2/4/6 schneidkanten, ok, ok, ok.

aber haben sie sich nie gefragt, warum die größten werkzeughersteller in ihren schönen katalogen nicht schöne 3d modelle, sondern nur fotos oder schematische 2d darstellungen setzen?

es gibt wenig zu tun herausforderungen qua strumpf.: dgl.

ah aber diese werkzeuge dort: dgl.
und wahre ozzy, wer pocchi zeichnen werkzeuge, sie arbeiten. sie entwerfen ihn an bord.
cmq. dann vielleicht haben wir

 

[Ozzy]

ah aber diese werkzeuge dort: dgl.
und wahre ozzy, wer pocchi zeichnen werkzeuge, sie arbeiten. sie entwerfen ihn an bord.
cmq. dann vielleicht haben wir

ich rede von denen.
ja, nun, du kannst ihnen eine große sache machen, aber ich möchte die schnittkanten und streifen sehen, was?

 

[marcof]

und wahre ozzy, wer pocchi zeichnen werkzeuge, sie arbeiten.

angesichts der schlechten ergebnisse der tausend tests, die wir alle gemacht haben (verloren in der verstorbenen stelle) mit der schraubenförmigen ausgrabung, die am ende der überwiegenden geometrie in den werkzeugen gefunden, nehme ich an, sie machen ein maximum design. ich sah einige male cnc schleifmaschinen genau für die realisierung von kerzenschneidern, spitzen usw. alle werkzeuge wurden direkt an bord der maschine (schafen, schritt, schneiden etc.) konfigurierbar, wie sie sagten.

cmq. dann vielleicht haben wir

vergiss es, vertrau mir. : wagen:


hi.

marsch

 

[Ozzy]

und sagen ihm ein wenig marcof, strumpf ist schwer, es zu verstehen!: dgl.

 

[Stefano_ME30]

aber ziel ist nun, dass die weichen häuser eher an der direkten modellierung interessiert sind als die machbarkeit der büroproduktion. .

scheiße!
arrrrhghh!

:

 

[eden_87]

bhe technisch finden die mitte des jeweiligen oder comuqnue fluchtet es mit der achse, stark verringert das ungleichgewicht.
ich weiß auch, daß das wirkliche gleichgewicht nach dem zusammenbau des details gleich gemacht werden muss, aber sie wollen es vorab ausgleichen und ein endgültiges ungleichgewicht von etwa zehn gramm haben und stattdessen nicht den vorabausgleichsplan machen und ihn von fast hundert gramm unausgewogen finden?

 

[Ozzy]

scheiße!
arrrrhghh!

:

aber wenn man darüber nachdenkt, war es kein witz.

 

[Preparation-H]

strumpf, wenn sie nach dem internet suchen, finden sie millionen von werkzeugen.
kerzenschneider, ein t, einsätze, ein 2/4/6 schneidkanten, ok, ok, ok.

aber haben sie sich nie gefragt, warum die größten werkzeughersteller in ihren schönen katalogen nicht schöne 3d modelle, sondern nur fotos oder schematische 2d darstellungen setzen?

es gibt wenig zu tun herausforderungen qua strumpf.: dgl.

werkzeuge, werkzeuge, werkzeuge, werkzeuge, und ich habe sie in pro gezogen, und sie waren wie diese... (siehe bild)

aber sie machten sie "bemalt" ohne ecken von bestimmten streifen. so viel dann, wenn sie es alles an den benutzer übergeben. . er wusste alles, um zu bedrohen, wie es zu tun, und alles abhängig von dem material, das sie zur arbeit gehen mussten. .

 

[Strumpf]

und sagen ihm ein wenig marcof, strumpf ist schwer, es zu verstehen!: dgl.

ich bin zufällig so sehr ozzy, und meine neugier, die mich nicht in ruhe lässt, ich habe es bis jetzt nie versucht, also würde ich es gerne versuchen.

und es tut mir leid, denn um das zu marschieren und "m" gibst du ihm mais, wer "s" trompete ist, gibt mir winzige:
ist es becouse i schwarz?
:d

 

[Ozzy]

ich bin zufällig so sehr ozzy, und meine neugier, die mich nicht in ruhe lässt, ich habe es bis jetzt nie versucht, also würde ich es gerne versuchen.

und es tut mir leid, denn um das zu marschieren und "m" gibst du ihm mais, wer "s" trompete ist, gibt mir winzige:
ist es becouse i schwarz?
:

weil du so klein bist wie ich.
marcof ist erwachsener.

nein, ich weiß, dass du neugierig bist, aber es ist schwierig zu tun. .
ps: es gibt nicht einmal zu viele regeln, die die geometrien der werkzeuge regeln.
und mela.

 

[myface]

weil es nicht ist, dass es eine frage außerhalb der gemeinde ist, ist es, dass die antwort nur vage sein kann, es ist ein bisschen wie zu fragen, warum bestimmte leute nehmen die alpha und bestimmte bmw ... vielleicht weil sie es mehr mochten, oder sie dachten, sie würden den fall tun usw.
in ihrem fall, wenn eine software bereits makrobefehle für die verarbeitung, die dann für den major durchgeführt werden, könnte es sie profitieren, aber es ist nicht sicher.

ein werkzeug, das es auch von "flight" auswertet, können sie vorhersagen, wie es sich in bewegung verhalten wird, und selbst wenn sie den cad finden, der automatisch diese auswertung macht, wird es immer eine annäherung sein (dass sie auch mit argumentation kommen).

daher ich werde mich selbst erfinder an ihrer stelle halten, die gut geht, um alle typischen arbeiten des designs von maschinen zu tun und das ist gleichermaßen für die verwaltung von großen baugruppen geeignet.

wenn sie eine andere schnittstelle mögen, ändern sie sie, aber auch berücksichtigen die verbreitung von software, die einfache austausch von dateien, die möglichkeit, alte dwg, die macht der zukünftigen entwicklung softwarehouse, etc.

problem gelöst:

 

[myface]

hemm... ich habe vergessen, die nachricht zu zitieren, und dann auch, um sie zu senden... ich kam etwas spät...

 

[Ozzy]

eden hört nicht auf myface, er fliegt betten. ich würde dir nicht vertrauen!:d:d

scherz schwanz