• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

VITE SENZA FINE E RUOTA BS721-2 OPPURE ISO/TR14521?

  • Ersteller Ersteller meccanicamg
  • Erstellt am Erstellt am

meccanicamg

Guest
Ich versuche herauszufinden, was sich im Wesentlichen ändert und welche Berechnungsgrenzen tatsächlich da sind, wenn ich ein endloses Schraubenpaar und Schraubenrad mit dem alten bs 721-2 erstellt 1983 oder mit dem iso/tr 14521 erstellt 2010, wo Sie die erste in der zweiten Norm sehen.
Ich habe eine sehr drängende Anwendung zu realisieren, und ich möchte verstehen, ob ich den ersten oder den zweiten verwenden und vertrauen.

Mir scheint, dass die neue Iso/tr viele mehr Koeffizienten als die andere trägt und die Art von Schmierstoff und Reibungskoeffizienten unterschiedlich berücksichtigt und vor allem keine hypothetische Dauer von x tausend Stunden berechnet, sondern Ihnen den Größenwert nach den erforderlichen Stunden liefert.

Ich erwarte Ihre wertvollen Informationen.
Danke.
 
Hallo mechanischmg,

Ich kenne das Thema nicht.
In diesen Situationen würde ich jedoch der jüngsten Regel folgen.
 
Ich würde mich noch ruhig mit der bs721-2 fühlen, die die Norm ist, die jeder nutzt, Ich sehe auch meine Kunden, die vsf bauen, um diese Norm zu verbieten, ich drücken Sie die neue ich nicht wissen, aber ich werde die Sache mit meiner ut vertiefen, kann ich Sie fragen, welche Anwendung Sie tun müssen?
 
Planetary83 schrieb:
Ich würde mich noch ruhig mit der bs721-2 fühlen, die die Norm ist, die jeder nutzt, Ich sehe auch meine Kunden, die vsf bauen, um diese Norm zu verbieten, ich drücken Sie die neue ich nicht wissen, aber ich werde die Sache mit meiner ut vertiefen, kann ich Sie fragen, welche Anwendung Sie tun müssen?
Zum Vergrößern anklicken....
Tschüss. Ich habe eine sehr starke Anwendung und ich habe gesehen, dass es nicht wenig die Sache mit den beiden Normen ändert, weil bs721 zu parafoil ist und macht mich große Dinge tun und hält mich nicht im Kopf viele Dinge wie Ölschmierung und Temperatur. bereits die Din 9735 ist viel weiterentwickelt. Nur in Italien sind wir so Keller, dass wir nicht wollen, die Dinge zu optimieren und sie an die Grenze zu schieben... es ist, weil sie unsere Schuhe machen. Ich deteste die Profis, die nicht auf dem neuesten Stand sind und nicht auf dem neuesten Stand sind und du lernst nie... aber tu es in ein paar... viele verderbliche Leben des Einkommens bleiben fest an der Stange.

in Italien haben wir viele Getriebe, fast alle mit grundlegenden Berechnungsprogramme oder jemand in Excel... sincato, die Antiquitäten sind und zum Beispiel kisssoft ist mit der Zeit nach oben und ermöglicht Ihnen wirklich sehr hoch drücken. oft ein Angebot mit Zeichnung dauert 3 Wochen. Wenn es 15 Minuten mit Kisssys dauert....es scheint so viel, dass wir wirklich verbessern müssen.

Ich muss einen 1000 Tonnen Hub sehr kompakt mit intermittierendem Verhältnis von 20% auf Standard 5000h machen.
 
Menschen sind wirklich seltsam in Italien. es gibt diejenigen, die behaupten, dass rote Motoren die Verwendung von kisssoft verlassen haben und anstelle von iso tr noch bs.... Ich würde sagen, es scheint mir unwahr zu sein.
http://www.ruland.com/pdf/organi it july 06.pdfIch bezweifle die Güte und die qualifizierte Fähigkeit dieses Individuums, der neben der Unterstützung bestimmter Dinge die Zuverlässigkeit gegenüber bs behauptet und nicht zu iso tr oder din... wie man die Form von dosso aktualisieren und entfernen würde nicht schlecht sein. dann fragen wir uns, warum Italien nicht alt wird...
 
Guten Morgen, ich wiederhole diese Diskussion, denn ich würde daran interessiert sein, zu verstehen, welche der beiden Normen besser ist und wenn mechanischemg sein Projekt realisiert hat.
Ich entwerfe eine Gruppe vsf-ruota helicoidale, die kippt von 0 bis 90 Grad ein Tischträger.
Berechnungen, die ich bereits benutzt habe, wenn ich mich nicht schlecht von der Masse erinnere (ich denke, auf bs721), berücksichtigen den zulässigen Druck und damit die Berechnung des übertragenen Paares. aus Erfahrungen gemacht und Vergleich mit den Bauherren/Designern von vsf, diese Berechnungen sind weitgehend auf der Seite der Vernunft und für diese neue Anwendung möchte ich etwas mehr gedrückt, vor allem weil die Anwendung für 95% der statischen Zeit ist.
Ich glaube, ich verstehe, dass die uni iso/ts14521 mehr Leistung und ich studiere es. In der Tat scheint von der ersten Verifikationsrechnung bis zum Pitting mehr Marge zu gewähren.
Hat jemand Erfahrung (und irgendwelche Ratschläge) über die Anwendbarkeit dieser Regel? die Methode c der Berechnung ist machbar, es ist die wenig genaue, aber a und b scheinen fast schwierig (wenn nicht unmöglich) zu erhalten (es sei denn, man ist nicht Vollzeitgetriebe). bereits das b-Verfahren enthält Integrale von Vektorprodukten, mit denen die Norm selbst zitiert: "kann nur durch Computerprogramme unterbrochen werden".

Danke.
 
Ich habe mehrere Getriebe auch vsf gebaut, um Trapez-Schraubenbuchsen mit Stößen von 1000t zu machen. für jetzt alle eingestellt.
Natürlich haben klassische Übersetzer Grenzen, für die sie keine spezielle Anwendung haben, weil sie in der Anwendung keine Praxis haben, mit der Theorie verbunden sind.
kisssoft nicht mehr verwenden es, weil ich nicht mehr lange Lizenzen habe und so habe ich mein super Excel-Blatt aus verschiedenen Modulen und mit diesem ich Design-Getriebe.
Allerdings sind die größten Ausfälle der Getriebe auf Biegen und nicht so viel auf Materialien und Behandlungen nicht richtig gemacht oder schlecht berechnet.
ein Vsf explodiert, wenn sich die Eingangsschraube durch unzureichende Lager biegt. Es ist schwer, das Profil der Schraube zu essen.
Schmierung ist auch eines der sichtbarsten Probleme. wenn die Krone nicht gut geschmiert ist.... brennt und bürstet Ihre Zähne.
Ich kann Ihnen sagen, dass eine direkte und umfangreiche Erfahrung auf vsf hat es verdrüstet, auch wenn dann ihre Schrauben und Kronen in Anwendungen gehen, die ihnen unbekannt oder sonst undesigned.
i tr, jedoch wie in früheren Posten erwähnt, korrekte realistische Informationen.
 
Frankie85 schrieb:
Guten Morgen, ich wiederhole diese Diskussion, denn ich würde daran interessiert sein, zu verstehen, welche der beiden Normen besser ist und wenn mechanischemg sein Projekt realisiert hat.
Ich entwerfe eine Gruppe vsf-ruota helicoidale, die kippt von 0 bis 90 Grad ein Tischträger.
Berechnungen, die ich bereits benutzt habe, wenn ich mich nicht schlecht von der Masse erinnere (ich denke, auf bs721), berücksichtigen den zulässigen Druck und damit die Berechnung des übertragenen Paares. aus Erfahrungen gemacht und Vergleich mit den Bauherren/Designern von vsf, diese Berechnungen sind weitgehend auf der Seite der Vernunft und für diese neue Anwendung möchte ich etwas mehr gedrückt, vor allem weil die Anwendung für 95% der statischen Zeit ist.
Ich glaube, ich verstehe, dass die uni iso/ts14521 mehr Leistung und ich studiere es. In der Tat scheint von der ersten Verifikationsrechnung bis zum Pitting mehr Marge zu gewähren.
Hat jemand Erfahrung (und irgendwelche Ratschläge) über die Anwendbarkeit dieser Regel? die Methode c der Berechnung ist machbar, es ist die wenig genaue, aber a und b scheinen fast schwierig (wenn nicht unmöglich) zu erhalten (es sei denn, man ist nicht Vollzeitgetriebe). bereits das b-Verfahren enthält Integrale von Vektorprodukten, mit denen die Norm selbst zitiert: "kann nur durch Computerprogramme unterbrochen werden".

Danke.
Zum Vergrößern anklicken....
wenn es nur um Berechnung verwenden kisssoft. versuchen, den Monat im Test zu sehen... dann entscheiden, ob Sie die Module kaufen oder nicht.
Ich sage Ihnen, ob Sie eine Berechnung mit Excel vornehmen können, würde ich sagen, dass Sie autonom sind.
 
Danke. Vielleicht versuche ich, meine Ergebnisse zu validieren.
von ghiringhelli gab es bereits für eine ähnliche Anwendung für variable Schrittschraube, die wir aber aufgrund der Kosten nicht realisiert haben.
Bei dieser Gelegenheit sahen wir, dass ihre Berechnungen etwas stärker waren als unsere, aber nicht zu viel. so sind sie von der Idee, dass sie auch bs verwenden, mit einem etwas höheren zulässigen Druckwert als meine. Ich werde versuchen, diese Berechnungen mit dem Iso zu vergleichen.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 4 (Mitglieder: 0, Gäste: 4)
Zurück
Oben