• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Solidworks 2009

  • Ersteller Ersteller Gabriele SWX
  • Erstellt am Erstellt am

Gabriele SWX

Guest
hat jemand neuigkeiten über die nächste version von swx? aus dem, was ich verstehe, sollte schneller als 2008 sein. wäre eine revolution, weil einmal so viel software durch optimierung entwickelt wird und nicht nur durch hinzufügen neuer funktionen oder mehr farbige schnittstellen.
hallo, alle.
 
sie haben es von 2007 bis 2008 versprochen...
es ist so gut, dass das nächste update oder sie es mir geben oder wenn sie davon träumen.
nicht die übliche polemik sein, aber wenn die passage von 2006 bis 2007 bemerkenswerte verbesserungen gebracht hat, von 2007 bis 2008 haben sie eine reihe von geldbußen und funktionen so "intelligent" geladen, dass ich es nicht einmal geschafft, zu verwenden..
sie erkannten offensichtlich, dass sie einem armen idioten gegenüber standen und sich weigern, zu tun, was ich will.:rolleyes:

zusätzlich zu "swimming" die schnittstelle und verlieren ein chaos der zeit, alles wieder in platz zu setzen und sich selbst zu finden, mit fragwürdigen produktivität gewinne, sobald sie lernen, wo es ist.

auf der anderen seite haben crashs multipliziert, die leistung hat sich verringert und erholung bei crash nie funktioniert (ich sage, Mai) wie sollte (obwohl nicht, keine lösung).

offensichtlich für die verwendung, die ich aus den wunderbaren nachrichten machte, waren für meine arbeit unbedeutend und nicht auf mich gerichtet, sondern auf andere produktive bereiche, mit dem risiko, immer mehr "nutzlose" dinge (für mich, gutartig) zu haben, die gehen, um zu komplizieren, was ich brauche.

also denke ich, ich gehe diesmal durch. ich werde mich darauf beschränken, die plugins zu aktualisieren, die ich am meisten verwenden ' (eröffnung auch für frühere versionen ohne probleme gehen) und die übliche liste von "dings, die nicht gehen" und dass ich richtig/implementiert sein möchte.

und übrigens, qui.
 
Zuletzt bearbeitet:
was für eine aussage!

ich verstecke mich nicht hinter meinem finger.

ich bin kein fanatiker oder werbespot, also wenn es etwas falsch mit mir gibt (oder das ist nicht mein fall. und wenn jemand mich leugnen will, bin ich bereit zu glauben.
freitag kommt her von mir feind... und anteile von swx...
in
wenn sie mit diesem geist verlassen, können sie ihn auch die reise ernten lassen, aber...:d

wie jeder, wir wissen, wie man "in das loch" jede kad und machen eine mittlere figur zu den armen demonstranten. es ist nicht "honest", aber es ist, als ob sie eine prüfung oder eine frage in der schule machen. wenn der profi die pa77e gedreht hat, können sie auch einstein sein, dass sie mit den pives in der tasche nach hause gehen... ; )
 
wenn ich bereits beschlossen habe, ihn zum anthropo zu bringen, meint er, ich bin bereit, zu hören, was er zu sagen hat, nicht wahr?

ich habe auch vorgeschlagen, das tel auf bestimmte dinge vorbereitet zu werden, die mir probleme mit inv geben, wenn es dafür ist..

dann wird die sache sehr wirtschaftlich gelöst, einer, der mir sagt, wie man eine extrusion machen, die ich nicht brauche..

zurück zum thema...
ich lese den link, den sie stellen... die großartigen nachrichten, die ich dort angeführt habe, scheinen nicht viel neu zu sein, ich erwähne den bus in einem zusammen, aber auch den rest... ich habe schon.. es scheint immer + dass sie sich jagen + dass wirklich innovativ. .
den spalt der oberflächen verlassen. .

vgl.
 
wenn ich bereits beschlossen habe, ihn zum anthropo zu bringen, meint er, ich bin bereit, zu hören, was er zu sagen hat, nicht wahr?

ich habe auch vorgeschlagen, das tel auf bestimmte dinge vorbereitet zu werden, die mir probleme mit inv geben, wenn es dafür ist..

dann wird die sache sehr wirtschaftlich gelöst, einer, der mir sagt, wie man eine extrusion machen, die ich nicht brauche..
!
dann gibt es einen sprung von inv...!!!:d natürlich.
zurück zum thema...
ich lese den link, den sie stellen... die großartigen nachrichten, die ich dort angeführt habe, scheinen nicht viel neu zu sein, ich erwähne den bus in einem zusammen, aber auch den rest... ich habe schon.. es scheint immer + dass sie sich jagen + dass wirklich innovativ. .
den spalt der oberflächen verlassen. .

vgl.
und genau das macht mich immer mehr pissen... sie sind gezwungen, 250 news/updates zu jeder veröffentlichung zu stellen und nie beunruhigend, nur um sicherzustellen, dass die vorherigen arbeiten:
einige dinge haben sie sogar abgenommen, um sie zurück zu setzen (befehlsmanager mobil), sie verlangsamten das programm und zeigten dann ihre leistung "zu erhöhen" (praktisch berichteten sie sie 2007...rotfl!). mindestens einen sp für 2008, um die leistung zu 2007 zurück!!

wenn ich anschaue, was die von logopress (plugin pro blatt), die von einer version zu einer anderen wirklich eine menge funktionalität zu dem programm hinzufügen, manchmal fühle ich mich ein wenig neckisch... aber es ist verständlich. es ist ein programm für meine arbeit, und es ist natürlich, dass wir keine funktionen für das piraten hinzufügen...

dann, ich wiederhole, viele der features, die mir hinzugefügt wurden, dienen nicht, während für andere sie definitiv killer-anwendungen (kosmosflowxpress, fillxpert, dimxpert, driveworks, pdmworks workgroup) und das betrifft viel auf mein urteil und macht es teil.

sagen sie mir, wenn sie mit dem demo zufrieden waren!!:d
 
kein erster kontakt ist. .
ich glaube nicht, dass es ein demo sein wird, ich brauche es jetzt ehrlich nicht, ich weiß, wie es funktioniert. .

ich brauche technische vergleiche zu konkreten fakten über das projekt... wenn du mir + gültige oder + wirtschaftliche lösungen gibst, schicke ich es bis september (x das auslaufen des sub-inv..)

vgl.
 
!
dann gibt es einen sprung von inv...!!!:d natürlich.



und genau das macht mich immer mehr pissen... sie sind gezwungen, 250 news/updates zu jeder veröffentlichung zu stellen und nie beunruhigend, nur um sicherzustellen, dass die vorherigen arbeiten:
einige dinge haben sie sogar abgenommen, um sie zurück zu setzen (befehlsmanager mobil), sie verlangsamten das programm und zeigten dann ihre leistung "zu erhöhen" (praktisch berichteten sie sie 2007...rotfl!). mindestens einen sp für 2008, um die leistung zu 2007 zurück!!

wenn ich anschaue, was die von logopress (plugin pro blatt), die von einer version zu einer anderen wirklich eine menge funktionalität zu dem programm hinzufügen, manchmal fühle ich mich ein wenig neckisch... aber es ist verständlich. es ist ein programm für meine arbeit, und es ist natürlich, dass wir keine funktionen für das piraten hinzufügen...

dann, ich wiederhole, viele der features, die mir hinzugefügt wurden, dienen nicht, während für andere sie definitiv killer-anwendungen (kosmosflowxpress, fillxpert, dimxpert, driveworks, pdmworks workgroup) und das betrifft viel auf mein urteil und macht es teil.

sagen sie mir, wenn sie mit dem demo zufrieden waren!!:d
kann ich kommentieren?
... wenn sie die "technologie" der modellierung nicht ändern, was möchten sie dem paradigma "parametric/associative/basierend auf funktionen" hinzufügen, dass es nicht bereits in aktuellen produkten?

aus meiner sicht ist x beispiel, nx6 eine revolution, weil sie eine völlig neue arbeitsweise einführt. .

 
dann wird die sache sehr wirtschaftlich gelöst, einer, der mir sagt, wie man eine extrusion machen, die ich nicht brauche..

kann ich kommentieren?
... wenn sie die "technologie" der modellierung nicht ändern, was möchten sie dem paradigma "parametric/associative/basierend auf funktionen" hinzufügen, dass es nicht bereits in aktuellen produkten?

aus meiner sicht ist x beispiel, nx6 eine revolution, weil sie eine völlig neue arbeitsweise einführt. .

ug die große revolution von nx6 ist + oder - umgesetzt in inv von 11...

3dgrip

dann verstehe ich, dass raumanbetung mehr hinzugefügt.. aber schon gibt es, auch swx hat etwas ähnliches. .

die änderung auf der gleichen ebene der software, die ich von der wirtschaftlichen und von der lösung von einigen spezifischen problemen, die ich in dieser arbeit habe...

vgl.
 
ug die große revolution von nx6 ist + oder - umgesetzt in inv von 11...

3dgrip

dann verstehe ich, dass raumanbetung mehr hinzugefügt.. aber schon gibt es, auch swx hat etwas ähnliches. .

die änderung auf der gleichen ebene der software, die ich von der wirtschaftlichen und von der lösung von einigen spezifischen problemen, die ich in dieser arbeit habe...

vgl.
...wenn die neue technologie der 3dgrip... dann verstehen sie nicht, was die vielfalt der neuen technologie ist. was sie 3dgrip nennen, ist die darstellung. die von uoa zitierte technologie ist alles andere.
 
ug die große revolution von nx6 ist + oder - umgesetzt in inv von 11...

3dgrip

dann verstehe ich, dass raumanbetung mehr hinzugefügt.. aber schon gibt es, auch swx hat etwas ähnliches. .

die änderung auf der gleichen ebene der software, die ich von der wirtschaftlichen und von der lösung von einigen spezifischen problemen, die ich in dieser arbeit habe...

vgl.
ich würde gerne sehen... ich glaube nicht...
nx6 ist bereits überlegen, zumindest für das, was ich persönlich erleben könnte.
dass swx so etwas hat: ich bezweifle.

 
das funktioniert wie versprochen in demos!!
hallo alt...
mmmhhhh... ich kann sagen, dass sie im demos die software-arbeit bis zum maximum seines potentials ohne "wins" sehen.
dann implementieren sie es mit den grenzen ihres wissens, möglichkeiten etc...
dann gibt es natürlich in den am meisten geschobenen funktionen dinge, die nicht speziell auf ihre situation gehen.

geben sie mir ein beispiel für dinge, die in den demos gehen und das in wirklichkeit nicht?

 
sag mir, dass du alles weißt.
nx kann topologie variieren.
nx kann eine ganze reihe von geometrien auswählen, die mit dem verbunden sind, was sie ändern möchten.
nx ist in der lage, die bedingungen an der überprüfung der geometrie zu halten, die sie ändern.

ich weiß nicht, ob swx/inv... ich glaube nicht... ich möchte es versuchen. .
 
nx kann topologie variieren.
nx kann eine ganze reihe von geometrien auswählen, die mit dem verbunden sind, was sie ändern möchten.
nx ist in der lage, die bedingungen an der überprüfung der geometrie zu halten, die sie ändern.

ich weiß nicht, ob swx/inv... ich glaube nicht... ich möchte es versuchen. .
ich gehe, um die links zu überprüfen, das video, das ich gesehen hatte, war ziemlich trivial. .
in der tiefe;)

vgl.
 
hallo, alle, ich sage meinen.

die neue schnittstelle dient meiner meinung nach nur denjenigen, die zum ersten mal mit dem cad verbunden sind oder denen, die keine ausgezeichnete vorbereitung auf den cad haben. was mich betrifft, habe ich versucht, es für ein dutzend tage zu halten, um zu sehen, ob mit der gewohnheit die geschwindigkeit kam. dann habe ich die tastatur auf meine weise neu personalisiert und die produktivität bleibt trotzdem höher.
ich habe einen sehr sauberen bildschirm mit allem, was ich brauche.

für stabilität nicht bekannte große unterschiede im vergleich zu 2007.

einige der neuen funktionen von 2008 sind erforderlich, dass ich für eine lange zeit getan habe, es sind kleine verbesserungen, die einige felsen lösen, die ich in design hatte.

ich benutze meistens viele nachrichten und ich kann mich nicht unzufriedenheit fühlen. dann hängt davon ab, was man tut, vielleicht haben die schimmel nicht einen zuhälter gemacht und die unzufriedenheit des alten kriegers kommt daraus.
 
hallo alt...
mmmhhhh... ich kann sagen, dass sie im demos die software-arbeit bis zum maximum seines potentials ohne "wins" sehen.
dann implementieren sie es mit den grenzen ihres wissens, möglichkeiten etc...
dann gibt es natürlich in den am meisten geschobenen funktionen dinge, die nicht speziell auf ihre situation gehen.

geben sie mir ein beispiel für dinge, die in den demos gehen und das in wirklichkeit nicht?

baugruppen, die mit verrückten geschwindigkeiten rotieren und von ihnen aussehen wie gusseisen, unvorhersehbare abstürzen, die sie ohne backup verlassen oder dass sputtananote die dateien, tabellen, die unmanageable werden und dass an irgendeiner stelle sie nicht mehr öffnen, rekonstruktionen, die ohne grund scheitern oder dass sie stunden verwenden, um sich selbst wiederherzustellen, pitiful importe, die stunden zu bauen, superautomatische funktionen, dass sie völlig absurde dinge tun.

dann, in der regel, wir benutzer folgen der falschen weise, oder haben eine ungeeignete pc oder fenster unzuverlässig. ich meine, die üblichen dinge.
 
baugruppen, die mit verrückten geschwindigkeiten rotieren und von ihnen aussehen wie gusseisen, unvorhersehbare abstürzen, die sie ohne backup verlassen oder dass sputtananote die dateien, tabellen, die unmanageable werden und dass an irgendeiner stelle sie nicht mehr öffnen, rekonstruktionen, die ohne grund scheitern oder dass sie stunden verwenden, um sich selbst wiederherzustellen, pitiful importe, die stunden zu bauen, superautomatische funktionen, dass sie völlig absurde dinge tun.

dann, in der regel, wir benutzer folgen der falschen weise, oder haben eine ungeeignete pc oder fenster unzuverlässig. ich meine, die üblichen dinge.
ich will der anwalt des teufels sein:

normalerweise arbeite ich mit layoutskizzen mit konkurrenzfähigen designzeiten und mit einem programm, das mir die idee gibt, stabil und leistungsfähig zu sein.
ich habe kürzlich einige arbeiten begonnen, in denen ich einen anderen ansatz zur gestaltung gefragt wurde, um das nächste management der modelle zu erleichtern.

das ergebnis ist:

a) 3 - 4 abstürzen pro tag (mit dem anderen wirklich seltenen system, max 1- 2 pro monat)
b) langsamere beladung von axial- und brettern
c) häufig unerklärliche fehler bei kupplungen an wiederholten teilen
d) dreifach-designzeiten
c) keine modellverwaltung mit erheblichen änderungsschwierigkeiten.

wie sie sehen, die software ist die gleiche, die pc die gleiche, der operator die gleiche. nur ein anderer ansatz, um die situation viel zu nutzen.

ugoverall zu beantworten:

ich bin ziemlich skeptisch über die möglichkeit, das vorgeschlagene system in nx6 zu verwenden. ich wäre jetzt besser mit einem starreren system, aber mit voller kontrolle von regeln und beziehungen.

um auf ihre umfrage zu reagieren und ozzy lächeln zu machen, bevorzuge ich proe steifigkeit.

hi.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben