• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

(Recovered) Elektrische Zugfahrzeuge. Welche Zukunft?

  • Ersteller Ersteller Sandra_ME30
  • Erstellt am Erstellt am
Guten Morgen, alle.
Kann mir jemand sagen, welche Spannungen funktionierende Elektroautos?
Ich frage mich, warum ich vor einiger Zeit einen Piloten der Formel 1 sah, der nach einem Unfall ein bestimmtes Verfahren durchführen musste, das von den Boxen angegeben wurde, um die Kabine zu verlassen.
Dieses Verfahren war offenbar zu verhindern, dass der Pilot seine Füße auf dem Boden durch Berührung einiger Geräte unter Spannung inhärent der kers.
Ich glaube, dass Motoren von elektrischen Traktionswagen wunderbare Kräfte haben, die bei niedriger Spannung (mit relativen Abschnitten von sehr hohen Leitern und einer Belastung von Gewicht und Kosten) in hohe Stromstärken umgewandelt werden, oder niedrige Stromstärken, aber hohe Spannungen.
 
hängt vom Hersteller ab, Sie erhalten auch 600 Volt, um nicht zu hohe Ströme zu halten, aber es gibt noch nichts wirklich standardisiert.
 
Also, wenn ich einen Unfall gemacht, sogar klein und einige Leiter kamen in Kontakt mit dem Blatt würde ich riskieren, gebraten zu werden, falls ich einen Live-Teil berühren und auf den Boden herunterladen musste?
oder im Kurzschlussfall würde das Feuer riskiert werden?
 
Während in Europa weiterhin Batterieautos im Vertrieb wachsen (insbesondere in Nordeuropa, wo es so kalt ist, aber ich werde auch zu diesem Detail zurückkehren... http://www.eafo.eu/vehicles-and-fleet/m1 ... in Europa sind wir bei mehr als 500 Tausend Kraftfahrzeugen m1 elektrische Umwälzung...) auch in der cnr italic hat sich das Virus der "selektiven asymmetrischen" verbreitet.

das Problem, obwohl, hier wird ein wenig größer, weil diese Informationen als Vorwand genommen wird, diejenigen zu fragen, die regieren, dass "der Übergang zum elektrischen ist weicher", dass "nicht zu viel laufen" und, schließlich, " wir haben die Methan-Panda zu schützen", etc.
http://www.unrae.it/files/03 unrae_cnr_beatrice___5afaee59eb5fa.pdfSeite 7.

Wenn Sie mir erlauben, einige Bemerkungen zu machen :

1) Wie kommt es zu einer Präsentation von 2018 direktem Vergleich von Verbrennungskraftwagen mit Elektroautos, die 2012 in Deutschland produziert werden? Fortgeschrittene kwh produziert mit Kohle (es wird tausendsthed ....) seit 2012, dass sie nicht wissen, wie zu entsorgen?
(...es scheint, dass nach 2012 die freigegebene co2 fiel....... http://www.eea.europa.eu/data-and-m...w-of-the-electricity-production-2/assesment-4 Seltsam.

2) wie immer nach 168k km das Elektroauto die Batterie ersetzen muss (auch wenn die 33kwh und 1500 Zyklen der Ladung/Download einfacher ist als die Batterie 200mila erreicht, hat die bmw Tests gemacht, wo die Batterie scheint, letzte "leicht" höher zu erreichen...), während die Verbrennungskraftwagen keine Ersatzteile benötigen (z.B. 5 Coupons, 30 Liter Öl neugierig.

3) wie kommt es, dass das Co2 ausgestrahlt wird, um die Batterie zu produzieren (da der größte Energieverbrauch zur Herstellung einer Batterie nicht mit der Extraktion der verwendeten Mineralstoffe verbunden ist, sondern mit dem Strom, der bei der Umwandlung der verwendeten Materialien für Kathode, Anodo und Elektrolyt in streng abnehmender Reihenfolge verwendet wird) nicht zu dem Wachstum der verwendeten erneuerbaren Energien sinkt? wird in einer 2012 suspendierten Raum-/Zeitblase erzeugt? boh.

4) Wie kommt der Unterschied in der Energie, die erforderlich ist, um eine Verbrennungskraftwagen und eine elektrische ist genau die gleiche wie für 1 Batterie erforderlich? ist, weil es soll, aber die thermische Maschine auf dem Elektroauto zu montieren oder weil, magisch, Verbrennungskraftmaschinen mit erneuerbarer Energie 100% Geheimnis produziert werden.



Diese Studie wurde unter Bezugnahme auf:
http://www.sae-na.it/images/download/ice2017-keynote_lectures/christof schernus_von t2w bis lca-zero-co2 Mobilitätskonzepte und ihre verschiedenen Farbtöne von grün .pdfsind jedoch auch andere selektive Asymmetrien vorhanden, wie:
- die Behauptung, dass "Kräfte hat begrenztes Potenzial für Wind-, Solar- und Wasserkraft" (ahahahah ... schöner Witz .... bis heute, 4. Januar 2019, germany hat, installiert, 58 gw Windenergie, 48 gw solar und 9,8 gw hydroelectric storage.... https://www.electricitymap.org/?page=country&solar=false&remote=true&wind=false&countrycode=de mit dem Ergebnis, dass in diesem Moment 10:30 etwa 50% der Energie aus erneuerbaren...)
- die Zahl, nach der für 1 kWh Lithium-Ionen-Batterien 140 kg co2 produziert werden, ist "leicht" pessimistisch, nach anderen Studien etwas strukturierter ( http://www.ivl.se/download/18.59222...co2+emissions+from+lithium+ion+Batterien+.pdf)
 

Anhänge

Ich entschuldige mich, wenn ich zu dieser Diskussion einige Überlegungen hinzufügen würde, die Stevie in einem anderen Thread gemacht hat, aber sie scheinen mir in diesem Zusammenhang viel relevanter zu sein.

Schritt für Schritt.
Du sagtest, wir sehen uns nett. .

...Entsorgung von Batterien (sacrosanto)
wie ich auch auf antonio_sc reagiert habe, siehe den oben genannten Bericht "den Energieverbrauch des Lebenszyklus und die Treibhausgasemissionen von Lithium-Ionen-Batterien", von S. 31 bis 38, wo wir über das Recycling von Batterien sprechen.
Im Wesentlichen wird die Batterie, eine "industrielle Batterie" und nicht die des Smartphones oder des Laptops, von denen, die sie verkauften (und muss die gesammelten Daten übertragen, ich denke an das Ministerium der transponierten ), durch Gesetz muss mindestens 50 % der Materialien im Gewicht, es gibt 10 Zentren in ganz Europa (ohne Italien, natürlich...).
Bis heute erholen sie vor allem Kobalt, weil es die teuerste ist.

Schluss, ich denke, sie sind viel mehr ausgestattet, um ev-Batterien wiederherzustellen als jede andere Verbraucherbatterie.

...

... der Lithium- und Kobaltkrieg...
Wirtschaftskriege, ja. Nachfrage und Angebot.
Wahre Kriege (außer der Tatsache, dass es auch Kriege für Wasser gab) scheinen mir nicht speziell für diese beiden Elemente zu sein. Auch weil oft der Name "Lithium-Ion" oder "Lithium-Kobalt" zu einer falschen Darstellung führt. es neigt dazu zu denken, dass 200/300/400/600 kg Batterie 200...600 kg Lithium sind.
So ist es nicht.
für jede Batterie kwh werden ca. 1-2 kg Lithium benötigt. 50 kwh für Batterie und Lithium-basiert für die aktuelle Extraktion, sind wir rund 200 Millionen Fahrzeuge zu produzieren, bevor Sie neue "miniere" verwenden. eine weitere 500-600 auch mit den verfügbaren Quellen, aber im Moment nicht billig. bedeutet 10-15 Jahre der gesamten Produktion von Autos vor dem Erreichen des Punktes, wo Lithium aus Meerwasser genommen werden soll.
ohne das Recycling von Lithium aus den oben genannten Batterien zu zählen, die derzeit aus wirtschaftlichen Gründen nicht ausgenutzt werden. Es ist immer noch notwendig, es wieder zu nehmen, anstatt wieder "Batterie Grad", die aus dem Recycling.


...

....(die Technologie ist die gleiche wie Smartphones, sowie behandelt die Batterie eines Smartphones nach 3-4 Jahren hat Abklingeln von Kapazität und Dauer gesehen, ist es rechtmäßig, etwas ähnliches auch für Autobatterien anzunehmen? dann nur 10 Jahre...
Handybatterien sind nicht die gleichen wie Batterien für ev.
Lithium teilen.
Aber.
in Smartphones, Chemie und Management-Elektronik ist anders und "ausgeglichen" auf Leistung/Leistung für Raum-/Gewichts-/Kostenprobleme.
In Smartphones finden Sie kaum ein Batterie-Temperatur-Management-System, mit dem Sie das System in der Nähe der idealen Temperatur (oder so nah wie möglich) arbeiten können.
bei Smartphones führt der typische Verbrauchszyklus zu einem täglichen schnellen Aufladen von 0 % bis 100 %.
in Smartphones haben Sie eine 1 Jahr oder 2 maximale Garantie.
all dies (oder vielmehr, was in der Automobilwelt getan wird, um diese Aspekte zu verbessern) bringt stattdessen die Batterien für ev ein höheres Leben, sowohl in Bezug auf Zyklen als auch in der Zeit.
Die einzelnen Zellen, die z.B. in bmw i3 verwendet werden, werden unter Beibehaltung von 80% Kapazität mindestens 1500 Zyklen erreichen. das wäre doppelt, zumindest, Smartphones und dass, zu täglichen Gebühren / Download-Zyklen, würde nur über 4 Jahre, wie Sie sagen.
aber, wenn Sie das Auto als Wohnung verwenden möchten, um aufzuheizen, würden sie sogar bedeuten, mehr als 40 Tausend km Jahr mit dem gleichen i3 wie oben. das ist sicherlich nicht die durchschnittliche Nutzung eines Autos. weniger als ein i3.
andere Faktoren, die zur Erhöhung der Lebensdauer einer Batterie für ev beitragen, sind die Anwesenheit eines "versteckten Tasse", die Ladung durch "langsames Ladegerät" Hausdraht anstelle des "schnellen Ladegeräts", das Ladeprofil, das eine Ladung "schnell" von 0% bis 100% verhindert, das Vorhandensein von Superkondensoren, die die Batterie des "picchi" der Regeneration, etc...
mit einer Batterie von 50 kwh, einem Verbrauch von 25 kwh/100 km (die von einer elektrischen c-suv-Kategorie) und einer Dauer von 1500 Zyklen, sollten Sie eine Dauer von mehr als 8 Jahren und Reisen über 200000 km erwarten. das Netzwerk ist voll von Tests, die geisterhafte Fahrten von 400-500mila mit einer Batterie zeigen, Analyse auf einer Reihe von Autos prognostizieren Dauer von 3000-4000 Zyklen, aber ich denke, es ist besser, an mehr "pessimistische" Zahlen zu halten.
....das Problem der Infrastruktur und Ladesäulen, ...
allgemeines Problem, auch wenn sich in Italien wegen der starken Verzögerung, mit der sie gegangen sind, mehr fühlten.
aber ein "kein Problem", wenn Sie erlauben. Ich meine, haben sie es geschafft, Methangas zu bringen und es zu vielen Zentren von einigen hundert Leuten hinzufügen, die eine oder mehrere nationale "Verehrer" schaffen, das ganze Netz von Grund auf und jetzt können sie nicht 10-20 Tausend Ladesäulen in fünftausend Gemeinden platzieren?
Ich kann Ihnen sagen, wie sie es hier in uk sehen:
a) "schnelles Ladegerät" (>22 kw) auf Autobahnen in jedem Servicebereich. mindestens 2 für jeden Servicebereich sind. aber Zunahme der besiedelten Gebiete. plus Tesla, aber sie sind auf einigen Stationen konzentriert.
b) "schnelles Ladegerät" Netzwerk bei lokalen "benzinai" .
c) Netzwerk von "Slow-Ladegerät" (7 kw) an den Hauptparks/Kommerzienzentren der Städte.
d) Netzwerk von "langsamen Ladegerät" (3 kw) bei einigen Supermarktmarken (bestehend haben sie gerade begonnen, aber bis zu diesem Jahr werden sie 3000 Ladepunkte positionieren, andere haben ähnliche, aber kleinere Initiativen gestartet.
e) Internationale Kettenhotels (z.B. ibis oder Holiday inn) haben langsames Ladegerät (3kw) für Kunden.
f) wenn Sie die Batterieladung zu Hause montieren möchten (wenn Ihre Box den Strom erhalten kann), erhalten Sie einen Anreiz. So können Sie 7kw zu Hause berechnen.

Einige wirkliche Probleme, die hier zu spüren sind:
- übermäßige Fragmentierung von Unternehmen/Karte/App/rfid zum Aufladen.
- Störungen der Säulen.
- Stellplätze, die von nichtelektrischen Autos besetzt sind.

...

... das Hauptproblem im aktuellen Zustand bleibt Autonomie... erinnern wir uns an Tagesausflüge, die ich nicht lange, aber mittlere Entfernung sage. .

!
Die Tatsache, dass, wenn Sie Bologna erreichen, ich denke, Sie sind da, um etwas zu tun (und daher haben die Möglichkeit, 1 Stunde zu berechnen) , über die Tatsache, dass heute gibt es mittlere 50-60kwh Elektroautos, die die 300-400 km Autonomie erreichen und über die Tatsache, dass 600 Euro pro Monat auf der Autobahn allein und wie viele Gasöl, ist es nicht das Zeug von "Ihr selbst zu 1500 Euro
- 400 km pro Tag (mindestens)
- 8000 km pro Monat (nur mindestens 5 Tage pro Woche).
- 88 Tausend km / Jahr (mindestens 1 Monat).

Ist Ihnen klar, dass das ein extremes Beispiel ist?

...


.... Problem, zu dem in ein paar vielleicht dachten sie, in einem hypothetischen Szenario, in dem wir alle unsere schöne elektrische haben, kommen wir zu Hause am Abend und verbinden alle das Auto zu laden...boom Mega Peak der aktuellen Absorption sagen von 20 bis 6 Uhr, mit welchem Stromnetz und mit welcher Technologie der Generation verwaltet? Ich denke, wir müssen Atomkraftwerke wieder öffnen, um das zu bewältigen...
Wenn Sie diesen Thread lesen, finden Sie verschiedene Überlegungen zu diesem Problem.
Ich überlasse Ihnen eine Bewertung, nach dem Lesen der verschiedenen Erwägungen.
Ich kann Ihnen jedoch im Voraus sagen, welche Analysen hier in uk, von der "englischen Mutter" (nationales Netz) entstanden sind:
Es gibt momentan kein Generationsproblem. selbst wenn es morgen 1 Million Elektroautos gäbe.
- Kernkraftwerke sind die letzte Wahl, um auf Spitzenstrombedarfszeiten zu reagieren (ich lese dies und, in der Tat die Stromerzeugung in Ländern mit Kernkraft betrachtet, während der 24 Stunden halten sie ein ziemliches "flat" Profil. lieber lächerliche Stromkosten zu erreichen, anstatt Strom zu reduzieren).
- das Problem kann auf der Verteilungsebene in einigen "quartieri" (d.h. mittlere/niedrige Spannung) sein, wenn es nicht eingreift (im Wesentlichen durch Vergrößerung der Kabel, Transformatoren, etc.), falls Sie über die Millionen Elektroautos ankommen. falls Sie nicht physisch auf den "debole" Netzwerkteil eingreifen wollen, können die Autos mit einer Software ausgestattet werden, die mit dem Netzwerk "lokal" kommuniziert.
In der Tat, als nächstes (ich meine in ein paar Monaten, Ich weiß nicht, ob in 2019 oder 2020, wenn Sie wollen, dass ich nach Ihnen suchen, wenn), Elektroautos zum Verkauf hier, wird eine Software, die, mit Spitzen von 5-6 pm bis 9-10 pm der Wintermonate, reguliert entsprechend den Start der Ladung. nicht mit dem v2g verwechselt werden.
 
Vergib mir extremes Beispiel, um 400 km zu machen, 1 Stunde zu stoppen und wieder zu starten?
Sprechen Sie mit jedem Werbe-/Handelsagent und dann sprechen wir darüber. .
wenn Sie auf die elektrische Technologie drücken möchten, muss es zumindest in der Lage sein, die bestehende für alle Einsatzbänder zu ersetzen (und nicht nur für den Kerl, der 5 km in der Stadt zu gehen macht und 5 zurück). .

andere Erwägungen, die dann im Vergleich zu den Kosten der elektrischen Bewegung mit denen der Autos Benzin / Gasöl.
Vergaser sind 70% durch Verbrauchsteuer verkratzt, sind wir so sicher, dass morgen der Strom, der zum Laden von Elektroautos verwendet wird, nicht "berührt" ist anders und besteuert?
Ich bezweifle, dass der Staat (der italienische vor allem) aufgeben kann, ohne die Erhebung von Verbrauchsteuern zu verkürzen. .
 
Vergib mir extremes Beispiel, um 400 km zu machen, 1 Stunde zu stoppen und wieder zu starten?
Sprechen Sie mit jedem Werbe-/Handelsagent und dann sprechen wir darüber. .
wenn Sie auf die elektrische Technologie drücken möchten, muss es zumindest in der Lage sein, die bestehende für alle Einsatzbänder zu ersetzen (und nicht nur für den Kerl, der 5 km in der Stadt zu gehen macht und 5 zurück). .

andere Erwägungen, die dann im Vergleich zu den Kosten der elektrischen Bewegung mit denen der Autos Benzin / Gasöl.
Vergaser sind 70% durch Verbrauchsteuer verkratzt, sind wir so sicher, dass morgen der Strom, der zum Laden von Elektroautos verwendet wird, nicht "berührt" ist anders und besteuert?
Ich bezweifle, dass der Staat (der italienische vor allem) aufgeben kann, ohne die Erhebung von Verbrauchsteuern zu verkürzen. .
Hallo, Stevie.
Wie Sie sehen können, habe ich ein bisschen gewartet, wie ich es immer tue, bevor ich wieder kommentiert.
um mich selbst zu informieren, um zu verstehen, ob ich einen "Holiday" geschrieben habe und die Zeit (die er will) zu verlassen, sich selbst zu informieren und, möglicherweise, hinzufügen oder korrigieren, was er schrieb.
Es wird nicht gesagt, dass das geschriebene und/oder gedachte für immer gültig ist, aber zumindest sollten wir in einem technischen Forum Ideen, Vorschläge oder Wettbewerb nach demonstrierbaren, objektiven Daten und, soweit möglich, unparteiisch formulieren.
Ich versuche, eine für einen Ihrer Einwände zu analysieren, die in der Tat bereits auf einige der Beiträge dieses Fadens reagieren würde, aber es scheint, dass es bequemer für jemanden ist, das Video von Markennamen zu sehen (die, schlecht, zusätzlich zu den Industrieplänen von fca, es scheint, dass es nicht einmal die Prognosen über die Mobilität der Zukunft anpassen ) anstatt 2 Zahlen am Kreuz zu nehmen und 2 Berechnungen.
wir gehen mit dem 1. Punkt.
Vergib mir extremes Beispiel, um 400 km zu machen, 1 Stunde zu stoppen und wieder zu starten?
Sprechen Sie mit jedem Werbe-/Handelsagent und dann sprechen wir darüber. .
Es ist nicht extrem 1, 2, 3, 10 mal pro Jahr zu tun. Es ist ein extremes Beispiel.
Ich begann mit dieser Bewertung, die ich hier für Benzinwagen gemacht hatte
...

Deshalb 680 Liter pro Jahr pro Auto . wenn man bedenkt, dass einige Statistiken über 10000 km/Jahr pro Auto würden etwa 14.7 km/Liter bedeuten. Oder? Falsch? Wir bleiben bei den Daten, die wir kennen. also die 680 Liter/Jahr.
...
(so wenn die Kilometerrouten jährlich 20000 wären, würde ein Durchschnitt von etwa 29 km/Liter bedeuten und 30000 km wären im Durchschnitt 44 km/Liter .......so denke ich viel wahrscheinlicher, dass das "phorbice" etwa 10-15 Tausend km/Jahr beträgt)
und viele Forschungen, wie die hier aufgeführten
http://www.quattroruote.it/news/cur...percorsi_e_il_tempo_trascorso_alla_guida.html

http://www.quattroruote.it/news/cur...ida_in_media_percorrono_11_200_all_anno_.htmlSie sagen, mit Näherung, dass die Italiener im Durchschnitt reisen (wir halten weit...) etwa 25/35 km pro Tag und zwischen 10 und 15 Tausend km/Jahr.
vorausgesetzt, dass der Durchschnitt der höchste ist, d.h. 15 Tausend km/Jahr, wenn es einen Autofahrer gibt, der 90 Tausend km/Jahr macht, bedeutet es, dass es rund 20, die laufen, zu sagen, etwa 11000 km/Jahr zu "Rebalance" alles (Ich denke, wenn Sie überprüfen möchten ...) .
Daher könnte der Autohersteller, der 90 Tausend km/Jahr macht, etwa 1/20 der Gesamtzahl ausmachen.
5%, wenn Sie es bevorzugen.
dann, zusammenfassend.
5% der italienischen Autofahrer müssen 400 km am Tag reisen und 1/2 mal am Tag aufladen. die restlichen 95%, mit 200 km Autonomie, könnte 1 Woche drehen.

im Lichte dieser, es scheint klar, als "Angst von Autonomie" und "milano-bologna täglich nicht getan werden kann" sind "keine Probleme", die in Wirklichkeit eine Reihe von Menschen Sparuto betreffen.

Dann gehen wir zum zweiten Punkt:
...
wenn Sie auf die elektrische Technologie drücken möchten, muss es zumindest in der Lage sein, die bestehende für alle Einsatzbänder zu ersetzen (und nicht nur für den Kerl, der 5 km in der Stadt zu gehen macht und 5 zurück). .
Ich hätte ein Paradox für dich. Da das Glasfasernetz nicht 100% des Territoriums erreicht, sollte es nicht auf den Markt gebracht werden, bis Sie mit der Faser von der Spitze des rosa Berges verbinden können? weil, um dies zu begründen, vielleicht hätten sie nicht die Handys in Italien eingeführt oder hätten es vor 4/5 Jahren getan.

Auf der anderen Seite, wissen Sie, dass eine solche neue Technologie (zumindest auf Standardautos angewendet werden, sprechen wir, vielleicht, 10 Jahre?) konnten die realen Bedürfnisse von 95% der Motoristen bereits erfüllen?

Unter anderem ist die durchschnittliche Geschwindigkeit dieser Bewegungen immer noch lächerlich gering: rund 30 km/h, sehr grob (ich gebe zu).
Vielleicht, jemand, sollten Sie auch fragen, was ist "die eigentliche Nutzen eines Fahrzeugs" für einen Pendler, der 2 Stunden im Schwanz auf der Ringstraße (oder Gra) von Italien passiert und 30 km/h reist. weil Sie 5 Minuten füllen können, aber dann müssen Sie den Motor auf halten (um zu erwärmen und in Strom umwandeln Scheinwerfer, Servolenkung, verschiedene Systeme), auch wenn Sie in Spalte stationiert sind, es scheint nicht sehr nützlich. Vielleicht erhöht es die Pilger, aber aus dem Energiebereich scheint es mir, zumindest, Zweifel.

und Sie glauben nicht, dass es viel mehr Entwicklungsmargen haben kann (kann dem "moor law" von Mikroprozessoren folgen) ein Produkt, das vor 10 Jahren von einem, der 120 Jahre hinter der Entwicklung ist geboren?
Es ist schwierig, die Entwicklung von Batterien von hier bis 5-10 Jahren nach der Vergangenheit vorherzusagen.
aber ich, als ignorant, würde einige Indikatoren im Auge behalten:
1) der Preis von Batterien in $/kwh fiel von etwa $1000/kwh in 2010 auf etwa $270/kwh in 2016
(Quelle: eine kurze Überprüfung der aktuellen Lithium-Ionen-Technologie und potenzielle Solid State-Technologien andrew ulvestad ?
Weil die Grenze von $100/kwh von vielen erkannt wird, als der Punkt, an dem ein Elektroauto mit einer Batterie beginnen wird billiger zu kaufen ein Eis.
um der aktuellen Kurve zu folgen, sollte dieser Punkt in 2022 ankommen.
Drei Jahre.
2) immer in der gleichen Bewertung sprechen wir über mögliche Entwicklungen der Energiedichte in Richtung 400/470 wh/kg, aber ich denke nicht, dass es genaue Hinweise darüber gibt, wann solche Batterien verkauft werden könnten.
Derzeit denke ich, es ist die beste nca um 220/250 wh/kg.
Wie kann man also versuchen, besser vorherzusagen, was in Bezug auf die Energiedichte geschehen könnte (was nach Kosten das zweite Haupthindernis für den Bau besserer Fahrzeuge ist als Eis in absoluten?)
Ich fand nichts Besseres als zu beobachten, was mit bmw i3 passiert ist. 2013 mit einer 22 kwh Batterie, die 2016 mit einer 33 kwh Batterie aktualisiert wurde, ist der Start dieses Jahres mit einer 42 kwh Version erhältlich.
Dies ohne zu erhöhen, praktisch, Gewicht und Größe.
In 5/6 Jahren ist die Kapazität des Tanks fast verdoppelt.

Verstehen Sie die Art der Entwicklung dahinter?
Energiekapazität hat sich in sechs Jahren fast verdoppelt.
https://insideevs.com/lets-look-at-the-spec-of-the-samsung-sdi-94-ah-battery/amp/

http://en.m.wikipedia.org/wiki/bmw_i3
 
und nun kommen wir zum dritten Punkt:
...
andere Erwägungen, die dann im Vergleich zu den Kosten der elektrischen Bewegung mit denen der Autos Benzin / Gasöl.
Vergaser sind 70% durch Verbrauchsteuer verkratzt, sind wir so sicher, dass morgen der Strom, der zum Laden von Elektroautos verwendet wird, nicht "berührt" ist anders und besteuert?
Ich bezweifle, dass der Staat (der italienische vor allem) aufgeben kann, ohne die Erhebung von Verbrauchsteuern zu verkürzen. .
die Betriebskosten beinhalten nicht nur, welche Energie bewegt werden soll, sondern auch Aspekte wie die Reduzierung der Wartung, die Strom belohnen.
und, jenseits der Tatsache, dass elektrische Autos viel weniger verbrauchen als der Eiskorrespondent (nach der Suche nach dem Farbton, den ich erwähnte einige Post zurück, sprechen wir über 80% weniger, aber es ist vielleicht realistischer, über eine 50% Reduktion zu denken) , die Bequemlichkeit des "Fußes" und Materie vorzüglich
politisch. Italien könnte die Stromsteuern von 40% auf 80-90% erhöhen, da sie sie unverändert lassen und in andere Sektoren umkehren könnten. oder direkte Steuern erhöhen. oder Autobahnen. oder Stempel. oder Überprüfung.
so für jetzt ist mir wichtig, dass, ohne die 50 kw Säulen, die Kosten sind leicht zum Vorteil des elektrischen im Vergleich zu einem Diesel, auch in Italien, wo die Stromkosten " Großhandel" 60-80 €/mwh (then 0,06-0,08 €/kwh) wie in Europa und dann kostet 0,55 €/kwh zur Kolonie ..., dh Doppel.
http://viamazzocchi.quattroruote.it/senza-categoria/ma-se-e-piu-cara-la-colonnina-della-pompa-2/aber zu argumentieren, dass: "Seid vorsichtig, wenn Sie kaufen Elektroautos, morgen könnten sie mehr die Strom und Sie könnten mehr kosten ", wie der Link-Typ auch, es ist wie sagen: "Sei vorsichtig, wenn Sie Kinder machen, könnten sie morgen die Steuern für ssn erhöhen und Sie könnten mehr kosten " (Sie nennen das in Italien?).

und wenn sie beschlossen haben, diejenigen zu besteuern, die mehr Co2 produzieren, wie machen sie in Europa und Steuern mehr und mehr Benzin und Diesel zu 2 € / Liter oder mehr? Wer wäre "geflogen"?
 
pensavo fosse un pesce d'aprile, invece...

http://www.quattroruote.it/news/ind...re_le_emissioni_medie_dei_modeli_europei.html" fca group - Vereinbarung mit tesla, um die durchschnittlichen Emissionen in Europa zu reduzieren - die fca Gruppe wird "centinaia of million Euro" an die tesla zahlen, um elon musk elektrische in seinem europäischen Bereich zu zählen, um die Einhaltung der Grenzen von co2 zu erleichtern, die von 2021 (95 g/km) und in einer noch strengeren Perspektive, in 2025 und 2030....
2018 wurden die durchschnittlichen Emissionen der fca-Gruppe auf 128 g/km bestätigt: Insbesondere die Experten quantifizieren in "2 Milliarden Euro" die potenziellen Geldbußen, die der Bauherr zu bruxelles (wie andere) zu dem Zeitpunkt zahlen müsste, zu dem die neuen Regeln in Kraft treten werden. die Vereinbarung mit der tesla, die letzte 25 Februar nach den Dokumenten der Kommission abgeschlossen, würde es der Gruppe, die von mike manley geführt wird, ermöglichen, den Durchschnitt der Emissionen weiter zu senken und nicht in irgendeiner Strafe zu gelangen. . "


Glücklicherweise hatten wir hier auf cad3d etwas geplant...

Ich habe genug im Automobilsektor gelebt, da ich 3/4 mal Autoprojekte gestartet und gestoppt habe. Ich wäre nicht überrascht, einige Motorisierungen (von hier bis zu 2-3 Jahren) vollständig vom Markt entfernt zu sehen. und nicht nur etwa 1248 Diesel .



die Einführung neuer Miller/Akinson-Zyklusmotoren (wie jede neue Technologie), ist nicht einfach. Sie müssen Prototypen, Erfahrungen, Tests machen. und dann produzieren. in Millionen Stücken. Übrigens, ich denke, ich kann beobachten, dass fast alle Motoren mit diesem Zyklus nur auf hybride Lösungen angewendet werden. und, abgesehen von Toyota/lexus und hyundai/kia, scheint es mir nicht, dass volkswagen, fca und renault sind "atkinson bereit".


...


2) für 2021, in Europa, Häuser, die Autos verkaufen müssen ein durchschnittliches Niveau der Emissionen von 95 Gramm/km von co2 erreichen., um dieses Ergebnis zu erreichen, in jedem Haus, nach seiner Reichweite und den Ergebnissen früherer Emissionen, sie wurden Werte zugewiesen zu erreichen. die fca-Gruppe sollte 91.1 Gramm erreichen vw 96,3 . renault 92,1.


Das "Problem" besteht darin, dass diese Ergebnisse nicht einfach sind (außer "Regulationen sind noch nicht streng"). die einzigen Häuser, die online scheinen, um das Ziel zu erreichen sind:
a) Ich wollte, denn seit 2019 wird es nur Elektro und Hybrid haben.
b) toyota, weil es Hybriden im gesamten Bereich hat.
c) renault nissan, weil es eine Reihe von elektrischen
d) jaguar, weil es wenig verkauft.
e) daimler, weil es in den Hybrid-, Elektro- und Wasserstoffbereich eingetragen ist.
statt fca, vw, bmw, hyundai und ford sind immer noch entfernt. Wer weniger. So scheint es etwa 10 Gramm mehr als die Grenze zu sein. Vgl. 4. hyundai und ford 3.

http://www.paconsulting.com/insights/the-co2-emissions-challenge/und, es passiert, fast alle Gruppen, die in die Emissionswerte fallen müssen (vw, bmw und hyundai) sind diejenigen, die "Handle" auf dem Elektriker drücken. Vorhersage der Freisetzung von Dutzenden von neuen elektrischen Modellen (oder elektrifiziert) auf dem 2020/2022 Pferd.
Seltsam, oder?
Warum sollten sie "die elektrische Zukunft" verfolgen, wenn es in ihren Forschungszentren bereits die "definitive" Brennkraftmaschine gibt?


3) für Häuser, die die Grenze zu Punkt 2 nicht respektieren, ist eine Geldbuße von 95 (neunzig) bereit für jedes Gramm extra produzierte Co2. für jedes Fahrzeug verkauft. 10 Gramm plus 950 Euro. 2 Millionen Fahrzeuge verkauft? 1 Mrd. 900 Mio. Euro. Wenn die Investition auf den "reinen" Eismotoren zur Verfügung stand, mit Investitionen in der Größenordnung von 1/2 Milliarden Euro, wären diese Motoren bereits "auf der Straße".
Wie die Geschichte von Multijet, Multiair und anderen Erfindungen oder Verbesserungen beweist, benötigen die Zahlen hinter der Einführung eines neuen Motors (von Kopf zu Fuß überprüft), alternative Betriebszyklen oder neue Technologien weit größere Ressourcen.
Je mehr die Investition voll ist, desto länger ist die Zeit, die Sie verwenden müssen, um die Investition abzufedern.
und, wahrscheinlich, einige Häuser sind versucht oder die sehr salzige Geldstrafe zu zahlen oder den europäischen Markt zu verlassen (gm per opel?).
Eigentlich habe ich nicht erwartet, dass es so einen Co2 Kreditmarkt gibt. Meine Schuld.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben