Projektentwurf

[Beth]

bn Tag für alle, verwenden wf5 und ich möchte das mein Problem stellen.

Ich beschäftige mich mit Schimmelpilzen und muss praktisch immer eine Idee des Projekts erarbeiten, dass ich dann in 3d im Detail ausbauen werde.
(Ich würde zu viel Zeit verschwenden, alles in 3d)
Ich spreche von einem Vorentwurf, der normalerweise dazu dient, den Kunden zu verstehen, wie ich das Projekt beabsichtige, und zu bestellen
Materialien, müssen aber möglichst viele Informationen enthalten.
Ich benutzte immer Skeletts, indem ich sie festlegte. wie in einem Cad-Typ Autocad, um uns zu bedeuten.
aber es ist nicht so flexibel wie in der alten Weise, ich meine Verschiebungen, Profile etc.


Haben Sie einen besseren Rat, mir zu geben?

 

[320i S]

Ich persönlich benutze scheleton, Kurven 2d-3d, kommerziell verwendet (bereits in meinem Besitz, wenn sie von der Bibliothek sind oder vom Kunden übergeben), spezifische Mathematiker, der Rest ich skizzieren es in einer mehr oder weniger einfachen Weise, einschließlich derjenigen, die dann die Hauptkomponenten in 3d schließlich "Bedingung" alle mit Noten und Quoten sowohl 2d als auch 3d.

die Flexibilität im Autocad-Stil ist nur offensichtlich, weil es nicht parametrisch ist (alle, die Skizzen sollten fast von Grund auf überprüft werden), mit dem 3d Sie immer und dennoch die genaue Wahrnehmung von ingombs und Machbarkeit der Elemente.

moralisch meiner Meinung nach: verbringen Sie etwas mehr Zeit zunächst, aber Ihr Entwurf Reserven weniger Überraschungen danach.

 

[DANI-3D]

Hi.

für mich, einen Entwurf Projekt in 3d zu machen, ohne zu weit in Details zu gehen, wird es getan, bevor das gute alte Autocad zu schütteln, und außerdem, alles, was Sie später wiederverwenden können, wenn das Design geht. Darüber hinaus erhalten Sie kostenlose, exakte Encumbrancen, Gewichte, ausgeprägte, Geschirr, Bilder, Bewegungen mit möglichen Filmemachern etc., die immer bequem sind, während der Präsentation der Arbeit und/oder des Kaufs von Materialien.

 

[Beth]

Was Sie sagen, wäre sicherlich die beste Sache, aber in den Formen passiert es, einige Dinge zu tun, wie die Teilungen des Stückes, die, wenn kompliziert, erfordern Zeit, um sie in 3d zu machen, wäre es besser, sie zweidimensional zu skizzieren, um Zeit zu widmen, um den Entwurf durch Hinzufügen + Informationen mögliche Zylinder Schrauben usw.

Es ist wahr, dass ich diese Dinge verlassen und später tun könnte (aber sie sind zu wichtig, sie auszuschließen).

eine halbe Strecke zwischen 2d und 3d wäre interessant, ich dachte daran + einmal, aber in der Praxis habe ich nie Erfolg.

Ich hörte von Stheno und dem Layout-Modul in Creo, aber ich weiß nicht viel.

 

[320i S]

sicher hat das Anzuglayout Befehle, die nützlich sein können, aber würde es in Ihrem Fall sinnvoll sein?

z.B. das Problem der Unterteilung des Stückes, wenn ein Stück in 4 Teile aufgeteilt werden soll, würde ich den mathematischen Client 4 mal zusammenbauen, würde ich eine Kurve des Pfades der Unterbrechung machen, dann ein Schnitt von zusammen für jedes Teil, schneiden eine Mathematik für jedes Teil, so kann ich dann auch den Sprengstoff tun.
In der Tat, weil es wichtig ist, ist es meiner Meinung nach besser, etwas klarer zu sein und nicht frei zu interpretieren.

dann können Sie einen .pvz Export Ihrer Studie senden (oder einen üblichen Schritt oder igs, wenn sie einen Betrachter oder einen Cad haben), die, wenn sie es wirklich sehen.

 

[Beth]

Was mich für das Auslegen angeht, was ich weiß, dass ich auf der Tube gesehen habe und es schien wie ein gutes System, das Projekt in der Hybridlenker ohne zu viele Zwänge zu "abboscize" wie bei Skelettskizzen.

Der zweite Teil Ihrer Intervention ist spezifisch, und Sie werden zustimmen, dass die Divisionen eines kritischen Stückes mit feindlichen Trends und Unterstationen nicht eine Sache sind, die in 5 Minuten getan wird, und es ist besser, dieses Problem später zu widmen.

schneller würde ein Stück nach unten werfen und eine 2d Teilungslinie bauen, um die Teilungslinie zu symbolisieren.

Ich weiß nicht, was besser ist als schlimmer!

 

[320i S]

persönlich für kritische Projekte Ich neige dazu, mehrmals Kontakt mit dem Kunden zu haben, eine vorläufige, ein Projektfortschritt und eine endgültige Genehmigung für den Prototyp oder die Kommission.

das Material Ich unterschreibe dem Kunden daher, sehr einfach zu Beginn, mit analysiert die offensichtlichsten Kritiken, genauer weg, bis es vollständig ist.

Offensichtlich ist das Risiko, zu viel am Anfang zu arbeiten, aber durch Erfahrung ziehe ich das Risiko vor.

 

[Beth]

Mein Projektmanagementzyklus ist auch so, am Ende vielleicht ist es die beste Lösung.

Danke für den Vergleich

bald