Hallo, seltsame Frage Sie Ihre, weil in der Regel diejenigen, die td für mehrere Jahre verwenden, sind nicht bereit, es durch einen anderen Cad, einschließlich mir zu ersetzen. Nach mehr als 20 Jahren benutze ich verschiedene Systeme wie Pro/e, Erfinder, Solidworks, etc., finde ich, dass thinkdesign noch einzigartig in seiner Art ist, hybride Modellierung und Oberflächenmanagement zuerst. die dpt, die jetzt diese Software verwaltet, ist ein multinationales Unternehmen seit Jahrzehnten in seinem Bereich etabliert, und da es diese Software genommen hat, von dem, was ich bemerken konnte, versucht, die zusätzlichen Module wie Blech zu verbessern, die wahrscheinlich unter dem Niveau des Wettbewerbs liegt. Außerdem, für die reine Kraft der Modellierung, ist es immer noch auf den höchsten Ebenen, Ich sehe nicht, was kann die dpt verbessern. Vor zwei Wochen sagte uns ein französischer Kunde, ein Teil eines multinationalen Unternehmens auf mf-Ebene, mit dem wir so viel arbeiten, vollkommen zufrieden zu sein, dass er den ptc verlassen hat, um zu td zu gehen, mit dem er eine beträchtliche Produktivitätssteigerung bemerkte. Vor langer Zeit sagte ich auch, dass td sofort und einfach macht, was mit anderen Cad Sie wegnimmt einen Cluster der Zeit, weil diese sind mühsam und auf einem archaischen Kernel basiert, mit dem Sie im Voraus wissen müssen, ob Sie die Merkmale von solide oder Oberfläche zu machen, und Sie finden sich mit doppelten Befehlen, die nach unten tun die gleiche Sache. Das ist mir egal. Es hinterlässt Ihnen ein breites Spektrum an Freiheit. Leider müssen Sie ihn zuerst gut kennen und seine Art der Verwaltung Geometrien. Also, bevor Sie die Pfarrei ändern, wenn es für Sie bequem ist, dies zu tun, denken Sie gut darüber nach. Natürlich kann td nicht halten, und es schlägt nicht einmal vor, dies zu tun, einen Vergleich mit Catia oder nx, aber in diesem Fall sollten Sie eine viel mehr volle Budget haben.
