Öffentliche Elemente... Hilfe

[fabulus]

Guten Morgen.
Ich bin neu zu catia v5 immer verwendet Creo. Ich verstehe nichts und brauche Hilfe.
Ich schuf die Produktstruktur mit verschiedenen Skeletts auf verschiedenen Ebenen.
Ich konnte verschiedene öffentliche Elemente in ein Skelett über dem unteren übertragen,
aber nun, wenn ich das Gesicht eines Teils auf einen anderen ziehen will, erhalte ich immer dieselbe Botschaft:
"Ausgewählte Elemente sind für diese Operation nicht erlaubt."
Wo bin ich falsch?
Kann mir jemand helfen?
Dank allen

 

[gianni55]

Hi.

Ich glaube, ein Gesicht kann nicht kopiert und verklebt werden, während eine Oberfläche...

Verwenden Sie den Befehl "extreme" um das Äquivalent als Oberfläche des Gesichts zu erstellen, dann veröffentlichen Sie das und sehen Sie, ob Sie es kopieren und einfügen können.

Lass mich wissen.

 

[fabulus]

Vielen Dank.
Ich hatte versucht, es macht die Kopie, aber wenn "Spezialer Ausschnitt - als Ergebnis mit meinem Partner" gibt mir die folgende Maske.
natürlich nochmals vielen Dank

 

[gianni55]

Dies scheint ein weiteres Problem zu sein, aufgrund der Unmöglichkeit, eine externe Referenz zu erstellen. .

Dies kann von vielen Faktoren abhängen: falsche Auswahl des von Ihnen kopierten Unternehmens oder falsche (Auswahl) des Ziels, Unvereinbarkeit zwischen den entsprechenden Funktionen oder falsche Einstellung von Berechtigungen in Optionen usw.

Leider verstehe ich nicht, welcher Teil aktiv ist (blaue Farbe), die Funktionen, die Sie für die Kopie ausgewählt haben...

sequentiell platzierte Bilder, die ausgewählte Baum und Geometrie sehen (erste Kopierphase, dann Paste Phase) sowie Bildschirmmenü/Optionen/Infrastruktur/Teilinfrastruktur / allgemein

 

[fabulus]

Rendo aktiv Elec_Komponente_1
Extraktion 1
Kopierendo active box_part_1
Spezialkleber
als Ergebnis der Verbindung
Das macht mich zum Fehler, von dem ich dir erzählt habe.

 

[gianni55]

Jetzt bin ich aus dem Haus und ich kann nicht beweisen, aber ich denke, Sie müssen den box_part_1 Teil aktivieren und nicht nur, aber Sie müssen die geometrische Gruppe auswählen, in der die Oberfläche kopiert werden soll,

versuchen, es zu tun und senden Fehlerbildschirmfotos

 

[dalmott]

die lonendatei, die Sie gehen, um das öffentliche Element zu kleben hat bereits ein anderes Element mit Verbindung verklebt und durch den box_assy Kontext verwaltet?

 

[fabulus]

Hi.
Ich vereinfachte den Kopierpunkt, um Ihnen die Anzeige zu erleichtern.
Ich habe das Gesicht aus der pcb_part_1 Komponente extrahiert, ist es mir bekannt.
pcb_part_1 aktiv zu halten Ich kopiert es
Ich machte box_part1 aktiv und versuchte mit "Sonderkleber - als Ergebnis mit Verbindung" zu kopieren.
Das ist, was mich zurückbringt.an diesem Punkt sorgfältig zu lesen, ich kam ein Verdacht, und ich versuchte zu kleben
in box_assy_skeleton.
also die Kopie ausführen.
In Box_assy_skeleton Ich machte die Oberfläche öffentlichIch habe das öffentliche Element kopiert und es in Box_part_1 geschnitten.
Ich glaube, an diesem Punkt, zu mir, ist es offensichtlich, dass Catia nicht kopiert, indem er Subaxes springt.
Kopieren Sie nur auf die untere nächste Stufe des Subassiems.
Was denkst du?
Wenn ja, ich glaube, es ist eine sehr schwere Einschränkung.
Stellen Sie sich vor, dass das, was Sie sehen, sehr vereinfacht ist.
im allgemeinen Axiem gibt es mindestens 56 pcb (I entfernt 42 zur Bequemlichkeit der Viasualisation.
Jedenfalls bin ich nicht derjenige, der eine Ptc Vene ist, die ich eine Supercazzola mache.

 

[fabulus]

Ich hatte die Antwort vor Ihrem letzten Senden vorbereitet, aber ich vergaß es zu senden. In der Assy-Box gibt es jedoch den Steckverbinder, der box_part Geometrie gibt.

 

[gianni55]

Hi.

Ich versuchte, Ihren Fehlerzustand wiederherzustellen, aber ich habe sogar kopiert, indem ich mehr Untergruppen springte, so sieht es nicht so aus. .

Ich glaube, Dalmotts Beobachtung ist viel relevanter!

Ich habe über den Katzenführer gelesen:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kontextverbände:
für kontextuelle Teile bleibt die Referenz eine Verbindung mit dem ursprünglichen Auftreten oder der Definition (oder dem ursprünglichen Teil) erhalten.

für jeden Teil jedes Jubiläums bewahrt eine Verbindung mit seiner Referenz. Kontextreferenz (oder Kontextteil) hat jedoch nur eine Verbindung mit einer einzigen kontextuellen Rekursivität. Dieser einzigartige Link ermöglicht es Ihnen, den Namen des Dokuments (Katprodukt) zu kennen, in dem die externe Geometrie des Teils enthalten ist.

Es gibt eine Unterscheidung zwischen dem ursprünglichen Auftreten und späteren Kontextbezügen, da die geometrische Definition der kontextuellen Teile von den benachbarten Komponenten (Bezug) im Axiem abhängt. die Geometrie des Kontextteils hängt von einem anderen Auftreten im gleichen Satz (zweite Verbindung) ab.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Erklärung, die nicht sofort zu verstehen ist und dass ich persönlich dies interpretiere: wenn Projekte im Kontext eine einzige Verbindung erlaubt ist, da auf diesem Teil (intensiv als Teil und ihr spezifisches Auftreten) eine Verbindung die Beihilfe berücksichtigt, in der sie ausgelegt ist (d.h. der Produktname an der Öffnung).

in der Tat, wenn Sie im Produkt den gleichen Teil haben, aber mit mehreren Anlässen, nur einer präsentiert den blauen Linkring, während die anderen das Symbol der Blitz und braunes Getriebe haben.

zum Abschluss: wenn das Problem aus der Tatsache kommt, dass Sie kopieren und einfügen im Kontext mehrmalig zulässig
prova a mouse così:1) das öffentliche Element auswählen und kopieren (auch im Kontext)
2) öffnen Sie den Teil, den Sie kopieren möchten in einem anderen Fenster3) und von diesem offenen Fenster Paste mit Verbindung (es sollte auch das Symbol ändern)

Nachdem Sie es aus dem Kontext getan haben, sollten Sie es so oft getan haben, wie Sie wollen..

zum Zeitpunkt des Updates sucht das angeschlossene Unternehmen nicht nach der Aktualisierung des Teils in seinem bestimmten Satz, sondern nur im Teil.

Lass mich wissen.

 

[fabulus]

Hi.
Ich machte den Beweis, dass Sie vorgeschlagen, aber wenn ich abdecken, die Oberfläche endet in der Mitte des Box_part_1 Teils (die Mitte ist mit dem Achssystem zusammenfallen)
Ich glaube, es liegt daran, dass die Kopie nicht mehr im Kontext stattfindet, aber sie geschieht im Teil direkt.
bedeutet, dass die räumliche Lage der Kopie (die Tochter der Herkunft der Quelle ist, so viel uns vom Mutterachsensystem zu verstehen) nicht die relative Position des constesto, sondern die des Zielteils ist.
Ich weiß nicht, ob ich mich selbst erklären konnte.
Ich versuche klarer zu sein.
auf einem Satz habe ich n gleiche Teile (Recurrencies), aber ihre räumliche Position im Zusammenhang mit dem Axiem ist anders.
Natürlich weiß die Versammlung (der Kontext), da ich sie gebunden habe, sehr gut, wo sie sind.
wenn ich Geometrie (jeder Art) breche, wenn ich es im Kontext mache, gebe ich auch die relativen Positionen,
wenn ich es nicht im Kontext mache, sondern direkt am Teil, werden die Positionen absolut.

Fabio

 

[gianni55]

Ich verstehe, was Sie meinen und (nur) funktioniert wie diese:

Kopierobjekt im Produkt = Paste in der relativen Position des Produkts
Objektkopie = Einfügen in die absolute Position des Objekts

Entschuldigung, aber schon veröffentlichen Eine Sache utilizzarla wiederholt in einem Kontext verpflichtet Sie klar zu haben Taube, Essen und wann Sie haben dieses Unternehmen verwendet und wenn Sie es ändern, produziert es bereits Ketteneffekte schwer zu kontrollieren, geschweige denn die Einheit, die Sie müssen auch die relative Position berücksichtigen in einem Produkt... Es ist zu riskant.

schönes System das Skelett, aber ich habe immer gesehen, dass es innerhalb eines Produkts angewendet, ein Teil mit Drahtrahmenstruktur, auf die Bindung die verschiedenen Teile, durch die Verwendung von einfachen Einheiten (Plans, Zeilen, Punkte usw.), diese Einheiten können für den Komfort veröffentlicht werden, aber von ihnen zu kopieren und zu fügen sie mit Verbindung, mehrmals und in verschiedenen Position, scheint riskant.

Ich habe nicht verstanden, welche Projekte, so ist es schwer zu empfehlen: vielleicht ist es besser, mit den Zwängen zu verfahren, oder mit einem Teil an Multibody, oder vielleicht führt die Steuereinheit boolean Operationen in einem Produkt mit den anderen Komponenten: Ich weiß es nicht.

Wenn Sie Informationen hinzufügen können, kann Ihnen vielleicht jemand anders helfen.

Lass mich wissen.

 

[fabulus]

Vielen Dank für die Verfügbarkeit. durch die Prämisse, dass ich aus dem ptc-Produkt komme, das ich als meine Taschen kenne, kann ich Ihnen versichern, dass ohne Verein eine gute Anwendung der top-down-Methodik nicht existiert. Es scheint mir, dass es dies mit Einschränkungen erfasst, aber es ist wahrscheinlich, dass ich das Produkt nicht gut kenne, ich kann es nicht umsetzen. hält, dass ich auch aus zehntausend Teilen Pläne gemacht habe, von denen mindestens 300 assoziativ waren. wenn gut strukturiert, steht das Produkt perfekt und ist sehr einfach zu ändern. Ich bereite ein "Typ"-Set vor und versuche, es an Sie zu senden. Ich habe das Problem der täglichen Verzögerung, da ich sowieso arbeiten muss. Danke noch mal.
Fabio
p.s.
Die Top-down-Methode ist nicht von einer Art, sondern von dem Produkt und dem Kopf des Designers.

 

[gianni55]

Ich möchte darauf hinweisen, dass das Top-Down-Design sehr klein ist, ich arbeite an Ausrüstung (Mountability Masters, maquettes etc.) und ich muss viele Elemente verwenden: komplette Hülle von mobilen Teilen und internen und externen Enden, von der Prototypenphase bis zur endgültigen Freigabe, wo (zum Glück) die Aufgabe der Ausrichtung der Revisionen, die ich zum Download gehe, wird von iman oder enx etc. verwaltet. so mit einer solchen Vielzahl von Details, die sich kontinuierlich ändern, konnte ich nie in Assoziativität arbeiten außer auf meine Standardteile..

Ich habe sehr wenig Erfahrung, aber ich versuche...

Hi.

 

[Mastello]

Ich möchte darauf hinweisen, dass das Top-Down-Design sehr klein ist, ich arbeite an Ausrüstung (Mountability Masters, maquettes etc.) und ich muss viele Elemente verwenden: komplette Hülle von mobilen Teilen und internen und externen Enden, von der Prototypenphase bis zur endgültigen Freigabe, wo (zum Glück) die Aufgabe der Ausrichtung der Revisionen, die ich zum Download gehe, wird von iman oder enx etc. verwaltet. so mit einer solchen Vielzahl von Details, die sich kontinuierlich ändern, konnte ich nie in Assoziativität arbeiten außer auf meine Standardteile..

Ich habe sehr wenig Erfahrung, aber ich versuche...

Hi.

 

[Mastello]

Wenn wir einen Gegenstand von einer Seite auf die andere innerhalb eines Parametersatzes kopieren, haben Sie einen Kontext-Link , die Grenze dieses Links ist, dass, wenn Sie von der Seite auf den Teil blink kopieren, der Teil wird nicht empfangen Gegenstände aus dem Teil b, weil es ein Kontext-Link ist, wenn Sie kopieren von dem Teil auf den Axiem und öffnen in einem anderen Fenster das Teil b und incolli andere Grenze der Kontext ist, dass, wenn Sie den Teil als es erhalten

 

[gianni55]

Ja, ja, Mastello, danke für die Klarstellung.

Meine war nur eine extemporane Bemerkung (für mein Glück habe ich keine Probleme dieser Art, wie ich nicht die Vereinigung mit den Tausenden von Elementen in Gebrauch, sondern nur innerhalb des Inneren meines Kalibers verlangte), während das eigentliche Problem fabulus hat, das im Kontext arbeiten möchte, auf den Teil, aber vor allem auf den Teil, der in der Assieme platziert ist und aus Ihrer Erklärung scheint es, dass Sie tun können, aber nur einmal und das scheint seltsam.
Haben Sie Vorschläge für seinen Fall?

Danke.

Hi.

 

[Mastello]

Ja, ja, Mastello, danke für die Klarstellung.

Meine war nur eine extemporane Bemerkung (für mein Glück habe ich keine Probleme dieser Art, wie ich nicht die Vereinigung mit den Tausenden von Elementen in Gebrauch, sondern nur innerhalb des Inneren meines Kalibers verlangte), während das eigentliche Problem fabulus hat, das im Kontext arbeiten möchte, auf den Teil, aber vor allem auf den Teil, der in der Assieme platziert ist und aus Ihrer Erklärung scheint es, dass Sie tun können, aber nur einmal und das scheint seltsam.
Haben Sie Vorschläge für seinen Fall?

Danke.

Hi.

in der Regel in jeder Baugruppe habe ich mindestens ein festes Teil und positioniert auf x0 y0 z0 des Axiems, und dies können Sie überprüfen, indem Sie das Teil mit dem Knopf und sehen, was Koordinaten gibt Ihnen, dieser Teil macht mich als Brücke zwischen den verschiedenen Baugruppen, weil verwenden, um ccp Verbindungen herzustellen

 

[fabulus]

Guten Morgen.
Ich habe es auch bemerkt. Sie müssen jedoch einen Teil durchlaufen, der repariert ist. all das macht die Ärsche sehr schwer. jede Baugruppe benötigt diesen festen Teil, der als Brücke wirkt.
Das habe ich zumindest verstanden. Wenn jemand andere "Zeichnungen" hat, hören sie immer zu.