• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Kugelschreiber

Aber ich kann mich nicht verstehen lassen... Ich sage, dass die richtige Lösung diejenige der axialen Verriegelung ist, die mit Figur #5 erreicht wird, die konstruktiv durch Rasierringe migrierbar wäre, die konzeptuell dem Bild 6 der Skfstelle entspricht.
in diesem pdf auf Seite 8 gibt es eine Erklärung zur Montage
Sie sagen, dass es Spiel muss, codsa, dass skf nicht zeigt, ich bitte Sie haben Dokumentation darüber?
 
zu sagen, alles, wenn es starke Belastungen, wie Sie von der h8 Kupplung abziehen, der normale Seher kann nicht die richtige Lösung sein.
eine Überprüfung vorgenommen werden, um zu prüfen, ob eine Umstellung auf die schwere Version erfolgen soll oder sogar eine andere Art der Verriegelung verwendet wird.
 
zu sagen, alles, wenn es starke Belastungen, wie Sie von der h8 Kupplung abziehen, der normale Seher kann nicht die richtige Lösung sein.
eine Überprüfung vorgenommen werden, um zu prüfen, ob eine Umstellung auf die schwere Version erfolgen soll oder sogar eine andere Art der Verriegelung verwendet wird.
Reden wir über eine Basis-Carrucola, ich denke, der Standard-Sicht ist in Ordnung.
 
mehr als Abbildung6 vielleicht Abbildung1 (von Post #14) ist etwas deutlicher, da es keine verschiedenen Pakete gibt. eher gesehen die anfänglichen Fehler (Typ Interferenzsitz mit Ring) ist sicher, dass Sie die axiale Verriegelung wollen? auch, weil das Einsetzen des Dachbodens in diese bestimmte Konfiguration und wie aus der manuellen Skf scheint ziemlich schwierig.
 
mehr als Abbildung6 vielleicht Abbildung1 (von Post #14) ist etwas deutlicher, da es keine verschiedenen Pakete gibt. eher gesehen die anfänglichen Fehler (Typ Interferenzsitz mit Ring) ist sicher, dass Sie die axiale Verriegelung wollen? auch, weil das Einsetzen des Dachbodens in diese bestimmte Konfiguration und wie aus der manuellen Skf scheint ziemlich schwierig.
Wie ich schon sagte, wir reden von einer Carrucolina, nicht vom Elektromandrino eines Arbeitszentrums.
 
Sie sagen, es muss ein Spiel geben
Es ist nicht, dass ich sage, es muss Spiel sein: Lager müssen bei Bedarf blockiert werden, sie müssen freigelassen werden, wenn nötig.

alles beginnt von der Konstruktion in #1, die ein freies Lager axial zeigt und eine korrekte Konstruktion ist (außer Störungen am Innenring, bereits gesehen und diskutiert).

Sie behaupten, dass der Seher nicht korrekt verwendet wird und das Design wie in #5 korrigiert, so dass es "gut war".

Ich habe gesagt und weiterhin sagen, dass das Design in #1 gut ist, während in #5 nein. Ich beziehe mich auf diesen speziellen Fall, nicht auf Lager im Allgemeinen, für die es Hunderte von verschiedenen Halterungen gibt. die Montage in #5 ist in jedem Fall nicht gut, unabhängig von der Skf-Design 6, das ist alles andere. das Design in #1 ist richtig, weil die Position des Sehers (rechts oder links) nichts mit dem Projekt zu tun hat und es ist eine Freiheit des Designers, es auf beiden Seiten zu setzen.
 
Es ist nicht, dass ich sage, es muss Spiel sein: Lager müssen bei Bedarf blockiert werden, sie müssen freigelassen werden, wenn nötig.
wenn Sie in Post #8 sagen, dass
Ein Sichter ist nicht dazu ausgebildet, ein Lager axial zu blockieren.
Es ist nicht dasselbe, weil diese Phrase absolut ist, du sagst nicht, dass es Fälle gibt, in denen sie feststeckt und Fälle, in denen sie nicht feststeckt.
Ich beziehe mich auf diesen speziellen Fall, nicht auf Lager im Allgemeinen
spezifisch, dass Sie nur jetzt, wenn Sie nicht an diesem Punkt der Diskussion angekommen, könnte der Benutzer denken, dass Alle Blockaden mit Seher müssen spielen.
Montage in #5 ist in keinem Fall gut
also auch wenn eine Baugruppe kein axiales Spiel erfordert?
an der Position des Sehers (rechts oder links) hat nichts mit dem Projekt zu tun, und es ist eine Freiheit des Designers, es auf beiden Seiten zu setzen.
Sie wiederholen es erneut, aber es ist nicht die Position des Zuschauers, den ich bespreche, sondern des Hauptsitzes.
Ich habe gesagt und weiterhin sagen, dass das Design in #1 ist gut, während in #5 nein
wir haben verschiedene Meinungen
 
Ich sage mein...
in der Anwendung die richtigen Toleranzen sind, Loch k7, Baum h6.
eine kritische Tatsache, dass niemand berichtet hat, dass die Halblagerung des Lagers gegenüber der Rollbahn des Rades gestaffelt ist, was neben der radialen Belastung das Vorhandensein eines auf das Lager wirkenden Paares mit sich bringt.
 
wir sprechen in jedem Fall von einem Axialspiel von 0,1-0.2 mm.
bei starrer und präziser Axialverriegelung ist der Säbelring nicht die geeignete Lösung.
Wir reden von einer Carrucolina, ich weiß auch, dass, wenn wir genauere Armaturen machen müssen, wir eine andere Verriegelung und vielleicht ein anderes Lager benötigen.
 
in der Anwendung die richtigen Toleranzen sind, Loch k7, Baum h6.
Wo haben Sie die Bewerbung gelesen? der einzige, der von einer möglichen Anwendung gesprochen hat, ist Jäger, der erste Benutzer hat diese Anzeige nie gegeben.
Ich weise darauf hin, dass mir, der erste Benutzer, ein Porigettist ist und als h8 die Toleranz definiert, die, wie es aus dem pdf ersichtlich ist, eine Kopplung für eine sehr präzise Anwendung ist.
Dinge nicht zurückkehren: oder ich habe pdf nicht gelesen und eine zufällige Toleranz gesetzt und daher jede Anwendung möglich ist, aber wir wissen es nicht; oder ich weiß, dass es seine Tatsache und angegeben die richtige Toleranz für die Anwendung und wählte einen Seher, wo eine geeignetere Verriegelung wäre.
Ich habe immer meinen Glauben geschrieben, dass ein Seher montiert und den Sitz eingerichtet werden sollte, unabhängig davon, ob es sich um ein Lager oder eine Riemenscheibe oder so etwas handelt, ohne sich auf die konkrete Situation zu beziehen, die ich absolut nicht kenne.
 
Kürzlich ist cad3d schwer zu beobachten, ich habe den Eindruck, dass es mehr Interesse gibt, sich selbst zu zeigen, als vernünftige Antworten auf alltägliche Probleme zu geben.
dass Probleme täglich, wöchentlich oder monatlich nichts ändern: Wenn fragwürdige Aussagen gemacht werden, ist es gut, sie zu diskutieren. denen, die die entsprechenden Schlussfolgerungen lesen.

Wenn bis gestern niemand etwas in Frage gestellt hat, dann müssen wir uns alle etwas öffnen.
 
dass Probleme täglich, wöchentlich oder monatlich nichts ändern: Wenn fragwürdige Aussagen gemacht werden, ist es gut, sie zu diskutieren. denen, die die entsprechenden Schlussfolgerungen lesen.

Wenn bis gestern niemand etwas in Frage gestellt hat, dann müssen wir uns alle etwas öffnen.
das Problem ist, dass jede mögliche und vorstellbare Ausrede genommen wird, um neue Argumente und Erwägungen einzuführen und systematisch die ursprüngliche Frage zu vergessen. Ich sage Ihnen aufrichtig, dass Sie eine Menge Posts schneiden sollten, die ot sind, ich mache es nicht aus Zeitmangel.
 
40 Jahre Lagerlager in die Toilette geworfen.
während wir dort sind, bewegt es auch den Seher und seine Kehle ein wenig in Richtung der linken Kante des Loches, wie von bestimmten Tabellen.
 
Wo haben Sie die Bewerbung gelesen? der einzige, der von einer möglichen Anwendung gesprochen hat, ist Jäger, der erste Benutzer hat diese Anzeige nie gegeben.
Ich weise darauf hin, dass mir, der erste Benutzer, ein Porigettist ist und als h8 die Toleranz definiert, die, wie es aus dem pdf ersichtlich ist, eine Kopplung für eine sehr präzise Anwendung ist.
Dinge nicht zurückkehren: oder ich habe pdf nicht gelesen und eine zufällige Toleranz gesetzt und daher jede Anwendung möglich ist, aber wir wissen es nicht; oder ich weiß, dass es seine Tatsache und angegeben die richtige Toleranz für die Anwendung und wählte einen Seher, wo eine geeignetere Verriegelung wäre.
Ich habe immer meinen Glauben geschrieben, dass ein Seher montiert und den Sitz eingerichtet werden sollte, unabhängig davon, ob es sich um ein Lager oder eine Riemenscheibe oder so etwas handelt, ohne sich auf die konkrete Situation zu beziehen, die ich absolut nicht kenne.
Nun, es scheint mir klar zu sein, dass das betreffende Thema ein Karbid oder ein Rad ist, so dass der rotierende Ring im Lager die äußere ist,...dann Störungen am Lagersitz.
Wenn Sie den Anbau lesen, werden Sie sehen, dass in diesem Fall die Toleranz m7 oder n7 für schwere Lasten empfohlen wird, empfahl ich die k7, weil ich eine leichte Last Hypothesize.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben