• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Kugelschreiber

Hallo, alle!
vielleicht banal... Ich sehe, dass der Lagersitz (Seitengehäuse) Toleranz h8 haben kannhttp://www2.units.it/muscia/miosito...etti_volventi_pdf/cuscinetti_volventi_019.pdfaber unter diesen Bedingungen das Abisolieren des Lagers nicht riskiert, anstatt die Kugeln zu arbeiten?

Danke.


Die Frage scheint ganz einfach und klar.
der Innenring berührt die abgeschrägte Kante der Lochscheiben und dies wird alles kratzen oder vielleicht wird er das Lager blockieren. Sie müssen einen Auspuff machen.
Riemenscheibe mit starker radialer Last und niedriger Geschwindigkeit...ok h8.

absolut falsch die Versammlung der Seherin, die auf der linken Seite stehen muss und nicht so... warum tanzen. siehe auch, wie Seher und Rezepttoleranzen skf aufgeführt sind (mio post)

Eine andere Sache wäre besser, zwei Lager oder noch zentrierter unter der Kehle zu haben, die vorstellt, dass es dort ist, wo die Kraft angewendet wird.
 
mechanische Entschuldigung, aber wenn Sie den Außenring drehen, ist nicht mehr korrekt, wie es Stevie sagt?
 
Die Frage scheint ganz einfach und klar.
der Innenring berührt die abgeschrägte Kante der Lochscheiben und dies wird alles kratzen oder vielleicht wird er das Lager blockieren. Sie müssen einen Auspuff machen.
Riemenscheibe mit starker radialer Last und niedriger Geschwindigkeit...ok h8.

absolut falsch die Versammlung der Seherin, die auf der linken Seite stehen muss und nicht so... warum tanzen. siehe auch, wie Seher und Rezepttoleranzen skf aufgeführt sind (mio post)

Eine andere Sache wäre besser, zwei Lager oder noch zentrierter unter der Kehle zu haben, die vorstellt, dass es dort ist, wo die Kraft angewendet wird.
Entschuldigen Sie mich für einen Moment, was den Seher betrifft, geht es links und dann im Einklang mit dem Lager, richtig? Innen- und Außenring axial zu blockieren. .
 
Ich habe sowohl Stevie-Posts als auch Skf-Tisch gut gelesen. in der Theorie m7 das Loch und weep das Lager, das nicht mehr bewegt... es wäre theoretisch ideal.

Wahrscheinlich erlaubt jedoch der Angriffspunkt der Last kein Abrutschen des Lagers, das den Rand berührt.
dann wird es die fix, dass ein Loch h7 wir tatsächlich tun es bei null/-0,01 und wird schließlich mit leichten praktischen Störungen.
Dann gibt es immer die Loktit-Koaxialschlösser....dass, wo ich vor der Verwendung gearbeitet habe, anstatt störend zu machen, und wir hätten in h7 ruhig montiert.

so oft Ich habe gesehen, verlockende Stellen und Bäume, die in k6 und m7 waren, um zu 0,01/0,02 des Spiels zu erhalten und daher nicht vorladen die Kugeln / Rollen ... und dennoch sie halten diese Maschinen....Palo von Lagern von 320 mm bis zwei Kronen von Kegelrollen.

Manchmal werde ich auch schrecklich, sie wollen es nicht schwer zu montieren.
 
Entschuldigen Sie mich für einen Moment, was den Seher betrifft, geht es links und dann im Einklang mit dem Lager, richtig? Innen- und Außenring axial zu blockieren. .
Sicher. Sie könnten einen Abstandshalter einschalten, um die Montage zu rasieren, um das Paket zu Null zu machen.... aber es ist nicht der Fall.
 
daher alle Kataloge und Handbücher die falsche Montage angebenhttp://www.gandini.it/www/anelliarresto/index.cfm?fuseaction=doctec&td=26&ctg=1&languageid=itIch habe nicht das Bild von Vademecum, aber es ist das gleiche.
Ja, alle Kataloge sind falsch, sie machen uns nur Fehler. menomale ist nicht wahr....

Bei Verwendung in den Gabelstiften mit axialem Spiel ist der Seher eingeschränkt.Screenshot_20190819_230940.jpgaber es kann auch verwendet werden, um axiale Verpackung zu machen, besser, wenn vor einem speziellen Abstandshalter zu Schleifen zu der Montage... so schön wie beschrieben von Skepsis.Screenshot_20190819_231425.jpg
 
Sicher. Sie könnten einen Abstandshalter einschalten, um die Montage zu rasieren, um das Paket zu Null zu machen.... aber es ist nicht der Fall.
Danke. Vielleicht eine dumme Frage. Wie verstehe ich von dem Design, dass sie bei "Kraftlasten" sind? bei Loch m7 und Baum k6 ist eine Störung von 0,034 mm gesperrt
 
Danke. Vielleicht eine dumme Frage. Wie verstehe ich von dem Design, dass sie bei "Kraftlasten" sind? bei Loch m7 und Baum k6 ist eine Störung von 0,034 mm gesperrt
aus dem Design gibt es keine Kraft. Es ist, dass nach Jahren der mechanischen Stücke Sie die Anwendung verstehen und aufrichtig, wenn es sehr große Kräfte hätte nicht die gezäunte Lager, die Moment macht....unweniger....die Weber erlauben es nicht, es sei denn, Sie dachten an etwas anderes und Sie nicht überprüft.... Ich vermute, dass bestimmte Dinge von der Erfahrung abgezogen werden.
 
aus dem Design gibt es keine Kraft. Es ist, dass nach Jahren der mechanischen Stücke Sie die Anwendung verstehen und aufrichtig, wenn es sehr große Kräfte hätte nicht die gezäunte Lager, die Moment macht....unweniger....die Weber erlauben es nicht, es sei denn, Sie dachten an etwas anderes und Sie nicht überprüft.... Ich vermute, dass bestimmte Dinge von der Erfahrung abgezogen werden.
in welchem Sinne gerieten Lager?
in Post #29 geht der Benutzer eine ähnliche Aussage, aber ich habe sie nicht verstanden.
 
auch skf sagt, dass sie mit Luft in Richtung des Lagers und nicht wie in Abbildung #1
Abbildung 6 https://www.skf.com/it/products/lag...aces/axial-location-of-lager-rings/index.html.
Bitte streiten

bearbeiten: fehlender Link einfügen
Ja, alle Kataloge sind falsch, sie machen uns nur Fehler. menomale ist nicht wahr....

Bei Verwendung in den Gabelstiften mit axialem Spiel ist der Seher eingeschränkt.Anhang anzeigen 54309aber es kann auch verwendet werden, um axiale Verpackung zu machen, besser, wenn vor einem speziellen Abstandshalter zu Schleifen zu der Montage... so schön wie beschrieben von Skepsis.Anhang anzeigen 54310
hallo, also ist die Positionierung des Sehers wie in #5 dargestellt korrekt oder falsch?
 
Wenn du darum gebeten hast, ist es eine schämende Flamme, aber ich gebe zu, dass du mich zum Lachen gebracht hast?
Wenn Sie ernsthaft gefragt haben, würde ich sagen, dass die Sache noch nicht geklärt ist.
 
es ist nicht notwendig, die philosophische Wahrheit zu etablieren.

Es gibt diejenigen, die sagen, dass ein Lager axial verriegelt werden muss, und es ist okay, dies mit einem Seher zu tun.

Es gibt diejenigen, die sagen, dass ein Lager axial oder sogar frei verriegelt werden kann, und dass es jedoch axial nur mit einem Sichter blockieren ist schlecht gestaltet.

was wichtig ist, ist, dass Positionen klar sind. der interessierte Benutzer wird nie die Antwort in diesem Thread finden, aber zumindest den Zweifel haben, dass bestimmte dogmatische Wahrheiten nicht immer als Axiome genommen werden können und daher den Stich haben, um anderswo zu fragen.
 
es ist nicht notwendig, die philosophische Wahrheit zu etablieren.

Es gibt diejenigen, die sagen, dass ein Lager axial verriegelt werden muss, und es ist okay, dies mit einem Seher zu tun.

Es gibt diejenigen, die sagen, dass ein Lager axial oder sogar frei verriegelt werden kann, und dass es jedoch axial nur mit einem Sichter blockieren ist schlecht gestaltet.

was wichtig ist, ist, dass Positionen klar sind. der interessierte Benutzer wird nie die Antwort in diesem Thread finden, aber zumindest den Zweifel haben, dass bestimmte dogmatische Wahrheiten nicht immer als Axiome genommen werden können und daher den Stich haben, um anderswo zu fragen.
Ich suche keine philosophischen Wahrheiten. Ich versuche zu verstehen:-)
Allerdings ist der Sitz des Seegers in Post #1 bündig. und es ist der Weg, dass ich bis jetzt immer benutzt habe und ich nie irgendwelche Streitigkeiten erhalten habe. Sicherlich ist diese Methode nicht optimal für präzise axiale Schlösser, da ich eine Summe von Toleranzen (Cava-Sicht, Höhe ''b'' des Lagers, Tiefe des Lagersitzes) habe, die Spiele oder Störungen erzeugen kann. Um dies zu lösen, gehen wir als Skf und das ist durch Rasierring zur Montage. hier, dass alle Spiele und nur Spiele durch diese Ultim korrigiert werden können, um eine axiale Sperrung, aber nicht Präzision zu gewährleisten. zu tun, wie es skf sagt und dass in #48 der Sitz entfernt ist von der Lagerung des Nennwertes des Rasierrings. in keinem der Fälle finde ich den Sitz des Sehers im Innenring des Lagers.
 
Ich stimme Ihnen zu. andere nicht.

eine leidenschaftliche Beratung für diejenigen, die Zweifel an solchen Ereignissen haben: suchen Sie nicht den Guru, dem zu glauben. Fragen Sie sich selbst weil Eine Lösung sollte akzeptabel sein und eine andere sollte nicht. Wenn Sie keine Antwort finden, fragen Sie den Punkt und graben Sie tiefer. Am Ende ist die Physik der einzige, der recht ist, immer, jeder und kann aber anders gesagt werden.
 
Danke Jungs... vielleicht ein bisschen ot manchmal aber ich habe die beiden Gedankenschulen verstanden.

für meine Verwendung wählte ich die Version, die ein bestimmtes Spiel zum Lager lässt, aber eine einfache Montage.
Ich denke, wenn ich das Lager blockieren wollte, würde ich keinen Seher benutzen.

Vielen Dank!
1566378603936.png
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben