Videokarten

[Andy73]

ein guter tag für alle auf dem forum, ich hoffe, in der lage sein, aktiv am forum teilnehmen und in der lage sein, allen von ihnen zu geben und zu erhalten, dass es eine positive erfahrung ist.
ich hoffe, dass meine arbeit mir erlauben wird, an diskussionen teilzunehmen usw. häufig.

ich bin ein designer, der von autocad bis solidworks 2008 bestanden hat, so erfahrung mit diesem letzten programm habe ich nicht viel (ich bekenne in ihnen, dass sie mir tipps geben, wenn sie wollen), ich hoffe, ein experte in den kommenden jahren zu werden (zwischen uns ich hoffe sind monate), ich wollte sie eine information fragen, ich habe probleme mit der videokarte, es erweist sich als unvereinbar mit der solide, ich beraten eine nvidia fx
vielen dank und einen gruß an alle, gute runde.
:

 

[Oldwarper]

ich würde sagen, eine hochrangige karte. dann hängt es davon ab, ob die von ihnen erstellten baugruppen und zeichnungen sehr schwer sind. die betreffende karte (fast liebe...) garantiert ihnen einen großen spielraum. es gibt so viele mehr 'wirtschaftliche, aber immer und nur rahmen: am ende der konten sind die meisten 'trustworthy, im vergleich zu den firegl-athleten, die kompatibel sind "to hiccup" (für jemanden, der sie gut gehen, zu anderen schlechten).
geforces sind nicht geeignet: sie geben keine gewähr für den ordnungsgemäßen betrieb an allen modellen (wie vielmehr das bild), um als pest die karten von spielern (wie die räonen), völlig unzuverlässig und mit visuellen problemen zu vermeiden.

willkommen im forum!

 

[re_solidworks]

wenn das budget ihnen erlaubt, auch fortzufahren, ist es großartig. wenn einfache dinge modelle können sie auf einem mittleren bild wie das fx 1700 bild stehen.

 

[Andy73]

vielen dank für ihre schnelle antwort, ich werde sicherlich eine 3700 fx setzen,
ich will keine probleme mit axioms haben (ich mache stoßdämpfer-designs, von verschiedenen arten), jetzt muss ich die art des geeigneten computers wählen, ich bin bereit, einen pc mit quad-kernprozessor zu kaufen, aber ich muss bewerten, was, wenn sie ratschläge haben, mir zu geben, ich wäre sehr dankbar,
dank wieder und guten tag.

 

[Oldwarper]

quad core, völlig nutzlos, für jetzt. 2 kaum ausgenutzt werden.
statt wetten auf viel (aber viel...) ram, vielleicht erweiterbar, xp64 professional (keine ansicht für den moment), und hdd sehr, aber sehr schnell. wenn ich richtig verstehe, haben sie keine kostenprobleme: dann unten mit einem netten paar sas (serial attached scsi) oder high-level scsi in raid 0+1 (leave the sata barracks, nur verspricht nicht gehalten und genagelt system auf die festplatte warten, um ihnen zugriff zu geben: ein komplettes büffel. in einem brunnen über der videokarte oder prozessor vorbereitet. sas und scsi (enthalten die schädlichen lächeln der techniker der letzten stunde, die sata vergrößern, ohne zu wissen, "wer ist ein scsi") sind sehr teuer, aber haben absolute leistung. eine wahl zumindest zu diskutieren.

eine letzte sache: angesichts der jüngsten "union box" würde ich auf oder lenovo zeigen. hp manchmal "piscia out".

 

[Gabriele SWX]

ich stimme vollkommen zu.
er denkt jedoch, dass ein wenig höhere ausgaben sie jetzt viel einfacher in der zukunft machen können.
denkt, dass eine workstation in der regel viele jahre dauert, wenn sie mit einer mindestkonfiguration jetzt verlassen, werden sie wahrscheinlich weniger leistung in ein paar jahren.
mein rat ist nicht zu beruhigen, denn solidworks ist eine essquelle.
ich persönlich wette so viel wie hardware-konfiguration, und ich habe keine bedauern.
solidworks verwendet normalerweise nur 1 kern, 2 verwendet sie in den rekonstruktionen der bretter und alle kerne nutzen sie nur mit fotoarbeiten.
hi.

 

[enri]

heute setzen quad-kerne sie auch auf low-end-pcs, so jetzt ist es die geringste.
für die karte habe ich die übliche perplexität; die letzten gforce- und radeon-karten sind sehr mächtig, oft mit zwei prozessoren flankiert, aber ist es nur eine frage der treiber? möglich, dass eine karte, die auf der karte ist n mal langsamer, sondern es ist sehr schnell? aber warum stellen die fahrer sie nicht für diejenigen zur verfügung, die sie für einen bestimmten zweck verwenden wollen, anstatt das bild zu verrückten preisen freizugeben? (rahmen 5600 kostet mehr als 2500 euro und hat einen grafikprozessor niedriger als die letzte nvidia-karte! )

ps- ja ich weiß, es ist bekannt, professionelle band= ziehen geld für fahrer, eine perfekte gleichung, aber es war nur eine provokative intervention.

 

[Gabriele SWX]

für die ati-karten ich habe viele stimmen von bemerkenswerter unverträglichkeit mit solidworks gehört, obwohl sie sich auf ihrer website als zertifiziert erwiesen.
geforces wissen, dass man sie "mode" kann, um sie als gemälde zu zeigen, aber ich weiß nicht, wie.
die antwort, warum das bild das beste für solidworks ist einfach, entwickeln sie die software mit diesen tabs und dann glaube ich auch aus kommerziellen gründen.
es wird jedoch nicht gesagt, dass eine sehr leistungsfähige karte für spiele mit einem cad 3d gleichermaßen gültig ist. ich denke, die verwaltung des gpu ist erheblich anders.
ich würde nicht riskieren, da es ziemlich traurig ist, mit einem system zu arbeiten, das oft durch die unvereinbarkeit der videokarte abstürzt.
tschüss.

 

[MoldKiller]

was den pc betrifft, kann ich empfehlen, was sie mir gerade gekauft haben, mit:
ist eine präzision t7400xeon 2500mhz. quad core (es ist wahr, dass 2 dinge genug sind, aber jetzt ist der standard)
stempel 4gb
videokarte nvidia picture fx1700 (es gibt leistungsfähigere, aber ich denke, es ist ein großer kompromiss kosten-leistungen)
ich fragte zwei sata-aufzeichnungen in raid0 (sie sind in ordnung, auch wenn ich sie nicht mit scsi vergleichen kann), die mit einem sas-controller verbunden sind, der bis 8 bringt. nur das problem, dass ich sie reformieren musste, weil die fabrikanlage nicht optimiert und sehr langsam war.

verglichen mit dem, was ich verwendet wurde, ist ein "monster"!

ps. statt für dieses haus habe ich es geschafft, ein fx3400 bild zu finden, das zur bescheidenen figur von 85euro verwendet wird und auch das ist eine bombe!

 

[gioninardo]

hallo, alle.
hat jemand erfahrung oder fühlt sich zu beurteilen, wie wird die leistung für solidworks auf einer tragbaren workstation der m90?

prozessor t7600 2.33 core duo
2gb ram (erweiterbar bis 8gb)
hd sata 100gb 7200 rpm
bildgrafikkarte fx 2500 512

hallo, danke.

 

[reggio]

hallo, wir gingen von acad nach swx2009, auf der suche nach der liste der zertifizierten karten, würden sie mir sagen, wo die liste zu finden?

 

[gioninardo]

questa potrebbe sesere una risposta. .http://www.solidworks.it/sw/videocardtesting.html