Ansys 11 Multiphysik Lösen Fehler

[_Max_]

bye to all,

ich arbeite an einem projekt zum mechanischen verhalten von tiercontainern durch ansys 11 multiphysics. . das modell (mit proe entworfen) durch .igs von nur oberflächen. in ansys als element die schale 181 verwenden, die mir sagt, dass sie für diese art von material/analyse am besten geeignet ist.
das problem, das während der lösungsphase auftritt (was nicht erreicht).
zunächst wird die flasche an den boden entlang der y-achse gebunden und axial (immer lang y) am oberen rand (derjenige der kappe, um uns zu verstehen) mit einem gleichmäßigen druck auf die 2 linien der kante belastet.

sie verstehen:hier statt des fehlers, der mir
(bevölkerungsansicht) ich bemerkte, dass der knoten des betreffenden fehlers auf der linie liegt, in der ich den druck anwende. ich versuchte, die last zu variieren, aber nichts ändert sich (ändere nur die größenordnung des fehlers von ~10^11 bis ~10^9).
ich versuchte auch, die position der last zu ändern, anstatt der linien ich es auf die oberfläche unten:aber nichts ändert sich. .

und ich bin kurz.

die seltsame sache ist, dass, wenn ich die analyse nur auf der oberseite des behälters (dies: )
es funktioniert und gibt mir keine fehler.. aber wenn ich versuche, es nur auf dem zentralen teil oder auf der basis oder auf dem ganzen modell zu tun, es funktioniert nicht, immer gibt mir diese art von fehler!

wie kann ich dieses problem lösen?

danke.

max max


hier die datei von ansys: http://www.2shared.com/file/3493883/c1f72039/pet_bottle.htmlps: hat die lila farbe bestimmter elemente eine bestimmte bedeutung oder kann sie ignoriert werden?

 

[MacGG]

hallo, max.

mit ansys 11, können sie berücksichtigen, dass die flasche gestoppt und mit flüssigkeit gefüllt wird?

danke und hallo

♪

 

[_Max_]

hallo, max.
mit ansys 11, können sie berücksichtigen, dass die flasche gestoppt und mit flüssigkeit gefüllt wird?
danke und hallo
♪

aufrichtig ist es ein problem, das ich jetzt nicht tue.. denn labortests, mit denen ich die "virtuellen" daten vergleichen muss, werden auch mit leeren behältern gemacht.

warum sagst du das?

 

[MacGG]

max.

in der regel werden flaschen im haustier, für stapelbedarf, so berechnet (es sollte auch eine gesetzgebung dazu geben).

ich war neugierig zu wissen, ob ansys eine solche funktion hatte.

hi.

♪

 

[_Max_]

max.

in der regel werden flaschen im haustier, für stapelbedarf, so berechnet (es sollte auch eine gesetzgebung dazu geben).

ich war neugierig zu wissen, ob ansys eine solche funktion hatte.

hi.

♪

ja, natürlich. ich muss dieses problem zuerst lösen

was sie sagen, ich denke, es ist möglich.

 

[MacGG]

max.

es ist nicht dasselbe, denn die analyse ist ein nichtlinearer bucklig und der druck ändert sich mit der verformung der flasche, die teilweise voll von unverständlicher oder teilweise kompressibler flüssigkeit ist.

mit druck erhalten sie keine ergebnisse ausreichend korrekt.

danke.

♪

 

[_Max_]

max.

es ist nicht dasselbe, denn die analyse ist ein nichtlinearer bucklig und der druck ändert sich mit der verformung der flasche, die teilweise voll von unverständlicher oder teilweise kompressibler flüssigkeit ist.

mit druck erhalten sie keine ergebnisse ausreichend korrekt.

danke.

♪

du hast auch recht. ich rede mit dem profi. die tatsache ist, dass ich vor der ankunft das am anfang aufgelistete problem lösen muss. .
haben sie keine ahnung, warum dieser fehler herauskommt und wie man ihn löst?

 

[Vmax]

das problem scheint mir zu belegen.
versuchen, sogar die x- und z-richtung zu passen.
hi.

 

[_Max_]

das problem scheint mir zu belegen.
versuchen, sogar die x- und z-richtung zu passen.
hi.

okay, er sagt im fehler, dass es eine situation der starren bewegung gibt, also würde ich mit dem, was sie gesagt haben, einverstanden. das problem ist, dass der knoten, der im fehler signalisiert, einer der knoten ist, wo ich gehe, um die last zu setzen (d.h. der druck).. nicht einer der knoten, wo ich die bedingungen von constraint..tant es ist wahr, dass ich versuchte, mit den gruben (anstatt zu unterstützen) alle basis und das problem bleibt

 

[Vmax]

ich weiß nicht, was für ein problem sie lösen wollen.
in der hypothese, dass es zerkleinert wird, wenn die zwänge und belastungen vorhanden sind, überprüfen sie die formulierung der elemente und die einstellungen der analyse, in ihrem fall sollten sie elemente und formulierungen haben, um große bewegungen zu simulieren, große verformungen, nicht-lineare knick, kontakte und selbstkontakte, implizierte quasi-statische dynamik.

auf einem solchen komplexen problem ist es schwierig, ratschläge zu geben, dass sie nicht meta-bewußt sind, so schlage ich ihnen vor, ihr problem in allen schritten und annahmen, die notwendig sind, um die lösung zu erhalten, und dann überprüfen sie sie eins nach dem anderen.

hi.

 

[_Max_]

ich weiß nicht, was für ein problem sie lösen wollen.
in der hypothese, dass es zerkleinert wird, wenn die zwänge und belastungen vorhanden sind, überprüfen sie die formulierung der elemente und die einstellungen der analyse, in ihrem fall sollten sie elemente und formulierungen haben, um große bewegungen zu simulieren, große verformungen, nicht-lineare knick, kontakte und selbstkontakte, implizierte quasi-statische dynamik.

auf einem solchen komplexen problem ist es schwierig, ratschläge zu geben, dass sie nicht meta-bewußt sind, so schlage ich ihnen vor, ihr problem in allen schritten und annahmen, die notwendig sind, um die lösung zu erhalten, und dann überprüfen sie sie eins nach dem anderen.

hi.

danke. ihre antwort ist sehr hilfreich.. ich sage ihnen das, weil ich weiß, dass meine analyse nicht wirklich einfach ist ..das problem ist, dass es mir anvertraut wurde, ohne zu viel hilfe von dem tutor .. so ein wenig muss ich arrangieren und machen meine knochen

ich kann besser erklären, was ich tun muss.. und wie ich es bisher getan habe.

also muss ich eine analyse (keine lineare) des bechers auf einem behälter (für den leeren moment) von 10l mit ansys machen. dieser behälter i unterwirft ihn einer axialen kraft (dir y) vorgegebener kompression, und er ist nur am boden abgestützt.

ich habe mich zwischen ansys zeitschriften und verschiedenen foren informiert.. und die familie der besseren elemente für diese art von material (pet) und analyse ist die 18x familie...für dies wählte ich die schale 181

(ps: ich hänge ein pdf von einem offiziellen magazin ansys. cosi sie verstehen besser, was ich tun will --> http://rapidshare.com/files/126542145/wp-nonlinear-stabilization-features_1_.pdf.html )

ich habe alles getan wie in diesem tutorial: http://www.mece.ualberta.ca/tutorials/ansys/it/buckling/buckling.html(von der hälfte.. ich mache keinen eigenwert..nur aus nicht linearen bucklin-annalisys)
nb:das oben beschriebene problem des fehlers im zusammenhang mit starre körperbewegung ich schaffte es, es angesichts des modells als symmetrisch zu lösen, dann ein viertel des gesamten behälters und die anwendung der symmetrie zwänge (symmetric b.c.).

nun, wenn nichts anderes ich die botschaft von "lösung getan" sehen kann :d ..nur das sagt mir, dass einige elemente zu verzerrt sind und auch grafisch bemerken sie.
und es ist immer in dem bereich, wo ich gehe, um die last (d.h. die obere kante der kappe). selbst wenn der rest des körpers scheint richtig verformt zu haben.

siehe:
ah, wenn sie einen blick darauf werfen möchten, ist der link, wo ich die datei von ansys hoppedhttp://rapidshare.com/files/126546142/files_di_ansys.rar.html

 

[_Max_]

edit: darum beziehe ich mich:

ps: ich habe versucht, die substep-nummer (von 20 bis 40 bis 200) zu erhöhen, aber nichts.. was kann das sein?

 

[_Max_]

auf

ferse

 

[Vmax]

_max_ es tut mir leid, aber die analysen, also mache ich sie nicht auf der ansys-plattform, sondern auf anderen plattformen, die eher auf nichtlinear ausgerichtet sind.
wir hoffen, dass jemand, der ansys für nicht-linear geschoben verwendet, macht einen sprung um hier..

p.s. in dem verdienst würde ich nicht eine symmetrische analyse tun, weil sie asymmetrische kuckeln ausschließen und möglicherweise keine konservative hypothese sein, würde ich einen samen von unvollkommenheiten machen, um die aufgabe dem soltator zu erleichtern, und ich würde eine strategie der remeshing für die elemente zu verzerrt, aber ich wiederhole, bei solchen komplexen problemen die strategie der lösung ändert sich radikal von solutor zu solutor, solutor zu solutor, zu solutor, zu solutor zu solutor, zu bitten, es ist,

hi.

 

[_Max_]

_max_ es tut mir leid, aber die analysen, also mache ich sie nicht auf der ansys-plattform, sondern auf anderen plattformen, die eher auf nichtlinear ausgerichtet sind.
wir hoffen, dass jemand, der ansys für nicht-linear geschoben verwendet, macht einen sprung um hier..

hi.

danke cmq für den rat... richtige cmq zu wissen, was sie verwenden? nein, weil es mein profi war. (der auch mein vormund für die these ist) mir zu sagen, ansys zu verwenden..
und er ist "spezialisiert" der kunststoffanalyse. .even wenn mehr orientiert auf injenction-form als blasform..

 

[Vmax]

ich habe zwei socken in der post oben hinzugefügt.

für diese art von analyse in der vergangenheit bei einem unternehmen, das kunststoffprodukte hergestellt und wollte die zerkleinerung studieren (die nicht nur buckling und sogar crashing) ich benutzte mit großer müdigkeit (für das problem, nicht für die sw) abaqus, aber sicherlich, wenn sie ihnen sagen, ansys verwenden sie auf ansys, sicher, dass ein wenig mehr hilfe könnte ihnen auch geben, da es nicht wirklich ein problem für anfänger. .

hi.

 

[_Max_]

zunächst einmal erneuern ich meinen dank für ihre kommentare und/oder nützliche und sehr geschätzte vorschläge

für diese art von analyse in der vergangenheit bei einem unternehmen, das kunststoffprodukte hergestellt und wollte die zerkleinerung studieren (die nicht nur buckling und sogar crashing) ich benutzte mit großer müdigkeit (für das problem, nicht für die sw) abaqus, aber sicherlich, wenn sie ihnen sagen, ansys verwenden sie auf ansys, sicher, dass ein wenig mehr hilfe könnte ihnen auch geben, da es nicht wirklich ein problem für anfänger. .

wie man sie nicht zitiert.unglücklicherweise sind die optionen 2:
oder glauben sehr an mich, an den punkt zu glauben, dass es mit meiner kraft kommen kann (ich glaube nicht)
oder slammed ..(wahrscheinlicher)

p.s. in dem verdienst würde ich nicht eine symmetrische analyse tun, weil sie asymmetrische kuckeln ausschließen und möglicherweise keine konservative hypothese sein, würde ich einen samen von unvollkommenheiten machen, um die aufgabe dem soltator zu erleichtern, und ich würde eine strategie der remeshing für die elemente zu verzerrt, aber ich wiederhole, bei solchen komplexen problemen die strategie der lösung ändert sich radikal von solutor zu solutor, solutor zu solutor, zu solutor, zu solutor zu solutor, zu bitten, es ist,

eine symmetrische analyse wurde auf dem offiziellen kundenforum von ansys "technische" ansys empfohlen.. ich würde den beitrag wiederholen, aber diese foren sind für die wartung eines tages si und der andere auch.. ich gebe dir den link.

dann habe ich ehrlich gesagt nicht an einen asimettrischen buckkling gedacht. von hier wissen sie, wie viel ich davon weiß. .
tatsache ist, dass, wenn ich das ganze modell halte ich nicht kommen, um eine deformierte zu sehen (weil es mir den fehler der steifen körperbewegung gibt), während wenn ich den symmetrischen abschnitt benutze, manchmal komme ich zu etwas, das einem wirklich deformierten ähnelt.. außer diesen verzerrten elementen in übertriebener weise.. aber zumindest sehe ich einige farben:d

im grunde sagen sie, sie tun mesh... überprüfen, ob es probleme mit bestimmten elementen gibt und wenn ja, machen sie ein mesh-refining dieser elemente?

 

[Vmax]

asymmetrien sind typisch für biforkative probleme (typ-buckling), seltsam, dass "techniker" nicht berücksichtigt haben, aber zu berücksichtigen oder nicht von dem zweck der analyse abhängt.

über mesh ist die idee, dem solutor zu sagen, dass, wenn ein element zu verzerrt wird, dann muss es mit der remesh des teils fortfahren. es ist eine strategie, die oft für die analyse mit großen verformungen verwendet wird. ehrlich gesagt kann ich ihnen nicht sagen, ob sie es in ansys oder wie können.

bye

 

[_Max_]

über mesh ist die idee, dem solutor zu sagen, dass, wenn ein element zu verzerrt wird, dann muss es mit der remesh des teils fortfahren. es ist eine strategie, die oft für die analyse mit großen verformungen verwendet wird. ehrlich gesagt kann ich ihnen nicht sagen, ob sie es in ansys oder wie können.

definitiv gibt es ..weil ich sah, dass es kontrollmaschen und verfeinern netzbefehle.. ich weiß nicht, ob sie es automatisch tun können. . in der tat hatte ich selbst darüber nachgedacht, aber manuell finde ich es schwierig, es zu tun

danke.

 

[_Max_]

gelöst, wenn sie interessiert sind. .

war ein problem der fehlenden armaturen in proe.ansys interpretiert sie (nach dem meshing) als labile oberflächen