• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

ERGEBNISSE

Beth

Guest
Hallo an alle eine Frage,

Ich muss eine Kraft von c anwenden, wie viele Kilo gegen eine Kraft b von 200 kg entfernt 10cm von meinem Aktionspunkt der hydraulischen Klinke c?

Kann mir bitte jemand die Berechnung schreiben?

Ist das der einfache Moment, der 200x10 = 2000kg ist?

die Tatsache, dass mit einer zylindrischen Führung zwischen den beiden Punkten etwas durch den Bleistift spart?

Gesamtsystem

Danke im Voraus an diejenigen, die mir helfen wollen
 

Anhänge

  • 1582897515043.png
    1582897515043.png
    8,6 KB · Aufrufe: 88
Hi, ich glaube nicht, dass ich das Problem überhaupt vollständig verstehe. Wenn Sie eine Kraft c mit dem Bleistift gleich und entgegen der Kraft b anwenden, haben Sie ein Moment von 2000 n x 0,1 m = 200 nm. Wer kontrastiert es? hängt davon ab, wie das reale System hergestellt wird (wie der Bleistift fixiert ist, wenn es andere Dias neben etc.), von dem Bild ist es schwierig, eine Antwort zu geben. Ansonsten ist das System hyperstatisch und das Moment wird auf den verschiedenen Elementen verteilt - Führung.
 
ok die Regel des Hebels, aber ich denke, dass die Arbeit so leicht sein könnte, dass Sie wetten und Sie über die rote Bar, wenn nicht ausreichend auf der Kerze geführt.
mehr Informationen benötigen, um dies beurteilen zu können
Wenn Sie 200kg auf Ihrem 0,03m Arm anwenden, haben Sie ein Paar von 60nm. um nicht auf einem 0,07m Arm zu überqueren, müssen Sie mit etwa 86kg kontrastieren.
sündigen, dass, wenn Sie 200kg kontrastieren müssen, müssen Sie sicherstellen, dass die Struktur nicht der Rotation unterliegt und Sie mit 200kg auf die entgegengesetzte Weise drücken müssen.

Hebelregel: f1•b1 = f2•b2
Reaktionsregel: f1 = f2
Selbstverständlich sind die Verse von f1 gegen f2.
 
Ich bin nicht so gut wie du mit Formeln.

"Um eine Kreuzung auf einem Arm von 0,07m zu vermeiden, müssen Sie mit etwa 86kg kämpfen."Wie kommen Sie zu 86 kg?
 
Vielen Dank für die Erklärung und Geduld.

eine kleine abschließende Zusammenfassung.

die auf den Bleistift aufgebrachte Kraft wäre 286 kg theoretisches Recht?

Ich dachte, die anzuwendende Kraft sei 200kg*10cm=2000kg.
 
Meine Mutter, die Verwirrung aber .. Kräfte in kg: Ich weiß, dass vor Jahren war es üblich und vage Schritte... aber Kräfte multipliziert mit Waffen, die Kräfte bleiben, können Sie nicht lesen!

dann sehe ich kein Scharnier aus dem Design, sondern eine zylindrische Führung, die die vertikale Bewegung bindet (unter der linken Ansicht einen Blick von oben zu sein); Ergo, nichts dreht sich um einen Drehpunkt! wenn die Bewegung vertikal starr ist und durch eine Kraft von 2000n gegeben wird (~= 200 kg), auf der anderen Seite müssen Sie sie mit einem anderen 2000n kontrastieren. die Tatsache, dass der Kraftangriffspunkt 10 cm von der Stelle entfernt ist, an der der Bleistift arbeitet, hat nichts damit zu tun. keine Hebel, keine Balance von Momenten und, bitte, keine kg*cm, die immer kg bleiben.
 
Hallo.

Ich werde nie wieder in meinem Leben reden, wie versprochen.

Was die Formeln betrifft, so nehme ich meine Grenzen an und entschuldige mich, ich bin hier nicht zufällig nach Lumen gefragt.

Sie verstehen die linke Ansicht gut zeigt eine zylindrische Führung auf 3 cm von meinem Schubpunkt platziert.
Sie sagen, um dem Druck entgegen zu stehen, muss ich eine Kraft einfach >= und gegenüber dem Bleistift haben.

Im Wesentlichen wird der Moment 2000nx10cm vom Führer abgesagt und zentriert nichts richtig?
Wenn ich keinen Führer hätte, sollte ich 2000nx10cm in Betracht ziehen?
 
„Wenn Sie den Führer nicht haben“ ... Ich weiß es nicht. Ihr Objekt wäre wahrscheinlich in der Leere. hängt immer von den Einschränkungen ab. eine Balance von Momenten ist nur erforderlich, wenn eine Drehung um ein Fröhliches erlaubt ist.
auch in Ihrem linearen Führungsfall zum Beispiel, Ich erwäge es ideal (Spiel “Null” zwischen rotem Objekt und gelbem Zylinder)... Es ist klar, dass, wenn zwischen der Führung und dem "carrellino" ein mm Spiel ist, die dezentrale Kraft dazu neigt, den Wagen unrein gegen den Zylinder zu machen.
wir sagen, dass Sie klären sollten, warum das rote Objekt auf einer zentralen Führung läuft, angetrieben durch eine seitliche Kraft. Es ist kein guter Zustand, es ist klar, dass, wenn die Bindung nicht perfekt ist, Momente entstehen.
 
zwischen Führung und Trolley bestätigen Nullspiel, Toleranz h7.
Ich verdeutlichen auch, dass ich wegen der Probleme, in denen ich projiziert bin, eine Achse von 10cm ausschieben muss.
Das Schema, das ich zuerst anhängte, ist rein theoretisch, um meine Frage zu verstehen, ich war daran interessiert, "nur" zu verstehen, wie man eine Kraft mit einer Führungskomponente in der Mitte widersetzt.
Sie verstehen, dass ein Konto ist, mir mit einem Bleistift zu widersprechen, der mir 2000n ein Konto gibt, ist eine für 20000n zu setzen
 
Tut mir leid, wenn ich mich störe, aber im Design gibt es einen Druck und keine Kraft.
b = 200 kg/cmq, um die Kraft zu haben, die Sie haben, um diesen Druck durch eine Oberfläche zu multiplizieren

Aber abgesehen davon, um dieser Kraft entgegenzuwirken (nach Ihrem Schema) müssen Sie eine andere der gleichen Intensität anwenden, aber umgekehrt.
Stopp!

die Momente, die Sie für die Belastung des Führungszylinders benötigen.
 
ausgezeichnete (weitere) Anmerkung.
Tut mir leid, wenn ich mich störe, aber im Design gibt es einen Druck und keine Kraft.

Danke fürs Kommen

b = 200 kg/cmq, um die Kraft zu haben, die Sie haben, um diesen Druck durch eine Oberfläche zu multiplizieren

Du hast recht. Es war 200kg.

Aber abgesehen davon, um dieser Kraft entgegenzuwirken (nach Ihrem Schema) müssen Sie eine andere der gleichen Intensität anwenden, aber umgekehrt.
Stopp!

die Momente, die Sie für die Belastung des Führungszylinders benötigen.

Dank allen für die Erklärungen, die Sie mir zur Verfügung gestellt haben
 
Ich gebe wieder für eine Frage, die noch gesehen vs Kompetenz, Allego Schema .
Ich bin in der Situation, in der ein Körper geschoben wird f1, die neigt, es zurück zu machen.
der mit dem Bleistift verbundene Keil muss die Position des Bauteils nicht nachgeben und
Ende in Situation b.
was ist die Konzeptformel zur Quantifizierung der Kraft f2

Danke im Voraus an diejenigen, die mir helfen wollen
 

Anhänge

  • 1584950301096.png
    1584950301096.png
    19,9 KB · Aufrufe: 40
Thema bereits mehrmals im Forum diskutiert. qui Zusammenfassung...qui Vertiefung.
Ich war an beiden Abschnitten interessiert, in denen das Thema behandelt wurde.
Wenn ich meine Lücken zugebe, kann ich Sie fragen, wie man mathematisch den Teil unter ihm zu bekommen?
bei einem 0,2 Reibungskoeffizienten?
Ich wäre sehr dankbar.
 

Anhänge

  • 1585128600984.png
    1585128600984.png
    78,4 KB · Aufrufe: 24
Ich war an beiden Abschnitten interessiert, in denen das Thema behandelt wurde.
Wenn ich meine Lücken zugebe, kann ich Sie fragen, wie man mathematisch den Teil unter ihm zu bekommen?
bei einem 0,2 Reibungskoeffizienten?
Ich wäre sehr dankbar.
Es ist in dem zweiten Beitrag geschrieben, den ich dir sagte. Es gibt gleiches Lactat des Reibungskoeffizienten.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben