Hallo, gut angekommen!
. macrabile to the bone. Ich habe die alte Schnittstelle aufrichtig bevorzugt, ich fand sie sofort, aber "so gehen die Dinge, so dass sie gehen müssen..." Zum Glück ist alles sehr anpassbar. Also kein Problem.Ich beginne eine Zusammenarbeit, also weiß ich noch wenig. für jetzt habe ich 3d von solidworks bereits gemacht, um die Pfosten mit dem Nocken auszuziehen. Trimmt 3 Achsen Steuerventilator, wenn nicht erro.Ich habe immer Powermill benutzt. unter allen ex-delcam-Software ist, was im Laufe der Zeit mehr verbessert hat.
undo nie setzen...wir werden in der Zukunft sehen... in den letzten Versionen sind neu schreiben (endlich) sogar die Berechnung Algorithmen, so endlich arbeiten die Prozessoren für etwas
die Wahl der Kamera hängt offensichtlich auch von dem, was Sie brauchen, welche Stücke Sie fresare (immer, dass Sie nur über Fräsmaschine reden... richtig?). Welche Maschinen haben Sie? Welche Kontrolle?
was ich weiß ist sehr stark in den 5 Achsen, sogar kontinuierlich, ich habe immer Formen gemacht.
Was ist los mit dir? schickst du oder sendest du sie?
Vielen Dank für die guten Sonntag Tipps!
Ich bin überzeugt, dass bewegte Geometrien von Software zu Software zu oft Probleme erzeugen können. Wenn Sie erwarten, viel mit Geometrien von solidworks zu arbeiten, schlage ich vor, Sie wählen eine Kamera, die in dieser Umgebung arbeiten kann. Ich benutze Solidcam, aber die möglichen Lösungen sind viele.
Sie sehen, dass Surfcam ein cooles Paket für allgemeine Mechanik nach mir ist eine gute cam.
Ich bin auch auf der Seite, aber ich beschloss, zu sein, in dem Sinne, dass, wenn ich eine Cam wählen wollte, um vorschlagen, ich bewertete die Produkte auf dem Markt zusätzlich zu denen, mit denen ich persönlich arbeitete (zusammen mit den genannten und in mehr nx).
tebis ist die ferrari der cams, leider auch der preis ist die von ein ferrari o_o
Nun, aus den 3 Achsen, verwenden Sie einfach nicht eine 90's cam
die Kompatibilität der Mathematik ist wichtig, dafür habe ich Sie gefragt.sogar in Kraftmühle können Sie, und ich denke in allen mittleren / High-End-Cams...
Ich weiß nicht, Visi, aber wenn Sie Solidworks verwenden, würde ich es schätzen, seine Kamera zu nehmen.
Sie können diskutieren, ob Sie integriert haben oder nicht, die Software fällt in die cam und die Vorteile oder Nachteile, die Sie haben können.. Aber ich denke, es ist eine Priorität, über die Wahl des Nockensystems nach den Prozessen und Details zu sprechen, die die Produktion charakterisieren. meiner Meinung nach visi und solidcam Ich sehe sie gut im Schimmelsektor mit komplexen Oberflächen, aber für 2,5 ax und 3 ax Bearbeitung für relativ einfache Details gibt es andere Software wie rhinocam die Autodesk-Suiten und andere Produkte auch der wahren!!! 2 Punkte Menschen und Hilfe müssen ein gutes Team für die Unterstützung vor allem für die Automatisierung von Postprozessoren haben. lucisimo sechs abruzzese Ich bin Teil des Urteils, weil ich ein kommerzieller Techniker in Auton-Systeme der Hauptverteiler esprit cam in Italien, wir öffnete einen Sitz für Chieti mit einem Techniker und einem Gewerbe, wenn ich nützlich für Sie sein kann, um diese Lösung zu bewerten, dies ist unsere Website www.autonsistemi.it
Ziehen Sie einfach das Wasser zu Ihrer Mühle, aber ich stimme Ihnen nur teilweise zu. nur, dass der Nocken die notwendigen Funktionen hat, aber in der Lage, zwischen mehr Produkten die integrierte Lösung gewinnt bei niedrigen Händen. auch wenn Geometrien von @ waren das Maximum der Einfachheit (und sie sind in der Regel einfach nur, wenn Sie Grund in abstrakt, dann komplizieren sie, und dann wie!) die Tatsache, sie von einer Umgebung in eine andere zu bewegen, präsentiert immer Inkognite. dann wollen wir die Revisionen des Projekts berücksichtigen, stellen wir uns vor, einige Quote auf das Stück zu ändern, was in einem soliden Modellierer oft passiert, erkennt Solidcam die Variation und Signale, die Auswahl der Geometrien aktualisiert.
