Ricomincio dal CAM

[TECNOMODEL]

Sie können diskutieren, ob Sie integriert haben oder nicht, die Software fällt in die cam und die Vorteile oder Nachteile, die Sie haben können.. Aber ich denke, es ist eine Priorität, über die Wahl des Nockensystems nach den Prozessen und Details zu sprechen, die die Produktion charakterisieren. meiner Meinung nach visi und solidcam Ich sehe sie gut im Schimmelsektor mit komplexen Oberflächen, aber für 2,5 ax und 3 ax Bearbeitung für relativ einfache Details gibt es andere Software wie rhinocam die Autodesk-Suiten und andere Produkte auch der wahren!!! 2 Punkte Menschen und Hilfe müssen ein gutes Team für die Unterstützung vor allem für die Automatisierung von Postprozessoren haben. lucisimo sechs abruzzese Ich bin Teil des Urteils, weil ich ein kommerzieller Techniker in Auton-Systeme der Hauptverteiler esprit cam in Italien, wir öffnete einen Sitz für Chieti mit einem Techniker und einem Gewerbe, wenn ich nützlich für Sie sein kann, um diese Lösung zu bewerten, dies ist unsere Website www.autonsistemi.it

Ich verstehe, dass Sie ein Produkt verkaufen, es verschieben wollen.
durch Neugier, könnten Sie die angeblichen Nachteile, dass es mit einem integrierten Nocken in der Software, mit denen Sie planen?

 

[jacopo.villani@bridgecam.]

Ziehen Sie einfach das Wasser zu Ihrer Mühle, aber ich stimme Ihnen nur teilweise zu. nur, dass der Nocken die notwendigen Funktionen hat, aber in der Lage, zwischen mehr Produkten die integrierte Lösung gewinnt bei niedrigen Händen. auch wenn Geometrien von @ waren das Maximum der Einfachheit (und sie sind in der Regel einfach nur, wenn Sie Grund in abstrakt, dann komplizieren sie, und dann wie!) die Tatsache, sie von einer Umgebung in eine andere zu bewegen, präsentiert immer Inkognite. dann wollen wir die Revisionen des Projekts berücksichtigen, stellen wir uns vor, einige Quote auf das Stück zu ändern, was in einem soliden Modellierer oft passiert, erkennt Solidcam die Variation und Signale, die Auswahl der Geometrien aktualisiert.
Wie Sie Visi und Solidcam sehen, sollten Sie die verfügbaren Informationen überprüfen. Ich kenne ihn nicht, ich weiß, dass er eine Geschichte in der Automobilindustrie hat, aber ich weiß nicht mehr. Solidcam ist ein modulares System, das für Kundenbedürfnisse ausgeschnitten werden kann, von 2,5x bis 5x Fräsen, Drehen, Fräsen, Schwebenbearbeitung und mehr.
wenn du @ Wissen Sie was? Ich schätze, er hatte bereits Kontakt mit ihnen. .

Hi Sirup sehen, dass Solidcam ist ein gutes Produkt und kann esprit und andere reale Produkte, die viel mehr für diese Art der Verarbeitung angezeigt werden.

Aber lassen Sie uns daran erinnern, dass Sie mit Solidcam verpflichtet sind, solidworks zu kaufen, dass ich meine, ist nicht der einzige Cad in Umlauf.
die integrierte Lösung ist nicht immer gewinnen, sonst würde es nicht erklären, warum ich an Kunden verkaufen, die bereits solidcam oder solidworks haben.
cmq auch in esprit erlaubt der Verein jede Änderung von cad zu hören und dass alle Pfade auf der neuen Modifikation neu berechnet werden.
darüber hinaus ist es möglich, die Maschine im Laufe der Arbeit auch mit unterschiedlichen Kinematiken zu ändern, ohne vom Kopf umzuschleichen.
Meiner Meinung nach ist es nicht wichtig zu sagen, dass Solidcam modular im Hintergrund ist fragen, was sind die Nocken, die gut für die Verarbeitung 2,5 und 3ax arbeiten und es gibt keinen besseren Weg, als sie hier zu sehen gibt es ein Webinar von meinem Techniker gemacht http://jwp.io/s/lmpvagls Ich hoffe, es kann dazu dienen, die Logik der Esprit zu sehen

 

[lucisimo]

Bye to all,
Vielen Dank für die Antworten.

Aber lassen Sie uns daran erinnern, dass Sie mit Solidcam verpflichtet sind, solidworks zu kaufen, dass ich meine, ist nicht der einzige Cad in Umlauf.

Ich möchte darauf hinweisen, dass wir bereits solidworks und solidworks Simulationslizenzen im Unternehmen haben, hier ist einer der Gründe, warum wir solidcam unter den Optionen bewerten.
Da es das erste Mal ist, dass wir uns der Weltkamera nähern, bevor wir eine Investition machen, machen wir unsere Einschätzungen. Deshalb wende ich mich an Sie Benutzer des Forums, die Sie auf Ihrer Erfahrung wissen, wie Sie mir Tipps und Vorschläge geben (auch mit allen Stärken und Grenzen verbunden).
Die beiden von mir erwähnten Lösungen (Visiten und Solidcams) kommen aus der Tatsache heraus, dass, wie ich sagte, es Vorschläge unserer Partner gab, aber wir sind auch offen für die Bewertung anderer Lösungen, würden wir vermissen.

 

[TECNOMODEL]

Hi Sirup sehen, dass Solidcam ist ein gutes Produkt und kann esprit und andere reale Produkte, die viel mehr für diese Art der Verarbeitung angezeigt werden.

Aber lassen Sie uns daran erinnern, dass Sie mit Solidcam verpflichtet sind, solidworks zu kaufen, dass ich meine, ist nicht der einzige Cad in Umlauf.
die integrierte Lösung ist nicht immer gewinnen, sonst würde es nicht erklären, warum ich an Kunden verkaufen, die bereits solidcam oder solidworks haben.
cmq auch in esprit erlaubt der Verein jede Änderung von cad zu hören und dass alle Pfade auf der neuen Modifikation neu berechnet werden.
darüber hinaus ist es möglich, die Maschine im Laufe der Arbeit auch mit unterschiedlichen Kinematiken zu ändern, ohne vom Kopf umzuschleichen.
Meiner Meinung nach ist es nicht wichtig zu sagen, dass Solidcam modular im Hintergrund ist fragen, was sind die Nocken, die gut für die Verarbeitung 2,5 und 3ax arbeiten und es gibt keinen besseren Weg, als sie hier zu sehen gibt es ein Webinar von meinem Techniker gemacht http://jwp.io/s/lmpvagls Ich hoffe, es kann dazu dienen, die Logik der Esprit zu sehen

der Vorschlag kam aus der Tatsache, dass sie bereits solidworks verwenden, sonst hätte es keinen Sinn gemacht.
Ich bin der Idee, dass wenn Sie einen Cad haben, der ein gutes Cam-Modul für die Arbeit, die Sie tun, ist immer die beste Wahl.

 

[jacopo.villani@bridgecam.]

Bye to all,
Vielen Dank für die Antworten.

Ich möchte darauf hinweisen, dass wir bereits solidworks und solidworks Simulationslizenzen im Unternehmen haben, hier ist einer der Gründe, warum wir solidcam unter den Optionen bewerten.
Da es das erste Mal ist, dass wir uns der Weltkamera nähern, bevor wir eine Investition machen, machen wir unsere Einschätzungen. Deshalb wende ich mich an Sie Benutzer des Forums, die Sie auf Ihrer Erfahrung wissen, wie Sie mir Tipps und Vorschläge geben (auch mit allen Stärken und Grenzen verbunden).
Die beiden von mir erwähnten Lösungen (Visiten und Solidcams) kommen aus der Tatsache heraus, dass, wie ich sagte, es Vorschläge unserer Partner gab, aber wir sind auch offen für die Bewertung anderer Lösungen, würden wir vermissen.

dann ist es ratsam, solidcam zu bewerten, dass ich wiederhole, ist ein gutes Produkt und das hat den Wert, ein Add-in von solidworks zu sein.
aber es ist ebenso klug, alternative Lösungen auszuwerten. Wenn Sie mir eine E-Mail-Adresse hinterlassen, kommuniziere ich mit einigen Esprit-Benutzern
oder mit meinem Techniker für eine Demonstration ohne Verpflichtung. Das ist meine Adresse [email protected]

 

[jacopo.villani@bridgecam.]

sogar um darüber zu reden.... wenn Sie noch keine Cam haben, also müssen Sie von Grund auf starten, verwenden Sie bereits solidworks, um Ihre Modelle zu bauen... die Antwort wird vernachlässigt, aus den oben genannten Gründen, dass ich vollständig teile.
Benutzerwort Hypermill!

ein Hypermill Benutzer, der Solidcam nur empfiehlt, weil Sie bereits interessante Solidworks haben. .

 

[stevie]

Wenn Sie nicht verrückt werden wollen hinter Pakistani cams mit lernen biblische Kurven Ich empfehle Ihnen Visualmill oder featurecam

 

[jacopo.villani@bridgecam.]

Ich verstehe, dass Sie ein Produkt verkaufen, es verschieben wollen.
durch Neugier, könnten Sie die angeblichen Nachteile, dass es mit einem integrierten Nocken in der Software, mit denen Sie planen?

zum Beispiel, wenn Sie nach einer Nockenlösung suchen, warum Sie einen Cad kaufen müssen, den Sie bereits besitzen? oder warum müssen Sie mit einer Cad-Station auch die cam und upgrade durch Kraft beide verbinden? Wenn Sie ein technisches Büro und die Werkstatt haben, warum sollten sie alle gleichen Werkzeuge verwenden? wie viele Cad-Funktionen Sie im Nockenteil verwenden, benötigen Sie wirklich alle Solidworks, um Fräsvorgänge zu planen? in Automobil- und anderen Branchen haben als design catià und planen mit tebis esprit toptron, ohne den Cad Teil von jedem zu berühren, warum? weil die integrierte Lösung nicht alles ist und warum jedes Produkt eine bestimmte Aufgabe ist. Jetzt frage ich Sie die Frage, welche Wettbewerbsvorteile haben Sie mit Solidcam im Vergleich zu anderen Cam-Systemen, wenn alle anderen Systeme auf den gleichen Routine-Lieferanten der Verarbeitung und Simulationen, die von Modularbeiten entwickelt wurden?

 

[teseo]

Ich beginne eine Zusammenarbeit, also weiß ich noch wenig. für jetzt habe ich 3d von solidworks bereits gemacht, um die Pfosten mit dem Nocken auszuziehen. Trimmt 3 Achsen Steuerventilator, wenn nicht erro.

Hallo, wenn Sie solidworks, jetzt geben sie die Nocken 2,5 Achsen (auch hat 3 Achsen arbeiten) frei (in dem Sinne, dass es bereits im Cad enthalten ist) Ich habe gerade damit angefangen, und ich kann Ihnen sagen, dass ich gut bin, sicher dann gibt es die räumlichen, aber alles hängt davon ab, was Sie tun müssen....

Hi.

 

[teseo]

Tut mir leid, dass ich nicht alle Beiträge gelesen habe, aber das und meine Meinung auch....

 

[TECNOMODEL]

zum Beispiel, wenn Sie nach einer Nockenlösung suchen, warum Sie einen Cad kaufen müssen, den Sie bereits besitzen? oder warum müssen Sie mit einer Cad-Station auch die cam und upgrade durch Kraft beide verbinden? Wenn Sie ein technisches Büro und die Werkstatt haben, warum sollten sie alle gleichen Werkzeuge verwenden? wie viele Cad-Funktionen Sie im Nockenteil verwenden, benötigen Sie wirklich alle Solidworks, um Fräsvorgänge zu planen? in Automobil- und anderen Branchen haben als design catià und planen mit tebis esprit toptron, ohne den Cad Teil von jedem zu berühren, warum? weil die integrierte Lösung nicht alles ist und warum jedes Produkt eine bestimmte Aufgabe ist. Jetzt frage ich Sie die Frage, welche Wettbewerbsvorteile haben Sie mit Solidcam im Vergleich zu anderen Cam-Systemen, wenn alle anderen Systeme auf den gleichen Routine-Lieferanten der Verarbeitung und Simulationen, die von Modularbeiten entwickelt wurden?

Sie machen eine allgemeine Rede, die ihre Motivationen hat, hier sprachen wir über einen bestimmten Fall, eines Unternehmens, das bereits die Solidworks Lizenzen in ihm hat, weiß, wie man diesen Cad verwendet, so dass die Lernkurve kürzer sein wird, können Sie mit dem gleichen Lieferanten zu Ambe Dinge, die alles vereinfachen.
Darüber hinaus finden Sie nicht in der Situation, wo der Lieferant fällt, geben die "Spalte" von etwas zu der cam, während der Anbieter cam wird die Rückseite tun.
Im Hinblick auf das Beispiel des Automobilsektors ist der Grund, warum sie diese Strategie annehmen, klar.
Zunächst ist es ein Bereich, in dem der Cad oft von den Kunden verhängt wird, nach den Systemen, die den Cad erwähnen oder nicht haben oder haben eine viel niedriger als cai.

 

[jacopo.villani@bridgecam.]

Sie machen eine allgemeine Rede, die ihre Motivationen hat, hier sprachen wir über einen bestimmten Fall, eines Unternehmens, das bereits die Solidworks Lizenzen in ihm hat, weiß, wie man diesen Cad verwendet, so dass die Lernkurve kürzer sein wird, können Sie mit dem gleichen Lieferanten zu Ambe Dinge, die alles vereinfachen.
Darüber hinaus finden Sie nicht in der Situation, wo der Lieferant fällt, geben die "Spalte" von etwas zu der cam, während der Anbieter cam wird die Rückseite tun.
Im Hinblick auf das Beispiel des Automobilsektors ist der Grund, warum sie diese Strategie annehmen, klar.
Zunächst ist es ein Bereich, in dem der Cad oft von den Kunden verhängt wird, nach den Systemen, die den Cad erwähnen oder nicht haben oder haben eine viel niedriger als cai.

In allen

 

[Kekkone]

ein Hypermill Benutzer, der Solidcam nur empfiehlt, weil Sie bereits interessante Solidworks haben. .

Ich gab diesen Rat aus den oben von mir erklärten Gründen und auch von anderen Kollegen, es ist klar, dass ich das System nicht ändern würde ich verwenden, mit Solidcam, zumindest mit anderen...... .

 

[LaboratorioDieci]

Meiner Meinung nach ist es nicht wichtig zu sagen, dass Solidcam modular im Hintergrund ist fragen, was sind die Nocken, die gut für die Verarbeitung 2,5 und 3ax arbeiten und es gibt keinen besseren Weg, als sie hier zu sehen gibt es ein Webinar von meinem Techniker gemacht http://jwp.io/s/lmpvagls Ich hoffe, es kann dazu dienen, die Logik der Esprit zu sehen

Ciao @jacopo.villani@bridgecam. Ich glaube, du hast nicht verstanden, was ich früher geschrieben habe.
du hattest geschrieben:

meiner Meinung nach sehe ich sie gut im Schimmelsektor mit komplexen Oberflächen, aber für 2,5 ax und 3 ax Bearbeitung für relativ einfache Details gibt es andere Software

ich schreibe

Solidcam ist ein modulares System, das für Kundenbedürfnisse ausgeschnitten werden kann, von 2,5x bis 5x Fräsen, Drehen, Fräsen, Schwebenbearbeitung und mehr.

Ich meinte, dass Solidcam konfiguriert werden kann, um dem Kunden nur das zu verkaufen, was es braucht, also auch ohne komplexe Oberflächen.

Lassen Sie mich auch die Registrierung von ein paar Webinare, die vor kurzem für die Verarbeitung von einfachen Details gehalten:

2.5. Fräsen

Imachin für hohe Effizienz Fräsen

 

[LaboratorioDieci]

@technomodel : solidcam ist nicht die solidworks cam.
die Kamera von solidworks heißt solidworks cam, und wenn ich mich nicht schlecht erinnern, ist es die alten Camworks, die von solidworks aufgenommen wurde. solidcam ist ein Drittprodukt, das entwickelt wurde, um mit Solidworks zu integrieren.

zu sagen, dass es andere Nocken arbeiten in Kombination mit solidworks, und visi und esprit sind zwei von ihnen.

Integration ist für alle nicht dasselbe. es gibt Partnerprodukte und Goldpartnerprodukte.

visi esprit sind Partnerprodukte, d.h. die nativen geometrischen Daten von Solidworks in ihren jeweiligen Umgebungen laden.

solidcam, die fu camworks und hypermill, als Goldpartner arbeiten vollständig im Kontext des Cads, sowohl als geometrische Umgebung als auch als Benutzeroberfläche.

dann kann die Wahl zwischen einem oder anderen aus den unterschiedlichsten Gründen getroffen werden: Arten von Produkten zu arbeiten, Arten von Verarbeitung, Ausbildung und Unterstützung, Preis...

 

[Horizon]

Hallo Leute, ich habe diese Diskussion gefunden und ich habe mich reingelegt. Ich mache den Designer, und ich habe nur eine vage Idee der mechanischen Bearbeitung. Ich arbeitete, als ich in den Sommermonaten an Alesatrici zur Schule ging, aber ich habe nie geplant. Ich komme zu diesem Punkt: Für persönliche Leidenschaft möchte ich anfangen, etwas über die Fanuc-Sprache zu studieren und es auf Esprit anzuwenden. sind von der solidworks Welt als Designer. Sie wissen, wie Sie mir über Lektionen im Internet über Esprit, einen Kurs oder lesen oder sehen. Jemand, der mir ein paar Tipps geben kann, ist da? Danke!

 

[Kekkone]

Hi-horizont, so zu beginnen mit es ist nicht Fanuc, die für esprit gilt, wenn nicht das Gegenteil.
aus einer Netzwerksuche von 10 Sekunden kam dies heraus:

http://www.google. com/url?q=https:...qtwj6bagjeaeae&usg=aovvaw273a5lzbwavqvqvqvd2d

https://www.google.com/url?q=https:...m47l4ahxik_0hheqfnoecaiqag&usg=aovvaw13roesbu

Suchen Sie einfach nach etwas und Sie finden gutes Material, was zählt ist die Zeit, die Sie verbringen, um zu versuchen und zu lernen.
Gute Arbeit!

 

[Horizon]

Danke! Ich beginne von 0 in allem. Ich erinnere mich an vage g0 g1 m3 m4 m5 was sie bedeuten. der Rest ist totale Finsternis.

 

[Stefano_GS]

Sie mischen zwei verschiedene Dinge:
- cam ist an spezifische Fähigkeiten in Bezug auf die Bearbeitung, Werkzeugwahl, Arbeitsstrategie Wahl, Wahl Schneiden Parameter gebunden. alle diese Entscheidungen müssen Sie sie nicht als etwas gültig "in absolut" betrachten, sondern von Zeit zu Zeit nach den Stücken zu arbeiten, zu den Maschinen zur Verfügung, um es zu tun, zu den Chargen der Produktion.
mit dem Nocken den Werkzeugpfad in virtueller Weise bestimmt, wird dann ein Nachprozessor vorhanden sein, der den zunächst in "Anweisungen" für die Werkzeugmaschine ermittelten Pfad entsprechend der Steuerung übersetzt, dass er

- Programmiert die Vorstellungen. Diese sind abhängig von der Art der Steuerung, die Sie verwenden (Fanuc, versteckennam, selca, etc.). dienen dazu, den Befehlscode für die Werkzeugmaschine zu schreiben, ohne durch den Nocken zu gehen. offensichtlich eine Basis für diejenigen, die die Pfade mit der Nocken entwickeln

Ich bin nicht wie du gekommen bist, um Fanuc und Esprit zu bestimmen. für fanuc finden Sie im Netz aller Ebenen, haben Sie eine Maschine, mit der Sie den geschriebenen Code überprüfen können?
Esprit etwas, das Sie finden, Sie könnten versuchen, einen Händler für einen Kurs und Lizenz zu hören. um es zu implementieren, benötigen Sie einen regelmäßigen Lizenz- und Postprozessor für die Maschine (die Sie bestimmt haben, Fanuc zu haben)