• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Design eines Reduzierers mit zwei Paaren von geraden Zahnrädern, die von einem Vier-Zeit-Dieselmotor angetrieben werden

  • Ersteller Ersteller Gabbro01
  • Erstellt am Erstellt am
Ich habe alle Daten verloren....Weiter zu ändern und ich weiß nicht mehr als Chemodule und als Zähne, die Paare ..
Gib mir ein klares, synthetisches Brett.
Ich glaube, es gibt noch etwas falsch, aber ich verstehe die Daten nicht, die Sie verwenden...
 
Motor 30kw-1600rpm-179nm
multiply ka=1,5 haben 268nm bis z1
268*2=537nm bis z2
das ist das gleiche Paar von z3
die multiplizieren für 2 und erhalten 1074nm zu z4

nun die Formeln der Kräfte ft und fr anwenden.

das Rad auf der Zwischenwelle mit wenigen Zähnen hat 573nm und dp3=72m m
das Rad auf der mittleren Welle mit so vielen Zähnen hat 573nm und dp2=108mm...die 144 von wo aus es kommt?
erstes PaarMudulo m=3
Z1 = 18
Z2 = 36
dp1 = 54 mm
dp2=108mm
zweites PaarMudulo m=4
Z3 = 18
Z4 = 36
dp3 = 72 mm
dp4=144mm
 
Ich musste die Berechnungen wiederholen, weil sie beim Biegen nicht überprüft wurden, jetzt ist es
Daten und Formeln aus meinem Buch der Mechanik
 
aber an dieser Stelle, wenn Sie die gleiche Anzahl von Zähnen und das gleiche Modul........könnten Sie einen koaxialen Reduzierer oder weiterhin die klassische Parallelachse halten?
 
Koaxial koaxial sind im radialen Sinne bei gleichem Übersetzungsverhältnis kompakter. die Parallelen sind im axialen Sinne ideal kompakter;)
 
Wie geht es mit dem Reduzierer? Welche Entscheidungen haben Sie getroffen? Ist alles abgeschaltet oder beginnt, den Reduzierer zu drehen?
 
Es tut mir leid, wenn ich nicht mehr antworte, aber ich musste es tun, aber für die Lager half mir ein Professor meiner Schule und machte mir auch die Karte
Ich habe es geliefert, dank allem für die Hilfe und Informationen, hoffen wir gut
 
Das einzige, was mich ein wenig so lässt... dass ich so oft gesagt habe... ist, dass Sie die Formeln ohne Erklärung schreiben, eine Beschreibung, ein Schema....
Es ist gut, dass Sie sich nicht bitten, astronomische Dinge zu tun, aber zum Beispiel zu kommentieren, dass die Stunden sind 5000, weil es angenommen wird, dass die Verwendung der Maschine gelegentlich ist, oder das Schema der letzten Kräfte ft fr etc.... in welcher Richtung sind sie? auf was angewendet?
lewis....hertz... ein Minimum an Indikation, dass die Kraft auf der Oberseite des Zahns anstatt nicht.... die Rektifikationsmaterialien sind nicht....
wer den technischen Prozess liest, insbesondere wenn kompetent, muss genau verstehen können, welche Argumentation Sie getan haben. Ein Inkompetent weiß nicht, was geschrieben wird, obwohl, wenn Sie beschreiben sogar ein wenig können Sie eine Idee zu machen und einige logische Passage versteht es.
 
Ich wollte dazu kommentieren, da die Prüfung wir eine Diskussion machen müssen
Denken Sie daran, dass, wenn das Schreiben unvollständig ist... es gibt ein breites Szenario von Fragen... Natürlich, weil das Dokument nicht alle Elemente hat, um es zu verstehen, aber es ist eine Sammlung von Formeln und Zahlen.
Sie brauchen es auch für die Zukunft.
 
Ich habe Ihren Computer gesucht und neu interpretiert, und ich wohnte auf den Lagern.... Sie benutzten seine zylindrischen Wälzlager mit der externen Verbindungsspur, aber mit der schwimmenden inneren Spur.Screenshot_20200614_230036.jpgGeben Sie einfach einen kleinen Querschub und die Achse mit den Lagern laufen axial. Diese Lager sind nicht gut.
Können Sie nicht zwei normale Kugelradien benutzen?
Wenn Sie eine Rolle verwenden möchten, die Sie benutzt nu 1009 ecp aber die andere nup 209 ecj....dass Sie es nicht axial tun.Screenshot_20200614_230810.jpgoder zwei Oppositionen verwenden nj 2009 ecp.

Wenn Sie eine Zeichnung machen, haben Sie vielleicht bemerkt...
 
@young people , sobald Sie geschrieben haben, haben Sie verschiedene Interventionen gemacht, die die Nützlichkeit und sogar die Motivation nicht verstehen.
Es wäre der Fall, seine eigenen Interventionen zu kontextualisieren und zu argumentieren.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben