Hope
Guest
Bye to all,
zu einer cfd-Analyse mussten wir von einem sehr großen Zylinder (der die Flüssigkeit darstellt) von sehr kleinen Komponenten entfernen. Geometrie wurde nicht mit nx erstellt. der Analytiker fragt jedoch, dass die Geometrie mit der Prüfgeometrie von nx10 analysiert wird, wobei alle Prüfung der Konsistenz etc. erfolgt.
was ich bemerkte ist, dass, wenn ich die Größe des Zylinders sehr groß oben neu definieren, die Geometrie durchläuft alle Überprüfung, wenn stattdessen die Zunahme, gibt mir einige Konsistenzfehler und sagt mir, dass der Teil beschädigt werden könnte.
Ich bin mir fast sicher, dass es eine logische Erklärung dafür gibt, vielleicht eine Grenze zwischen der Beziehung zwischen der größeren und kleineren Größe in einem Modell, Präzision usw. Aber ich bitte Sie, es gibt eine gültige Erklärung und vielleicht eine Lösung?
Vielen Dank.
zu einer cfd-Analyse mussten wir von einem sehr großen Zylinder (der die Flüssigkeit darstellt) von sehr kleinen Komponenten entfernen. Geometrie wurde nicht mit nx erstellt. der Analytiker fragt jedoch, dass die Geometrie mit der Prüfgeometrie von nx10 analysiert wird, wobei alle Prüfung der Konsistenz etc. erfolgt.
was ich bemerkte ist, dass, wenn ich die Größe des Zylinders sehr groß oben neu definieren, die Geometrie durchläuft alle Überprüfung, wenn stattdessen die Zunahme, gibt mir einige Konsistenzfehler und sagt mir, dass der Teil beschädigt werden könnte.
Ich bin mir fast sicher, dass es eine logische Erklärung dafür gibt, vielleicht eine Grenze zwischen der Beziehung zwischen der größeren und kleineren Größe in einem Modell, Präzision usw. Aber ich bitte Sie, es gibt eine gültige Erklärung und vielleicht eine Lösung?
Vielen Dank.