Ball / Schmetterling Ventil Motor

[PIETRO2002]

zweite agma 2001 - iso - din für externe und interne Räder:
x>0, wenn das Werkzeug aus dem Material kommt
x<0, wenn das Werkzeug das Material eingibt

nach jis für Außenräder:
x>0, wenn das Werkzeug aus dem Material kommt
x<0, wenn das Werkzeug das Material eingibt
nach jis für Außenräder:
x<0, wenn das Werkzeug aus dem Material kommt
x>0, wenn das Werkzeug das Material eingibt
Dies, weil jis nicht die Differenz zwischen Innen- oder Außenrad betrachtet, sondern die Bewegung ist absolut.

Ich denke positiv, wenn sich das Werkzeug vom Zentrum entfernt, negativ, wenn das Werkzeug dem Zentrum nähert.

 

[PIETRO2002]

Ich habe versucht, meine eigene Variante zu machen. Was denkst du?

Ich habe gesehen, dass Sie die Festigkeit des Zahns durch Spielen mit diesem Koeffizienten erhöhen können. Außerdem gab ich ihm 0,1mm Rückschlag auf Satelliten.

Link für Modell 3d: http://a360.co/3nkhxe4

Anhang anzeigen 60355
Anhang anzeigen 60356

Hast du das mit Korrektur 1.5 gesehen, hast du ein negatives Addendum? Es ist nicht möglich!

 

[meccanicamg]

zweite agma 2001 - iso - din für externe und interne Räder:
x>0, wenn das Werkzeug aus dem Material kommt
x<0, wenn das Werkzeug das Material eingibt

nach jis für Außenräder:
x>0, wenn das Werkzeug aus dem Material kommt
x<0, wenn das Werkzeug das Material eingibt
nach jis für Außenräder:
x<0, wenn das Werkzeug aus dem Material kommt
x>0, wenn das Werkzeug das Material eingibt
Dies, weil jis nicht die Differenz zwischen Innen- oder Außenrad betrachtet, sondern die Bewegung ist absolut.

Was zum Teufel habe ich gesagt, falsche Errata-Korrige?
zweite agma 2001 - iso - din für externe Räder:
x>0, wenn das Werkzeug aus dem Material kommt
x<0, wenn das Werkzeug das Material (in die Mitte) eingibt
zweite agma 2001 - iso - din für interne Räder:
x>0, wenn das Werkzeug aus dem Material (in die Mitte) kommt
x<0, wenn das Werkzeug das Material eingibt
nach jis für Außen- und Innenräder mit absoluter radialer Referenz. dann kommt wie folgt.
extern:
x>0, wenn das Werkzeug aus dem Material kommt (von der Mitte nach außen)
x<0, wenn das Werkzeug das Material eingibt
innen:
x<0, wenn das Werkzeug aus dem Material kommt
x>0, wenn das Werkzeug das Material (von der Mitte nach außen) eingibtDies, weil jis nicht die Differenz zwischen Innen- oder Außenrad betrachtet, sondern die Bewegung ist absolut.

Ich hätte es jetzt schreiben sollen.

 

[meccanicamg]

Ich denke positiv, wenn sich das Werkzeug vom Zentrum entfernt, negativ, wenn das Werkzeug dem Zentrum nähert.

aber konnte nicht nur eine Referenz verwenden?

 

[meccanicamg]

Hast du das mit Korrektur 1.5 gesehen, hast du ein negatives Addendum? Es ist nicht möglich!

In der Tat ist das agma-Diagramm unter \( \sigma x < -0,6 \)

 

[Mattymecc]

Dank Mechanikmg und Piertro2002 zur Klärung.

 

[PIETRO2002]

In der Tat ist das agma-Diagramm unter \( \sigma x < -0,6 \)

Meine Anmerkung war geschmückt!

 

[Enrico Povolo]

Meine Anmerkung war geschmückt!

Wie immer, gib mir keinen guten? (Ich spiele natürlich besser so)

Habe ich das nicht bemerkt? Ich versuche es morgen wieder zu tun. .
um eine "Wahrheit" zu machen, versuchte ich auch, das Design anzuimieren und schien alle angemessen. .
Aber ich hatte einige Zweifel an der Krone, auch wenn es sich gut drehte, visuell gab es etwas, das nicht zurückkam.
Ich hatte so korrigiert, um sowohl Sonnen- als auch Satellitenzähne zu stärken, da sie am meisten leiden. Wie und wo würden Sie es reparieren?

Gefühl mein aktueller Lieferant für gesintert als Genauigkeit schafft jis6 zu erreichen und khk empfiehlt auf allen meinen Stadien einen 0,1mm-Backlash, aber ich denke, Sie betrachten jis4... Kann es sowieso gut sein?

persönlich würde ich nicht über x1+x2=1 hinausgehen, wenn ich nicht auf einem flachen Zahn rollen will....in der Tat +0.5+(-1.5)=-1

'
Mit ein paar Rädern? d.h. die Summe zwischen xsolar solar solar e xSatellit muss zwischen -0.6 und +1 bleiben und dasselbe für die Summe zwischen xSatellit e xKrone ? ...oder ist die Summe aller drei xes?

Dann habe ich versucht, eine Variante auch in der dritten Stufe auf der falschen Linie dieses zu machen, und hier frage ich mich: Wenn eine solche Stufe (z15-30-75, m1) keine Störprobleme hat, ist es besser, sie unverändert zu lassen oder können Sie sie beliebig ändern?

 

[meccanicamg]

lx Drehmoment von Rädern sind diejenigen, die zusammen, einmal Solarsatellit und einmal Satellit/Krone.
Da Sie khk Getrieberechner verwenden versucht auch Flex- und Verschleißprüfungen zu tun, um zu sehen, was am besten ist.

 

[Calender]

Denkst du, es ist besser, es nicht zu setzen?

genau.

Wie und wo würden Sie es reparieren?

Mit ein paar Rädern? d.h. die Summe zwischen xsolar solar solar e xSatellit muss zwischen -0.6 und +1 bleiben und dasselbe für die Summe zwischen xSatellit e xKrone ? ...oder ist die Summe aller drei xes?

Ich bringe Ihnen das Verfahren zurück, das wir in meiner alten Firma verwendet haben, um eine Auswahl von "Maximum" der Werte des Profils der Zähne bei der Korrektur zu treffen (auf der Glagassini). (obwohl es als Handbuch datiert wird und die Vorschriften nicht immer aktualisiert werden, ist immer noch eine gültige Referenz)

 

[Calender]

Gefühl mein aktueller Lieferant für gesintert als Genauigkeit schafft jis6 zu erreichen und khk empfiehlt auf allen meinen Stadien einen 0,1mm-Backlash, aber ich denke, Sie betrachten jis4... Kann es sowieso gut sein?

versuchen, Din 3967 und dergleichen zu sehen, aber ich lege einen Tisch aus einem bekannten Hersteller (nur um Ihnen eine Idee zu geben)

 

[meccanicamg]

Wie immer, gib mir keinen guten? (Ich spiele natürlich besser so)

Habe ich das nicht bemerkt? Ich versuche es morgen wieder zu tun. .
um eine "Wahrheit" zu machen, versuchte ich auch, das Design anzuimieren und schien alle angemessen. .
Aber ich hatte einige Zweifel an der Krone, auch wenn es sich gut drehte, visuell gab es etwas, das nicht zurückkam.
Ich hatte so korrigiert, um sowohl Sonnen- als auch Satellitenzähne zu stärken, da sie am meisten leiden. Wie und wo würden Sie es reparieren?

Gefühl mein aktueller Lieferant für gesintert als Genauigkeit schafft jis6 zu erreichen und khk empfiehlt auf allen meinen Stadien einen 0,1mm-Backlash, aber ich denke, Sie betrachten jis4... Kann es sowieso gut sein?

'
Mit ein paar Rädern? d.h. die Summe zwischen xsolar solar solar e xSatellit muss zwischen -0.6 und +1 bleiben und dasselbe für die Summe zwischen xSatellit e xKrone ? ...oder ist die Summe aller drei xes?

Dann habe ich versucht, eine Variante auch in der dritten Stufe auf der falschen Linie dieses zu machen, und hier frage ich mich: Wenn eine solche Stufe (z15-30-75, m1) keine Störprobleme hat, ist es besser, sie unverändert zu lassen oder können Sie sie beliebig ändern?

Paar = zwei

 

[meccanicamg]

bei Getrieben, die nicht in Ölbädern arbeiten und die nicht mit hohen intermittierenden Dienstleistungen arbeiten und die Positioniergenauigkeit benötigen, können Sie ein reduziertes Spiel haben.
bei din 3967 sind verschiedene Toleranzklassen nach Gebrauch zu übernehmen.
Ich bringe dich zurück. Home.

 

[PIETRO2002]

für diejenigen, die an der Vertiefung des Themas Korrekturen dentature allego a pdf interessiert.

 

[Mattymecc]

Ich schaute mir die Formeln von Nichtmann für das theoretische Spiel jt und für das normale Spiel jn an, die durch die Toleranzen berechnet werden, die durch die Tabelle der Mechanik angezeigt werden, aber das Wissen jt oder jn wie ist die Toleranz der Wildaber-Maß zugeordnet werden? Ich sah ein paar Zeichnungen an und bemerkte, dass jn die doppelte Toleranz ist, die der Wildaber-Messung (oder Abwurf) zugeordnet ist, ist es ein Zufall?

 

[PIETRO2002]

Ich schaute mir die Formeln von Nichtmann für das theoretische Spiel jt und für das normale Spiel jn an, die durch die Toleranzen berechnet werden, die durch die Tabelle der Mechanik angezeigt werden, aber das Wissen jt oder jn wie ist die Toleranz der Wildaber-Maß zugeordnet werden? Ich sah ein paar Zeichnungen an und bemerkte, dass jn die doppelte Toleranz ist, die der Wildaber-Messung (oder Abwurf) zugeordnet ist, ist es ein Zufall?

Ich habe einen Test mit dem khk-Programm, hypothetisiert zwei Zahnräder, in dem ersten Test hielt ich die theoretischen Daten, im Beispiel betrachtete ich zwei Räder Modul 1 z 50.
Im zweiten Test machte ich auf einem Rad eine Korrektur von x= -013, in der Praxis, um den Zähnen Spiel zu geben, mit dem Schöpfer, den Sie mehr als den Theoretiker geben. Ich werde Ihnen die beiden Blätter anbringen, damit Sie die Variationen der Kontrollquoten erkennen.

 

[Mattymecc]

Dank für das Beispiel, aber was sind Toleranzen in Beziehungen? Ich möchte auch wissen, wie sie sich normalerweise niederlassen, gibt es irgendwelche Formeln oder Verfahren?

 

[PIETRO2002]

basierend auf den Toleranzklassen, die Sie auf den Tischen sehen können, die Mechaniken gesetzt, hängt vom Betrieb ab, ob es ein Getriebe sein muss, das sich schnell dreht oder nicht, je nach der Konstruktion des Getriebes, wenn es die gleichgerichteten Zähne hat oder von der Maschine geschnitten, nach der Schmierung.. etc. usw.
ein Getriebe, das still sein muss, darf nicht so viel Spiel haben, aber dies bietet eine gute Ablösung Arbeit.

 

[PIETRO2002]

Dank für das Beispiel, aber was sind Toleranzen in Beziehungen? Ich möchte auch wissen, wie sie sich normalerweise niederlassen, gibt es irgendwelche Formeln oder Verfahren?

Ich gebe dir ein Muster, um klarer zu sein.
Wenn Sie die Toleranzklasse kennen, wissen Sie, was die Zahndicke ist, maximal und minimal.
so wissen Sie das normale Spiel, dass es sein muss, von ihnen erhalten Sie die radiale "Korrektion", die Sie auf dem Getriebe erstellen müssen, so dass Sie das erforderliche Spiel haben.

 

[Mattymecc]

Ich danke Ihnen nochmals für die Klarstellungen, aber ich denke nicht zu erklären: Mit den Tabellen der Mechanik finde ich die Toleranz der Zahndicke und dass insgesamt dann das Spiel mit den Formeln von Nichtmann berechnen. aber auf dem "cartellino" der Maßnahmen des Zahnrades, welche Toleranz stelle ich für das Maß des Abwurfs?
Das Schema, das Sie mir gemacht haben, ist die Beziehung zwischen normalem und transversalem Spiel?