Umweltmodellierung zusammen

[mtvonno]

Ich muss Rohre innerhalb eines Satzes modellieren und da ich in den Raum ziehen muss, suche ich nach einer sofortigen Art der Modellierung, die es mir erlaubt, als Referenz bereits vorhandene Elemente im Gesamtbereich zu nehmen, sie zu zeichnen und den Feststoff zu schaffen, der beginnt und endet perfekt mit den bereits geformten Referenzen ausgerichtet. Um zu verstehen, muss ich zwei Enden eines Rohres verbinden, die im Raum platziert sind und mit der Modellierung im Umweltteil kann ich sie nicht perfekt verbinden, da das starre Rohr perfekt ausgerichtet sein muss. Kannst du?

 

[320i S]

Rohr in einem Teil?, oder Rohr aus Kurven und Segmenten verschiedener Teile? (so ein Subaxieme).

 

[mtvonno]

Rohr aus verschiedenen Teilen gebaut.
dann, wenn du mich nicht magst, dann sag mir, wie du willst.

 

[320i S]

Es gibt viele Möglichkeiten, das zu tun.
Am einfachsten ist es, einen Satz zu erstellen, der das Endrohr sein wird, das erste Stück des Pfades standardmäßig setzen und speichern.
Einfügen in den Hauptsatz, aktivieren Sie das Rohrset und die Komponentenberge (auch von Kratzern erstellt), bis zum Ende des Weges.
die Fähigkeit besteht darin, keine endgültigen Referenzen aus dem Hauptsatz zu nehmen.
Es gibt auch die Möglichkeit, sie durch Kurven für den Weg zu modellieren, absolut (d.h. mit dem Koordinatensystem des Rohres überlagert zu dem der Hauptbaugruppe, gemacht die Trajektorie, vervollständigen die Achselröhre auseinander.

 

[mtvonno]

das erste Verfahren beinhaltet also keine Kontrolle mit einer Trajektorie im Axiem, sondern die Versuche, feste Teile zu modellieren, um am Ende zu kommen? ein wenig zufällig oder es gibt ein Bausystem, so dass die Gelenke perfekt ausgerichtet sind. Es tut mir leid, aber es ist mein erstes Mal, mich mit Rohren zu finden.
Darüber hinaus sehe ich, dass Sie auch Catia verwenden und für das wenig, dass ich es mit Catia v5 verwendet, ist es sehr bequem, Stützgeometrien zusammen zu schaffen und dann die Komponenten direkt im Axiem unter Bezugnahme auf die Stützgeometrie modellieren. Es ist von der Verwendung von Catia auf diese Weise, dass ich mich gefragt, ob auch in Creo sein könnte.

 

[320i S]

keine "im Fall", Modelle in Kombination dann in Top-down, es ist klar, dass, wenn Sie ein Rohr aus Elementen (verkauft oder verklebt nicht wichtig), Sie brauchen eine deutliche nach, die kaum vorhersieht Maßnahmen nicht ganz (in den meisten werden sie die Hälfte Millimeter betrachten); In diesem Fall kann Näherung Probleme in der Herstellungsphase (insbesondere wenn das Rohr lang ist), deshalb ist es ratsam, die einzelnen Elemente und nicht das Rohr in seiner Vollständigkeit zu steuern.

Wenn Sie eine Methode, die eine Trajektorie mit "n" Dezimalfiguren als Präzision vorhersagt und dann mit Elementen oder mit einem Feature beschichtet, können Sie gut tun.

Wenn wieder, Sie wollen einen Startpunkt und ein Ende geben, und Sie wollen, dass das System einen Pfad, der mit "Check Point" der Kontrolle integriert, um es zu beauftragen, und dann, um es mit vorgeladenen Bibliotheken, die "Bread" für das Piratenmodul, die offensichtlich beiseite bezahlt.

ob Sie einen Cad oder einen anderen verwenden, sind die Straßen alle zugänglich; mit Catia erstellen Sie ein "gemetrical set" mit Kurven in 3d und dann mit einem Körper gewidmet die Verkleidung, aber Catia ist nicht auf alle Sympathie mit externen Referenzen verlieren Sie die Verbindung (nicht, dass die anderen sind "glücklich", um externe Referenzen zu verlieren, aber es fängt auf diesem Rhym viel gegen).

aber die Sache, die Sie sich fragen müssen, ist eine andere, das ist: wie will ich es über die bloße Modellierung handhaben?; denn jeder Weg hat seine Vor- und Nachteile in diesem Fall.