Vergleich der Verarbeitung

[Vittorio]

Es ist eine theoretische Übung, wie man eine boolesche Subtraktion zwischen zwei Feststoffen, nicht eine echte Fräsung durchführen!

Tut mir leid, dann hatte ich missverstanden.
In diesem Fall mit Caia, nicht mit dieser Funktion von Post #1, würde ich andere Wege verwenden.

 

[vmirko]

zu sehen, so ist die Simulation richtig, weil die Friese, wenn sie Punkt zu und beginnt zu gehen, um Punkt b reinigt den Boden, wenn es um den unteren Absatz geht und verlässt die Marke.

 

[ceschi1959]

zu sehen, so ist die Simulation richtig, weil die Friese, wenn sie Punkt zu und beginnt zu gehen, um Punkt b reinigt den Boden, wenn es um den unteren Absatz geht und verlässt die Marke.

Ich machte eine Nockensimulation zu einem Kollegen, Nocken nx an Bord und das Ergebnis ist:
keine Spuren von flachen Sonnenliegen c.d.v.

 

[vmirko]

Ich dachte jedoch, dass selbst wenn es um den Boden geht, es nicht gesägt werden sollte, weil die Mühle das Material bereits entfernt hat, also sollte es genauso sein wie das Bild oben.

 

[Vittorio]

Guten Abend.
Abgesehen von dem "Defekt" des Kreises ... wenn die Funktion von nx "swept volume ", die das Verhalten der Fräsung während der Verarbeitung simuliert, theoretisch, einen Abschnitt wie ich es nach links gemacht.. sollte bombardiert werden.
ist es möglich zu überprüfen?, es ist meine Neugier

 

[Vittorio]

Ich hätte eine andere Neugierde, die nx benutzen:
Was kann die Funktion "swept volume" dienen?
Ich werde es erklären, mit einem normalen Sweep können Sie das gleiche Ergebnis erhalten.
Was ist mit dieser Funktion?

 

[cacciatorino]

Anhang anzeigen 61702Guten Abend.
Abgesehen von dem "Defekt" des Kreises ... wenn die Funktion von nx "swept volume ", die das Verhalten der Fräsung während der Verarbeitung simuliert, theoretisch, einen Abschnitt wie ich es nach links gemacht.. sollte bombardiert werden.
ist es möglich zu überprüfen?, es ist meine Neugier

auf festem Rand ist es, also stelle ich mir auch auf nx vor

 

[ceschi1959]

Ich hätte eine andere Neugierde, die nx benutzen:
Was kann die Funktion "swept volume" dienen?
Ich werde es erklären, mit einem normalen Sweep können Sie das gleiche Ergebnis erhalten.
Was ist mit dieser Funktion?

Ja, der Abschnitt ist bombardiert. Wie spielst du diesen Abschnitt mit einem normalen Sweep? Dies wäre kein Problem, weil es eine Methode gäbe, aber der Anfang und das Ende (die falsche in nx) der Verarbeitung, die Form haben? Wie würdest du sie mit Katze machen?

 

[Vittorio]

Ja, der Abschnitt ist bombardiert. Wie spielst du diesen Abschnitt mit einem normalen Sweep? Dies wäre kein Problem, weil es eine Methode gäbe, aber der Anfang und das Ende (die falsche in nx) der Verarbeitung, die Form haben? Wie würdest du sie mit Katze machen?
Anhang anzeigen 61708

Ich kann Ihnen nicht antworten, weil ich praktisch noch nicht die Bedeutung dieses Kreises verstanden habe.
Vielen Dank für Ihre Antwort.

 

[cacciatorino]

Ich kann Ihnen nicht antworten, weil ich praktisch noch nicht die Bedeutung dieses Kreises verstanden habe.
Vielen Dank für Ihre Antwort.

der Kreis ist ein Problem (ein geometrischer Fehler des Cads), nicht etwas gewünschtes. Es war interessant zu wissen, ob Catia auch unter diesem Problem leidet.

 

[Vittorio]

der Kreis ist ein Problem (ein geometrischer Fehler des Cads), nicht etwas gewünschtes. Es war interessant zu wissen, ob Catia auch unter diesem Problem leidet.

Ich habe verstanden, dass der Kreis ein Cad-Fehler ist, persönlich kann ich die Bedeutung nicht beurteilen und leider hat Catia keine ähnliche Funktion, die es mir erlaubt, mit den gleichen Bedingungen zu simulieren. Es tut mir leid.
Hi.