• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Selektive Substanz

  • Ersteller Ersteller Shaba
  • Erstellt am Erstellt am

Shaba

Guest
selektive instanz diese unbekannte....:confused:
ich schuf zwei geteilte gruppen
der erste habe ich es verlassen, wie es ist (z.b. geschlossener zylinder)
die zweite i verwendet selektive instanz und bewegt ein teil (z.b. offener zylinder)
nun, wenn ich den tisch mache, wie sage ich zu annotation, welche man verwenden soll? ich verstehe nicht, wie er entscheidet. .
mir scheint, dass er manchmal den geschlossenen und manchmal den offenen benutzt.

dann, wenn ich eine der 2 gruppetti-annotation updates über das, was bleibt zu video. können sie damit umgehen? können sie annotation nicht aktualisieren? (die ansichten bleiben blau und werden nicht cyanofarbe)

tnx!
 
selektive instanz diese unbekannte....:confused:
ich schuf zwei geteilte gruppen
der erste habe ich es verlassen, wie es ist (z.b. geschlossener zylinder)
die zweite i verwendet selektive instanz und bewegt ein teil (z.b. offener zylinder)
nun, wenn ich den tisch mache, wie sage ich zu annotation, welche man verwenden soll? ich verstehe nicht, wie er entscheidet. .
mir scheint, dass er manchmal den geschlossenen und manchmal den offenen benutzt.

dann, wenn ich eine der 2 gruppetti-annotation updates über das, was bleibt zu video. können sie damit umgehen? können sie annotation nicht aktualisieren? (die ansichten bleiben blau und werden nicht cyanofarbe)

tnx!
ich denke, das richtige werkzeug ist "konfigurationen" und nicht selektive instanzen.

hi.

steak
 
ich kenne meinen freund.
leider, der kunde, für den ich arbeite, verwendet noch 11.60 und es scheint mir (wenn sie vergessen, ich wäre dankbar), dass auf dieser version noch nicht die "konfigurationen" existieren.
wenn ich auf dem englischen forum suchen wollte, welche worte sollte ich setzen?
 
ich kenne meinen freund.
leider, der kunde, für den ich arbeite, verwendet noch 11.60 und es scheint mir (wenn sie vergessen, ich wäre dankbar), dass auf dieser version noch nicht die "konfigurationen" existieren.
wenn ich auf dem englischen forum suchen wollte, welche worte sollte ich setzen?
es sollte eine "goodies" geben, die "bildung" genannt wird, sehen sie, ob es vorhanden ist und dann müssen sie die beiden module (ein für osd und das andere für annotator) aktivieren.
es ist etwas marokkanischer, aber es sollte funktionieren.

hi.
 
es sollte eine "goodies" geben, die "bildung" genannt wird, sehen sie, ob es vorhanden ist und dann müssen sie die beiden module (ein für osd und das andere für annotator) aktivieren.
es ist etwas marokkanischer, aber es sollte funktionieren.

hi.
aus dem alten forum (:( )...
bildungen

sie müssen die "formen" suche auf der hilfe mit diesem namen verwenden.
installieren sie das makro, öffnen sie die "bildung" erzeugt den sprengstoff und schließen sie die bildung.
speichern
assoziiert die "bildung" immer dem "inhalt" und nicht der "instanz", ansonsten
bildung wird nur im assieme vater existieren, wo sie es geschaffen haben.
es gibt auch den teil, der die explodierte annotation verwaltet.
es ist ein wenig schniffig, und es ist nur ein wenig schlecht, es ist kein unterstützter befehl.
nur ein "goodies", leider passiert das kloster.
es scheint, dass mit den 14 explosionen "serie" geworden sind.
laden sie die lisp in 3d: ( laden sie "sd_form")
laden sie die lisp in 2d: ( laden sie "am_form")
Kation
Gabriele
 

mmm ist eigentlich ein bisschen makkinosa..
ich verstehe nicht, warum ich mich irre. nil ist keine struktur. .
vielleicht ist es die späte stunde. morgen
 
ich habe heute morgen versucht und es scheint mir, diskret zu arbeiten.
es gibt nur eine sache, die ich hoffe, dass du sonst kann ich gebraten bin. .
ich muss das teil in seiner ursprünglichen konfiguration (z.b. geschlossener zylinder) in einigen teilen des axiems und in seiner konfiguration in anderen teilen des axiems (z.b. offener zylinder) halten.
hier scheint es mir, dass, wenn ich den befehl verlasse, der klumpen immer wieder in seine ursprüngliche konfiguration zurückkehrt.
wie wäre es damit?
 
ich habe immer selektive instanzen für bewegte maschinen verwendet, vor allem die jacken, aber nie sehr gut funktionierte in der theorie wäre es genug, um selektive instanz auf der elterngruppe zu beauftragen, aber im allgemeinen sollten sie es auch auf der unmittelbar niedrigeren ebene tun, ich weiß, dass es nicht sehr logisch, sondern für persönliche erfahrung funktion.
wenn es nicht gelingt, bin ich immer bereit, eine hand direkt zu geben, wenn sie mir die datei oder nur die beiden jacken in die position zu setzen, die sie haben müssen.
leider kann ich nicht mit einer so alten version von osd speichern, aber am meisten kann ich ihnen eine ansicht mit den verschiedenen dingen zeigen, die ich getan habe, in der tat, wenn sie nicht oder nicht wollen, die datei zu senden, vielleicht sogar, um sie eine ansicht mit dem bild von dem, was sie bekommen möchten.
jedenfalls arbeite ich morgen nicht, also habe ich auch einige freie zeit zu helfen.
 
du hast mir eine gute idee gegeben!
wenn ich befehle, versuche ich, eine selektive instanz auf meinem vater zu machen.
es sollte nichts dienen, aber vielleicht bekomme ich die wirkung, die ich will.
aufrichtig hoffe ich, dass sie so schnell wie möglich bis 15.50 passieren
tnx;
 
vorsicht! die selektive instanz auf dem vater könnte schädlich sein, vor allem, wenn sie dann eine 2d zeichnung anhängen und alles in der pdm speichern müssen.
ich denke, dass sie das objekt in einer "konfiguration" speichern lassen, bevor die konfigurationen eingeführt wurden, würde ich das als letzte option verwenden. zunächst versuchen, selektive instanzen auf den martinees und ihre relativen teile und untergruppen einer niedrigeren ebene zu verwenden und dann fall nie selektive instanzen sogar auf dem vater zu machen. aber ich bin mir nicht sicher, weil ich in diesem sinne keine selektiven instanzen benutzt habe.
aber mir besser erklären ich mache ein konkretes beispiel, die elterngruppe, die sie ziehen müssen, ist der arm eines baggers, der die armhebebuchsen im vergleich zur maschine hat, die der neigung des arms selbst entspricht.
das, was ich denke, ist, den ganzen bleistift zuerst zu zeichnen, aus jeder gruppe, dann teilen sie ihn und legen sie ihn zweimal in den arm. auf den hämmern im arm selektive instanzen auf sie und auf allen teilen und untergruppen auf einer ebene anwenden. an dieser stelle ziehen sie den arm in die konfiguration, die nützlich für die zeichnung 2d sein wird, dann teilen sie den gemeinsamen arm innerhalb der maschine. an dieser stelle selektive instanz am maschinenarm, an ihm und an untergruppen und teilen auf der unteren ebene.
wenn sie die 2d fehlschlägt auf dem bleistift und auf dem arm ohne selektive instanzen, auf diese weise, wenn sie den arm bewegen und mit ihm die jacken die verbindung der 2d wird nicht blau werden, sondern wird blau semre bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
die gruppe, in der ich dieses ding brauchte, wurde abgeschlossen.
ich bin sicher, ich werde das tun, bevor die tests mit teilen, die nicht die modelle sind, mit denen ich arbeite;)

ich glaube, ich verstehe, was du meinst.
das ist +o- was ich tue.
wenn ich die 2d mache, muss ich nur die gruppe filmen, ohne die brüder mit selektiven instanzen zu zeichnen
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe es versucht und es scheint mir zu funktionieren.
nicht schlecht.
sicherlich ein teil des tests war ich nicht versuchen, es auf der datenbank zu speichern. (wm)
cmq bei der ersten gelegenheit werden wir sehen... ;)
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben